發(fā)現(xiàn)并防止對WEB應(yīng)用服務(wù)器的三種攻擊

WWW，也有人稱它為WEB，是應(yīng)用目前互聯(lián)網(wǎng)上增長最快的網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，也是最方便和最受歡迎的信息服務(wù)類型。其最大的特點(diǎn)為集成性，它可以集成多種應(yīng)用，如FTP、E-Mail、數(shù)據(jù)庫等，這種集成性也使WEB服務(wù)成為最脆弱的服務(wù)器之一。

　　當(dāng)然，我們對安全問題越來越重視，影響安全的因素有很多。如，病毒、間諜軟件、漏洞等。而惡意軟件由來已久，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的記憶。特別是在當(dāng)今，特洛伊木馬等惡意代碼日益橫行，這種趨勢好像并沒有減緩的跡象。不過，惡意軟件問題比起攻擊者通過利用脆弱的應(yīng)用程序服務(wù)器竊取大量的關(guān)鍵信息來說，顯得還是相形見絀。

　　為什么WEB應(yīng)用程序服務(wù)器會(huì)成為攻擊者的靶子？原因很簡單，因?yàn)樗鼈兪强梢员还_訪問的，并且與后端的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器緊密相連，后端數(shù)據(jù)庫服務(wù)器存儲(chǔ)著海量的令犯罪分子垂涎三尺的信息。那么，攻擊者是怎樣使用前端有WEB應(yīng)用程序攻入后端數(shù)據(jù)庫服務(wù)器壁壘的呢。

　　SQL 注入式攻擊

　　SQL注入式攻擊如今日益成為互聯(lián)網(wǎng)上竊取機(jī)密信息的受歡迎的途徑。一次SQL注入式攻擊都包含這樣一種方法：攻擊者在一個(gè)WEB表單的搜索字段中輸入一個(gè)SQL查詢，如果這個(gè)查詢被WEB應(yīng)用程序接受，就會(huì)被傳遞到后端的數(shù)據(jù)庫服務(wù)器來執(zhí)行它，當(dāng)然這要建立在從WEB應(yīng)用程序到數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的讀/寫訪問操作被準(zhǔn)許的前提下。這可以導(dǎo)致兩種情況發(fā)生，一是攻擊者可以查看數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容，二是攻擊者刪除數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容。無論哪一種情況發(fā)生，對用戶來說都意味著災(zāi)難。

　　很多人可能認(rèn)為，SQL注入式攻擊需要高深的知識(shí)。其實(shí)恰恰相反，實(shí)質(zhì)上，任何人，只要對SQL有一個(gè)基本的理解并擁有一定的查詢程序（這種程序在互聯(lián)網(wǎng)上比比皆是），這種攻擊就可以實(shí)施。

　　Blind SQL 注入式攻擊

　　Blind SQL注入式攻擊是發(fā)動(dòng)攻擊的另一個(gè)方法，但卻是另一種略有不同的方法。在執(zhí)行一次標(biāo)準(zhǔn)的SQL注入式攻擊時(shí)，攻擊者將一個(gè)SQL查詢插入到一個(gè)WEB應(yīng)用程序中，期望使服務(wù)器返回一個(gè)錯(cuò)誤消息。這種錯(cuò)誤消息能夠使攻擊者獲得用于執(zhí)行更精確的攻擊所需要的信息。這會(huì)致使數(shù)據(jù)庫管理員相信只要消除這種錯(cuò)誤的消息就會(huì)解決引起SQL注入式攻擊的潛在的問題。管理員可能不會(huì)認(rèn)識(shí)到雖然這樣會(huì)隱藏錯(cuò)誤消息，這種脆弱性仍然存在。這樣會(huì)為攻擊者增加點(diǎn)兒困難，卻不能阻止攻擊者使用錯(cuò)誤消息收集信息，攻擊者會(huì)不斷地將偽造的SQL查詢發(fā)送給服務(wù)器，以期獲得對數(shù)據(jù)庫的訪問。

　　跨站點(diǎn)腳本攻擊

　　跨站點(diǎn)的腳本攻擊，也可稱為XSS或CSS，是黑客損害那些提供動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁的WEB應(yīng)用的一種技術(shù)。當(dāng)今的許多WEB站點(diǎn)都提供動(dòng)態(tài)的頁面，這些頁面由為用戶動(dòng)態(tài)建造的多個(gè)源站點(diǎn)的信息組成。如果WEB站點(diǎn)管理員不注意這個(gè)問題，惡意內(nèi)容能夠插入到Web頁面中，以收集機(jī)密信息或簡單地用戶端系統(tǒng)上執(zhí)行。

　　對抗手段

　　有許多對抗Web應(yīng)用服務(wù)器攻擊的對策和措施。對問題的清醒的認(rèn)識(shí)無疑是最重要的。許多企業(yè)組織正專注于一些需要執(zhí)行的預(yù)防性的措施，不過卻不知曉這些攻擊是如何執(zhí)行的。如果不理解WEB應(yīng)用服務(wù)器攻擊是如何工作的，將會(huì)使對抗措施不能真正起作用，簡單地依靠防火墻和入侵防御系統(tǒng)不能從根本上解決問題。例如，如果你的WEB應(yīng)用服務(wù)器沒有對用戶輸入進(jìn)行過濾，你就很容易遭受上述類型的攻擊。

　　領(lǐng)先于攻擊者的另一個(gè)關(guān)鍵問題是定期對你的WEB應(yīng)用進(jìn)行徹底的檢查。在技術(shù)領(lǐng)域，“亡羊補(bǔ)牢，未為晚也”可能不太適用，因?yàn)槿绻悴患皶r(shí)檢查修補(bǔ)你的“墻”，你丟失的將不僅僅是“羊”，很有可能是你的整個(gè)“羊圈”甚至更多。