2005年，蘋果決定放棄IBM的Power PC，采用英特爾處理器，與英特爾長(zhǎng)達(dá)14年的深度合作，如今也到了和老朋友揮手告別的時(shí)刻。

而據(jù)了解，ARM處理器具有性能高、成本低和能耗低的特色。近幾年來，ARM陣營(yíng)一直試圖進(jìn)軍PC市場(chǎng)，但其遭遇的最大難題是將目前在Windows系統(tǒng)和應(yīng)用從支持X86架構(gòu)轉(zhuǎn)換為支持ARM架構(gòu)，但是這對(duì)于蘋果來說卻容易的多。

自研M1芯片 重點(diǎn)是能效比

有關(guān)于M1芯片的規(guī)格，在發(fā)布會(huì)上已經(jīng)進(jìn)行了說明，大家想看具體一點(diǎn)的也可移步到我們此前的報(bào)道

對(duì)于筆記本等移動(dòng)設(shè)備來說，芯片的能耗比至關(guān)重要，蘋果此前也表明，在能耗比極高表現(xiàn)出色的M1芯片加持下，全新MacBook Air續(xù)航長(zhǎng)達(dá)18小時(shí)，全新MacBook Pro 13續(xù)航達(dá)到了20小時(shí)?？勺層脩舨唤与娫吹那闆r下，移動(dòng)辦公時(shí)間更加持久。

性能表現(xiàn)真的挺不錯(cuò)

在其性能表現(xiàn)方面，也非常之高，來自跑分平臺(tái)Geenbench的測(cè)試也為廣大用戶揭示了這枚芯片的實(shí)際水平：

這款測(cè)試型號(hào)為“MacBookAir10，1”的產(chǎn)品，據(jù)說就是蘋果最新發(fā)布的 MacBook Air 的代號(hào)。它的跑分結(jié)果為單核1687分，多核7433分。

作為對(duì)比，搭載 i9-9980HK 處理器的16英寸的 MacBook Pro 時(shí)鐘頻率為2.4 GHz，單核得分1043分，多核得分6863分。

與現(xiàn)有所有iOS設(shè)備相比，MacBook Air的M1芯片性能優(yōu)于所有iOS設(shè)備。而與自家的其它移動(dòng)設(shè)備相比，iPhone12 Pro的單核得分為1584，多核得分為3898。

而在Geekbench排行榜上，排名最高的iOS設(shè)備A14 iPad Air的單核得分為1585，多核成績(jī)?yōu)?647。

與Mac相比，新款MacBook Air單核性能優(yōu)于其他任何可用的Mac，且多核性能超過了所有2019年的16英寸MacBook Pro機(jī)型。

而在其GPU的表現(xiàn)上，近日也已有成績(jī)露出，碾壓GTX1050 Ti：

GFXBench 5.0上出現(xiàn)了基于蘋果M1配置的測(cè)試成績(jī)，在GPU成績(jī)中，一同出現(xiàn)的還有GeForce GTX 1050 Ti的成績(jī)。

從實(shí)際測(cè)試成績(jī)看，M1在Aztec Ruins場(chǎng)景中，High Tier模式測(cè)試提高了約21%，Car Chase場(chǎng)景和Manhatan 3.1中也有大概20%的提高。

綜合現(xiàn)階段的數(shù)據(jù)，搭載著M1芯片的MacBook在CPU、GPU的性能表現(xiàn)上已經(jīng)給了所用用戶非常高的期待值。

揭個(gè)“小短”

同時(shí)，還有一個(gè)值得大家注意的一點(diǎn)是，蘋果公司軟件工程的高級(jí)副總裁此次提到了Rosetta 2代。

初代Rosetta于2006年發(fā)布，當(dāng)時(shí)它是為方便從Power PC芯片過渡到英特爾芯片而出現(xiàn)的。所以Rosetta 2的作用為使采用M1芯片的Mac仍舊可以運(yùn)行x86架構(gòu)的應(yīng)用。

Rosetta 2可將英特爾處理器編寫的指令“翻譯”為蘋果芯片可理解的命令，Rosetta 2的存在主要是作為過渡時(shí)期的橋梁存在，讓用戶能在使用蘋果芯片的電腦時(shí)候做到跟之前英特爾電腦一樣的體驗(yàn)。

理論上，開發(fā)人員無需對(duì)其舊應(yīng)用程序進(jìn)行任何更改，它將在未來幾年內(nèi)起著重要的支撐作用。

有意思的是，微軟在這時(shí)也揭了搭載蘋果M1處理器的MacBook的一個(gè)“小短”，微軟表示：在目前情況下，若是借助Rosetta 2編譯運(yùn)行Mac上的原版Office，第一次編譯要花費(fèi)20秒左右的時(shí)間，以等待Rosetta 2將代碼翻譯成ARM環(huán)境可識(shí)別的程序語言。

不過，一旦編譯完成，之后的效率就很快了。

當(dāng)然，這也不是什么大問題，況且依照蘋果的風(fēng)格：蘋果建議開發(fā)者盡快將原版Mac軟件轉(zhuǎn)化為新的通用二進(jìn)制代碼，那樣M1處理器就能高效識(shí)別和運(yùn)行了。

同時(shí)，對(duì)于消費(fèi)者來說，需要注意的是：盡管MacBook Air和MacBook Pro同樣是M1處理器，但是二者的差異化是一定存在的。思來想去，庫(kù)克肯定會(huì)在Air的散熱上給一刀，所以理論上講MacBook Pro的性能會(huì)比MacBook Air還要好。

但是同樣的，全新的MacBook Air如果再次回歸無風(fēng)扇設(shè)計(jì)，那對(duì)于對(duì)散熱噪音敏感的用戶是一件很好的事。

不過縱觀整個(gè)PC發(fā)展史，PC品牌更換處理器架構(gòu)并不是一件常見的事情，尤其是在X86平臺(tái)已經(jīng)如此成熟的今天，替換底層的硬件意味著推翻之前耕耘多年的碩果，將之形容為Mac的一次“革命”也不為過。那么未來Mac應(yīng)該在什么方面有更大的變化？

應(yīng)用層面的改變？

當(dāng)然除了自研芯片帶來的能效比，操作界面也很重要，早在6月份的蘋果開發(fā)者大會(huì)上，就公布了名為Big Sur的macOS 11.0。

這套全新的 UI，讓以往大家所熟悉的 macOS 煥然一新，macOS Big Sur借鑒了iOS的許多元素，包括控制中心，通知中心等等，都能看出iOS設(shè)備的影子。

macOS Big Sur此次有更多的實(shí)際使用場(chǎng)景被公布了出來，現(xiàn)在看來，它就是專門為M1準(zhǔn)備的操作系統(tǒng)。

Mac為什么會(huì)選擇自研？你以為它在第3層，實(shí)際它都到第6層了

一、蘋果這十多年來在為旗下iPhone、iPad和Apple Watch等設(shè)備打造芯片的時(shí)候積攢下了豐富的經(jīng)驗(yàn)，成熟的芯片設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也具備為Mac打造芯片的能力。萬事俱備只欠東風(fēng)，而目前略顯停滯的腳步給了他們最好的理由；

二、在蘋果的移動(dòng)設(shè)備上面，我們見到了非常出色的軟硬件結(jié)合，但是在Mac上面，這點(diǎn)表現(xiàn)得并不那么明顯，其中一個(gè)原因就是他們使用的通用處理器并不能完整為他們想做的功能提供服務(wù)；

三、基于ARM架構(gòu)的Mac有更好的續(xù)航表現(xiàn)，在未來的5G時(shí)代中，實(shí)時(shí)互聯(lián)、超長(zhǎng)續(xù)航會(huì)是PC產(chǎn)品的重要競(jìng)爭(zhēng)方向；

四、蘋果希望通過控制Mac的軟硬件生態(tài)，將iPhone的成功復(fù)刻到Mac產(chǎn)品線，打造蘋果具有完全掌控力的軟硬件生態(tài)圈；

五、蘋果費(fèi)盡心思的自研芯片，其實(shí)也在下一盤很大的棋。一直以來，PC端和手機(jī)端，都是兩座密不透風(fēng)的堡壘，之間的軟件生態(tài)既無法互通，也無法移植。

使用ARM架構(gòu)的處理器之后，蘋果相當(dāng)于打通了移動(dòng)端設(shè)備之間的壁壘。由于自研芯片？的底層與iPhone上的處理器相同，這也意味著未來的MacBook可以輕易的移植運(yùn)行來自iPhone和iPad上的應(yīng)用，甚至可以在Mac上運(yùn)行iOS系統(tǒng)；

六、由于處理器是自研的，加上系統(tǒng)也是自家的系統(tǒng)，蘋果可以更好的對(duì)mac OS進(jìn)行軟硬件協(xié)同優(yōu)化，體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)對(duì)比Windows陣營(yíng)將進(jìn)一步拉大。

當(dāng)然，當(dāng)iPhone、iPad、Mac形成一個(gè)完整的生態(tài)，更是能實(shí)現(xiàn)與智能手機(jī)的Android陣營(yíng)和PC市場(chǎng)的wintel聯(lián)盟形成差異化競(jìng)爭(zhēng)，有利于它繼續(xù)在這三個(gè)市場(chǎng)占有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，獲取高端市場(chǎng)的豐厚利潤(rùn)。

前幾點(diǎn)是蘋果為消費(fèi)者所做的改變，而第六點(diǎn)，則是蘋果自己為了自己接下來的十年到二十年的發(fā)展所選擇的一條道路。

如果一切順利，蘋果會(huì)在兩年之后的新版本macOS中去掉對(duì)x86指令集的支持。不過在接下來這兩年里，蘋果應(yīng)該還會(huì)發(fā)布基于Intel芯片的Mac，但也算是末期產(chǎn)品了。

像蘋果這么換掉自身依賴了十多年的核心部件也少見，基本把風(fēng)險(xiǎn)都轉(zhuǎn)移到自己身上來了，這樣的企業(yè)，只能是對(duì)自己的自研芯片有足夠自信，對(duì)未來產(chǎn)品要走的路線有著很明確的定位，也是一種魄力吧。
責(zé)編AJX