綜合多家媒體和不同渠道的網(wǎng)友消息，近日，貴州華芯通半導(dǎo)體技術(shù)有限公司召開了內(nèi)部溝通會(huì)，宣布經(jīng)股東的慎重決策，公司將于4月30日關(guān)閉，所有員工將在此之前離開公司。員工的離職補(bǔ)償方案與大多數(shù)人心理預(yù)期基本一致，沒有人表現(xiàn)出過激的反應(yīng)。盡管很多人在此前已經(jīng)有所心理準(zhǔn)備，但在此消息一出，公司里面的整體氛圍還是有些黯然惆悵的，據(jù)說有些員工當(dāng)場(chǎng)落淚。

華芯通“中國芯”的夢(mèng)想

華芯通官網(wǎng)資料顯示，2016年1月，貴州省和美國高通公司簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議并成立合資企業(yè)華芯通，面向中國市場(chǎng)設(shè)計(jì)并銷售國際水平的Arm服務(wù)器芯片。根據(jù)協(xié)議，合資企業(yè)首期注冊(cè)資本18.5億人民幣（約2.8億美元），其中貴州方面占股55%，美國高通公司方面占45%。同年底，華芯通宣布正式啟用位于北京望京地區(qū)的北京研發(fā)中心。

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)華芯通已經(jīng)獲得了ARM-V8架構(gòu)技術(shù)授權(quán)，并制定了未來三年的產(chǎn)品規(guī)劃和時(shí)間表。根據(jù)規(guī)劃，華芯通半導(dǎo)體將建設(shè)貴州、北京、上海三個(gè)基地。其中，貴州基地主要負(fù)責(zé)芯片和系統(tǒng)開發(fā)平臺(tái)的測(cè)試，已規(guī)劃建設(shè)四平方公里的集成電路產(chǎn)業(yè)園，包括設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試和辦公配套五個(gè)功能板塊。北京基地主要負(fù)責(zé)芯片的設(shè)計(jì)、參考系統(tǒng)和軟件的開發(fā)，市場(chǎng)營(yíng)銷和營(yíng)運(yùn)，2016年已經(jīng)完成了管理團(tuán)隊(duì)的組建，技術(shù)團(tuán)隊(duì)的招聘、技術(shù)資料的移交、研發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等等工作，研發(fā)中心和實(shí)驗(yàn)室也正式投入使用。上?；刂饕?fù)責(zé)芯片設(shè)計(jì)和驗(yàn)證，在2017年第一季度投入使用。

2年后，2018年底，華芯通在北京國家會(huì)議中心舉辦新品發(fā)布會(huì)，宣布其第一代可商用的ARM架構(gòu)國產(chǎn)通用服務(wù)器芯片—昇龍4800(StarDragon 4800)正式開始量產(chǎn)。作為華芯通推出的第一代產(chǎn)品，昇龍4800是兼容ARMv8架構(gòu)的48核處理器芯片，其采用目前服務(wù)器領(lǐng)域先進(jìn)的10nm工藝封裝，400平方毫米的硅片內(nèi)集成180億個(gè)晶體管，每秒鐘最多可以執(zhí)行近5000億條指令。

華芯通“昇龍”cpu橫空出世，獲得媒體廣泛關(guān)注和報(bào)道。據(jù)華芯通員工的說法，宣布產(chǎn)品量產(chǎn)后，市場(chǎng)反響還是非常熱烈的，已有一些大的互聯(lián)網(wǎng)客戶表達(dá)下訂單意向。沒想到，才事隔幾個(gè)月，便發(fā)生驚天大扭轉(zhuǎn)，人們不禁要問，到底發(fā)生什么？

華芯通為何意外“夭折”

有行業(yè)人士認(rèn)為，華芯通的退出與高通削減在數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)上的投資有關(guān)。去年底，高通數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)部門總裁錢德拉塞克(Anand Chandrasekher)和技術(shù)副總裁班達(dá)加(Dileep Bhandarkar)相繼離職，公司也裁撤了部分員工。高通選擇放棄服務(wù)器芯片的策略，也會(huì)是一個(gè)重要因素。服務(wù)器芯片這類頂級(jí)高端產(chǎn)品，技術(shù)難度相當(dāng)大，失去高通有力的支持，對(duì)于華芯通在技術(shù)、資本吸引力和市場(chǎng)生態(tài)上會(huì)是巨大挑戰(zhàn)。

此外，從商業(yè)市場(chǎng)上，面對(duì)華為這一類對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈整合資源強(qiáng)大的對(duì)手，華芯通也是壓力重重。基于技術(shù)和商業(yè)市場(chǎng)上的困難，如果僅僅依靠政府的輸血，想必不能長(zhǎng)久，從這些角度基本可以看出華芯通的命運(yùn)走向。

華芯通的退出是否會(huì)對(duì)Arm架構(gòu)服務(wù)器芯片的前景帶來影響尚不得而知。但從行業(yè)內(nèi)部來看，Arm架構(gòu)服務(wù)器芯片依然充滿生機(jī)，Arm架構(gòu)服務(wù)器芯片在國內(nèi)依然得到了華為海思和飛騰的支持，加之進(jìn)入中國的Ampere，Arm服務(wù)器芯片的生態(tài)盡管相比X86架構(gòu)而言還不夠強(qiáng)壯，但也并沒有想象中的那么脆弱。

不過，該事件又一次給國產(chǎn)芯片行業(yè)敲響了警鐘，不掌握核心技術(shù)，單靠政府輸血，絕非長(zhǎng)久之計(jì)。而如何更好的依托國外核心技術(shù)，通過進(jìn)一步引進(jìn)、消化、吸收，開發(fā)出更適合中國市場(chǎng)的芯片產(chǎn)品，也是擺在我們面前的挑戰(zhàn)。