以上我們提到了來自不同方向的聲源對(duì)應(yīng)于一組唯一的時(shí)延,反之,每組時(shí)延指向唯一的一個(gè)聲源。于是乎,利用聲波時(shí)延和聲源位置這種一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系,我們可以通過對(duì)接收到的各路信號(hào)先進(jìn)行時(shí)延補(bǔ)償然后相加,逐點(diǎn)計(jì)算出空間聲音強(qiáng)度的分布圖。在這類應(yīng)用中,麥克風(fēng)陣列可以被視作“聲學(xué)照相機(jī)”(Acoustic Camera)。不過,普通照相機(jī)的鏡頭聚焦的是光波,而聲學(xué)照相機(jī)的麥克風(fēng)陣聚焦的是聲波。
圖5. 矩形(左圖)和螺旋形(右圖)麥克風(fēng)陣列計(jì)算得到的聲強(qiáng)空間分布。螺旋形麥克風(fēng)陣列準(zhǔn)確無誤地檢測(cè)到三個(gè)聲源,矩形麥克風(fēng)陣列在檢測(cè)到三個(gè)真實(shí)的聲源的同時(shí)參雜了多個(gè)真實(shí)世界中不存在的虛假聲源。
聲學(xué)照相機(jī)圖像的分辨率和麥克風(fēng)的數(shù)量和陣列的形狀密切相關(guān),一般來講,麥克風(fēng)越多,分辨率越高。而分辨率和麥克風(fēng)陣列形狀的關(guān)系就比較復(fù)雜,除了十字形、矩形陣列和分辨率有簡單的解析關(guān)系,其他形狀陣列和分辨率的關(guān)系不是一目了然的。十字形、矩形陣列結(jié)構(gòu)簡單,易安裝;螺旋形的結(jié)構(gòu)復(fù)雜,但是數(shù)學(xué)上可以證明螺旋形的性能是最優(yōu)的。圖5顯示分別用矩形(左圖)和螺旋形(右圖)麥克風(fēng)陣列計(jì)算得到的聲強(qiáng)空間分布。雖然麥克風(fēng)的數(shù)量相同,螺旋形麥克風(fēng)陣列的結(jié)果明顯比矩形的好。螺旋形麥克風(fēng)陣列準(zhǔn)確無誤地檢測(cè)到三個(gè)聲源,而矩形麥克風(fēng)陣列在檢測(cè)到三個(gè)真實(shí)的聲源的同時(shí)參雜了多個(gè)真實(shí)世界中不存在的虛假聲源。圖6是韓國SM Instruments 公司的螺旋形麥克風(fēng)陣列。
圖6. 韓國SM Instruments 公司的螺旋形麥克風(fēng)陣列(韓國SM Instruments公司提供)
在聲學(xué)照相機(jī)問世前,人們用聲全息(Near-Field Acoustic Holography)測(cè)試噪聲強(qiáng)度在空間的分布。和聲學(xué)照相機(jī)相比,聲全息通常要求麥克風(fēng)的陣列的面積至少和被測(cè)的物體的表面一樣大。另外,聲全息要求麥克風(fēng)和被測(cè)物體間的距離必須足夠?。ㄍǔT?0厘米以內(nèi)),然而,在波音的應(yīng)用中,被測(cè)飛機(jī)通常在麥克風(fēng)陣列上方150米左右。所以聲全息無法滿足波音的需求。聲全息的優(yōu)點(diǎn)是它低頻段的分辨率是固定的,不隨頻率而變;而聲學(xué)照相機(jī),頻率越低,分辨率越差。
由于麥克風(fēng)陣列聚焦的功能,除了聲學(xué)照相機(jī),它也被廣泛用作空間濾波器,增強(qiáng)來自指定方向的聲波。如今,許多視頻或電話會(huì)議的設(shè)備(包括微軟的Vista和XP等純軟件產(chǎn)品)都具有麥克風(fēng)陣列的功能。在那些應(yīng)用中,麥克風(fēng)陣列用來增強(qiáng)來自發(fā)言者方向的聲波,抑制所有其他方向的干擾。用聲學(xué)照相機(jī)得到是二維的聲強(qiáng)分布圖像,而以麥克風(fēng)陣列為基礎(chǔ)的空間濾波器的輸出通常是一維的聲音信號(hào)。
應(yīng)用案例:至今為止,聲學(xué)照相機(jī)主要被用于鑒別噪聲源的位置。除了在本文開頭介紹的用于分析飛行中飛機(jī)發(fā)出的各類噪聲,聲學(xué)照相機(jī)也被成功地用來研究行駛中汽車、電力機(jī)車、磁懸浮列車的噪聲。圖7顯示了行駛中保時(shí)捷911的測(cè)試結(jié)果,在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中車速超過四十英里。通常人們以為飛速行駛中汽車的噪聲主要來源于發(fā)動(dòng)機(jī)和排氣管,但是聲學(xué)照相機(jī)產(chǎn)生的圖像卻告訴我們,車輪和地面摩擦產(chǎn)生的噪聲要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于汽車其他部位發(fā)出的噪聲。保時(shí)捷911是后輪驅(qū)動(dòng),發(fā)動(dòng)機(jī)在后備箱內(nèi),車的重心偏后,因此后輪和地面磨擦產(chǎn)生的噪聲將遠(yuǎn)比汽車其他部位產(chǎn)生的噪聲強(qiáng)。
圖8. 瑞典Sound View公司的工程師用兩列平行的麥克風(fēng)陣在西德拉登市分析運(yùn)行中的磁懸浮列車產(chǎn)生的噪聲(瑞典Sound View公司提供)
圖8和圖9分別顯示了在西德拉登市(Lathen, Germany)和韓國檢測(cè)磁懸浮列車噪聲的現(xiàn)場。西德的麥克風(fēng)陣列由兩列平行的麥克風(fēng)組成,而韓國用的是十字形的麥克風(fēng)陣。雖然螺旋形的麥克風(fēng)陣有比較好的分辨率,但是安裝比較困難,因此在許多應(yīng)用中工程師還是傾向于選用結(jié)構(gòu)簡單的方形或十字形陣列。
圖9. 韓國用十字形的麥克風(fēng)陣分析運(yùn)行中磁懸浮列車的噪聲(韓國SM Instruments公司提供)
聲學(xué)照相機(jī)除了被廣泛用來分析運(yùn)行中汽車、磁懸浮、飛機(jī)產(chǎn)生的噪聲,近年來也被用到家電和其他的行業(yè)。以下就是對(duì)車用空調(diào)噪聲源定位的應(yīng)用。
圖10. 聲學(xué)照相機(jī)產(chǎn)生的圖像顯示,噪聲主要來自于傳動(dòng)皮帶
三電(上海)汽車空調(diào)有限公司是國內(nèi)主要汽車零部件供應(yīng)商,其主要產(chǎn)品和業(yè)務(wù)是壓縮機(jī)和車用空調(diào)的組裝,客戶包括上海通用汽車、上海大眾和東風(fēng)標(biāo)致等國內(nèi)外知名汽車企業(yè)。過去三電用單一麥克風(fēng)測(cè)試空調(diào)系統(tǒng)噪聲等級(jí)。雖然總體的噪聲水平符合標(biāo)準(zhǔn),但是有用戶反映壓縮機(jī)部分噪聲太大。于是三電用聲學(xué)照相機(jī)測(cè)試,結(jié)果顯示,壓縮機(jī)的噪聲并不大,用戶聽到的噪聲主要來自于傳動(dòng)皮帶(見圖10),在某些頻段傳動(dòng)皮帶產(chǎn)生的噪聲的能量相當(dāng)可觀。在測(cè)試中,工程師還聽到類似口哨的嘯叫,嘯叫的頻率被確定為2.38 kHz左右,但是找不到嘯叫的聲源。用聲學(xué)照相機(jī),工程師馬上發(fā)現(xiàn),嘯叫來自于制冷管道的接入部分(見圖11),而非壓縮機(jī)。上述的檢測(cè)結(jié)果都說明壓縮機(jī)的質(zhì)量是合格的。三電對(duì)此分析十分滿意,認(rèn)為分析的結(jié)果對(duì)于他們今后設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)平臺(tái)非常有價(jià)值。
圖11. 2.38 kHz的嘯叫聲來自于制冷管道的接入部分(美國國家儀器有限公司的虛擬聲學(xué)照相機(jī)的分析面版)
虛擬聲學(xué)照相機(jī):和其他傳統(tǒng)的測(cè)試和測(cè)量不一樣,對(duì)于不同的檢測(cè)對(duì)象,所需的麥克風(fēng)的陣列和相應(yīng)軟件要求的差異可能會(huì)很大。通常,被測(cè)頻率越低,麥克風(fēng)陣的尺寸就越大:如果被測(cè)物體靜止不動(dòng)(比如空調(diào)系統(tǒng)),分析軟件就相應(yīng)比較簡單;假如要測(cè)試運(yùn)動(dòng)中的汽車和飛機(jī),那么系統(tǒng)就必須具備精確跟蹤運(yùn)動(dòng)中汽車和飛機(jī)位置以及多普勒效應(yīng)校正的功能。雖然目前有幾家歐洲的聲學(xué)公司提供傳統(tǒng)形式、性能不可更改的聲學(xué)照相機(jī),但是具有一定編程能力的用戶還是鐘情于比較靈活的基于PC的所謂的虛擬聲學(xué)照相機(jī)。和其他聲學(xué)照相機(jī)供應(yīng)商不同,美國國家儀器有限公司(簡稱NI)的聲學(xué)照相機(jī)是以 PXI系統(tǒng)和LabVIEW為平臺(tái)的可擴(kuò)展的虛擬儀器。用戶可以直接用NI預(yù)設(shè)的功能完成簡單的測(cè)量(比如空調(diào)系統(tǒng)),也可以方便地添加自己需要的功能從而完成非常復(fù)雜的測(cè)試(比如行駛中的保時(shí)捷911、磁懸浮和波音飛機(jī)的噪聲分析)。用戶不僅可以用NI的聲學(xué)照相機(jī)發(fā)現(xiàn)噪聲源,還可以用它重放來自用戶指定的聲源發(fā)出的聲音。和其他廠家性能不可更改的聲學(xué)照相機(jī)相比,NI的虛擬聲學(xué)照相機(jī)更是具備了靈活和高性價(jià)比等諸多優(yōu)點(diǎn)。
選擇應(yīng)用聲學(xué)照相機(jī)時(shí)的主要考慮之一是麥克風(fēng)的成本,其實(shí),聲學(xué)照相機(jī)對(duì)麥克風(fēng)的要求并不高。用戶完全可以用類似手機(jī)上的普通麥克風(fēng)替代昂貴的測(cè)量用標(biāo)準(zhǔn)麥克風(fēng)。圖12顯示由巴西圣卡特瑞納聯(lián)邦大學(xué)聲學(xué)和震動(dòng)實(shí)驗(yàn)室(Federal University of Santa Catarina Florianópolis, SC, Brazil)設(shè)計(jì)的用于聲學(xué)照相機(jī)的簡易麥克風(fēng),這種麥克風(fēng)的核是每個(gè)不到兩塊美金的Panasonic’s Electret Condenser Microphone (WM-61A)。圖13是簡易麥克風(fēng)的電路圖。
圖12.巴西 圣卡特瑞納聯(lián)邦大學(xué)聲學(xué)和震動(dòng)實(shí)驗(yàn)室(Federal University of Santa Catarina Florianópolis, SC, Brazil)設(shè)計(jì)的用于聲學(xué)照相機(jī)的簡易麥克風(fēng)
圖13. 簡易麥克風(fēng)電路圖
展望:從波音公司首次將聲學(xué)照相機(jī)成功地用于早期波音777的噪聲研究到今天短短五年里,聲學(xué)照相機(jī)的應(yīng)用對(duì)象已經(jīng)從昂貴的大型客機(jī)迅速地?cái)U(kuò)展到小型的車用空調(diào)系統(tǒng)。但是要進(jìn)一步推廣,工程師卻將面臨許多挑戰(zhàn),比如圖像的分辨率和產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化。然而,隨著人類對(duì)生活品質(zhì)要求的日益提高,各國對(duì)聲學(xué)照相機(jī)研發(fā)的投入也越來越大,相信不久的將來聲學(xué)照相機(jī)的應(yīng)用一定會(huì)更廣泛,讓我們的社區(qū)更安靜。
作者簡介:
錢世鍔:
NI信號(hào)處理資深架構(gòu)師,主要工作包括數(shù)字信號(hào)處理算法的研究、LabVIEW工具包的開發(fā)以及信號(hào)處理相關(guān)應(yīng)用的技術(shù)支持。在過去的近二十年里,他曾和多個(gè)國際著名研究機(jī)構(gòu)和公司合作解決了無線電、雷達(dá)、聲納、聲音與振動(dòng)、地震、生物工程等領(lǐng)域里降噪和特征提取等問題,和他的同事在國際權(quán)威信號(hào)處理期刊上聯(lián)合發(fā)表了十五篇論文。1996和2000先后兩次和世界最大的教育出版社Prentice Hall合作出版了兩本時(shí)頻聯(lián)合分析和小波分析方面的英文專著。由于在時(shí)頻聯(lián)分析方法和應(yīng)用方面的獨(dú)創(chuàng)性工作,他和他的同事陳大龐博士共同被 IEEE Signal Processing Magazine 聘為其1999年3月時(shí)頻聯(lián)合分析特刊的特邀編輯。目前,錢世鍔和他的同事們?cè)诿绹W洲和日本共擁有17項(xiàng)信號(hào)處理方法的專利。
評(píng)論