Xilinx緊逼Altera，哪家FPGA更好？
在28nm FPGA戰(zhàn)場上，Xilinx和Altera已經(jīng)展現(xiàn)了兩種完全不同的競爭策略：Xilinx選擇28nm高性能與低功耗工藝，構(gòu)建出一個全新的、統(tǒng)一的、可擴展的架構(gòu)。其優(yōu)點是未來Virtex和Spartan的用戶可以用一個統(tǒng)一的平臺開發(fā)高、中、低端應(yīng)用，開發(fā)成本和工程資源都可以大幅降低。而Altera則更強調(diào)高性能的改進和提高，選擇28nm高性能工藝，希望可以擴大自己在高速串口方面的領(lǐng)先優(yōu)勢。那作為工程師的你，更看好他們哪一家呢？要你選擇，你會選擇哪家的28nm FPGA芯片呢？
觀點碰撞
正方：7系列FPGA芯片-賽靈思的“雄韜偉略”
賽靈思28nm FPGA選擇28nm高性能低功耗工藝技術(shù)，是最完整可編程產(chǎn)品組合。這意味著與采用其他28nm高性能工藝的FPGA相比，賽靈思28nm器件能將靜態(tài)功耗銳降50％，總功耗降低30%。無論在功耗、性價比還是可擴展性方面，賽靈思的28nm系列FPGA芯片可謂是業(yè)內(nèi)最具性價比產(chǎn)品之一。
話題資料
注意，單片機入侵！
幾個星期前，我開始考慮一個問題，在經(jīng)過一番思索，我在我的專欄里大聲提出了我的疑問...
ARM想贏得處理器戰(zhàn)爭？難??！
吹牛大王沃倫-伊斯特的吹噓“設(shè)計工程師都將使用ARM芯片！”的確，伊斯特的話是值得斟酌的。
用戶評論
發(fā)表評論請先 登錄 ， 還沒有賬號？ 免費注冊 。
發(fā)表評論