我們也對手頭的 4 臺設(shè)備用跑分軟件進行了 GPU 通用加速性能測試：

　　
（13 寸不帶 Touch Bar 得分奇高，重復測試也是如此，大家忽略吧）

　　從測試成績不難看出獨顯繼續(xù)占據(jù)上風，與上一代 MacBook Pro 對比，GPU 的絕對性能提升有限，真正意義還是在于功耗的降低。

　　除了絕對性能之外，獨顯添加還讓 15 寸新 MBP 擁有了特殊的能力：擴展 2 臺分辨率 5120×2880 像素、60Hz 顯示器、又或者是擴展出 4 臺分辨率 4096×2304 分辨率、60Hz 顯示器。這些多出來的“顯示面積”對于專業(yè)級用戶來說相當寶貴。

　　我們甚至還順手裝了個古墓麗影跑了下，在分辨率 2048×1280、特效全開的情況下，基準測試中依舊能夠跑出 40.0 的平均幀率。

　　SSD、內(nèi)存

　　早在 MBP 正式發(fā)放之前，網(wǎng)上已經(jīng)有人公布了 SSD 的成績：“目前世界最快的 SSD”。但以極限傳輸速度來衡量一款 SSD 并不嚴謹，所以我們利用同一款測試軟件做了擴展性測試。

　　在整體評估測試成績之后，我們選定了兩個對比數(shù)據(jù)：4K 隨機讀/寫速度、10MB 連續(xù)讀/寫速度。這兩者也代表了一塊 SSD 兩個關(guān)鍵性數(shù)據(jù)：IOPS、極限傳輸速度，前者是 SSD 每秒讀寫文件次數(shù)、后者是 SSD 接口技術(shù)標準的極限速度。

　　這也不能不提到蘋果在 2015 款 MBA 上的一個改變：全面用 PCIE 通道取代 2012 款 Retina MBP 之后的 SATA 通道。通過直連 CPU、加大帶寬，最大程度釋放 SSD 性能。

　　因為 3 臺電腦 SSD 容量略有不同，所以成績也有所差異。2016 款新 MBP SSD 與 950 PRO 不分伯仲，MBP 的極限傳輸速度比三星 950PRO 都好，IOPS 方面相對比較均衡?？梢哉f，2016 款 MBR 的 SSD 絕對是消費級市場旗艦級 SSD 的水平。

　　緊接著是內(nèi)存，此次 2016 款 MBP 13、15 寸型號最大容量均為 16GB（13 寸需定制）。參數(shù)上只有 13 寸無 Touch Bar 成本是 LDDR3 1866MHz，其余全部為 LDDR3 2133MHz。但在實際使用中，這個區(qū)別很難看出影響。

　　13 寸不帶 Touch Bar 版本主板 圖片來自 iFixit

　　最后是 SSD 與內(nèi)存板載，從目前專業(yè)拆解機構(gòu) iFixit 的實物拆解來看：13 寸無 Touch Bar 版本采用了全新更緊湊的可拆卸 SSD，13 寸有 Touch Bar 版本已經(jīng)將 SSD 直接板載，15 寸暫時尚不清楚，但所有機型都會將內(nèi)存板載是肯定的了。

　　如果你有意購買 2016 款 MBP，請先考慮自己未來 1-2 年的需求，并且在那個基礎(chǔ)上進行 SSD 和內(nèi)存容量選擇。當然我們還是推薦用戶優(yōu)先選擇 16GB 內(nèi)存版本，存儲的話還可以想辦法通過其他方式解決。

　　散熱

　　在我們提前預告中，不止一位朋友對“散熱性能”表示了關(guān)心。新 MBP 中 CPU、GPU 制程升級之后功耗大幅下降，但整體尺寸（主要是厚度）一定程度制約了散熱能力。

　　但從我們實際使用（進行游戲滿載測試）來看，配備了 Radeon 455 顯卡的 15 寸 MBP 長時間運行沒有出現(xiàn)明顯的性能下降，轉(zhuǎn)軸旁邊的散熱效果良好，C 面鍵盤中溫度最高，但也僅為溫熱，Touch Bar 部分沒有明顯溫升。

　　屏幕

　　2016 款 MBP 在屏幕上也有所改變，雖然 13、15 寸版本的物理分辨率依舊分別為 2560×1600（227ppi）、2880×1880（220ppi），但實際顯示效果仍有所提升。主要集中在三個方面：亮度、對比度、色彩。

　　當然，消費者最容易感受到的應(yīng)該還是亮度，67% 亮度提高意味著鏡面屏的 MBP 也能夠放心地在日照充足的情況下進行使用。對比度的變化則體現(xiàn)在“屏幕能更黑”，這會直接影響屏幕的灰度顯示能力。最后是廣色域。這對于視覺設(shè)計工作者來說無異于天籟。

　　在屏幕的硬件提升之外，這次新 MBP 還有一個“隱形改變”：13、15 寸的默認分辨率均有所提升。13 寸從 1280×800 升級到 1440×900，15 寸從 1440×900 升級為 1680×1050。這個改動帶來的直接改變是“屏幕顯示更多內(nèi)容”。由于 MBP 本身 Retina 屏幕的顯示質(zhì)量比較好，且放大比例不算太大，“鋸齒感”并不明顯。

　　鍵盤

　　蘋果在 2015 年發(fā)布的新 MacBook 上第一次采用蝶式鍵盤，相比傳統(tǒng)剪刀式結(jié)構(gòu)它的好處在于“更輕薄”。但實際情況是：第一代蝶式鍵盤的用戶反饋不盡理想；短鍵程、弱反饋，長期輸入時有明顯疲憊感。

　　一般情況下人類對于“力度”感知不如“位移”，對于用戶手指來說，敲擊鍵盤的同樣沖量，在不同的距離長度釋放，產(chǎn)生的作用力是完全不同的，短鍵程會造成鍵盤觸底時對手指關(guān)節(jié)的沖擊更大，長時間打字也會造成手指的不適。

　　而 2016 款 MacBook Pro 鍵盤改善正是針對“鍵程”：每個鍵帽鍵盤上方都有略微凸起，在增加鍵程的同時，還進一步避免誤觸?；貜椃答佉脖戎暗牡谝淮芥I盤快了一些。不過想要完全適應(yīng)鍵盤反饋，還需要一段時間。

　　同時因為鍵程較短的原因，鍵盤燈效果也得到了“加成”：鍵帽邊緣不再有空隙，漏光也因此消失，并且蘋果還在每個按鍵下方設(shè)置了獨立的低功耗發(fā)光 LED。讓鍵盤背光燈效果更加“自然”。

　　作為一個參考例子，在經(jīng)過 1 個星期的使用之后，愛范兒編輯、兼重度機械鍵盤粉絲張博文已經(jīng)開始拋棄自己的 Filco 鍵盤，改為直接使用新款 MacBook Pro 辦公。

　　Force Touch

　　作為 2015 款 MBP 中的一個“隱藏亮點”，F(xiàn)orce Touch 觸控板實現(xiàn)了“感覺動了但實際沒動的”模擬觸控反饋效果。少數(shù)用戶在關(guān)機狀態(tài)下才發(fā)現(xiàn)觸控板無法“按下”，剩下的用戶甚至至今仍未發(fā)現(xiàn)。

　　而在 2016 款 MBP 中，F(xiàn)orce Touch 觸控板也迎來一次“大”升級：面積變大了。15 寸機 Force Touch 觸控板面積增加 100%，13 寸面積也增加了 46%。手勢操作的空間比之前更大，搭配 Force Touch 的壓力反饋，在 MacBook Pro 上幾乎已經(jīng)沒有任何外接鼠標或者蘋果 Trackpad 的必要。

　　但在實際使用一段時間之后，我們也發(fā)現(xiàn)了一個小缺陷：誤觸。尤其是觸控板比 2015 款“寬”了許多之后，它實際上已經(jīng)侵入了掌托區(qū)域。雖然還未“波及”主要承受重量的拇指指根，但是雙手大拇指實際上是“跨過”觸控板之后才到達空格鍵上空。如果你長時間打字疲勞之后，大拇指不可避免地無法保持懸空，就會造成誤觸。

　　揚聲器

　　揚聲器，應(yīng)該算是 2016 款 MBP 最令人意想不到并且驚訝的升級，就連蘋果官方也給出了“堪稱設(shè)計創(chuàng)舉”這樣的形容詞。

　　在經(jīng)過一番試用之后，我們可以明顯感覺到其相對于上一代產(chǎn)品的全面提升。借愛范兒（微信號：ifanr）音頻編輯梁夢麟的話來說：“聲音很蘋果，聲場寬了、中高音有提升、但高頻部分仍會出現(xiàn)齒音，低頻下潛不足但考慮到筆記本體積限制，已經(jīng)很不錯?！?/p>

　　更重要的在于，蘋果這次還將揚聲器直接連接到系統(tǒng)電源之上，峰值功率因此也提升至 3 倍。在通過 Touch Bar 將音量提升至 100% 之后，愛范兒面積約 100 平方出頭的辦公室基本都可以清晰聽到外放音樂。如果你不是非常在意聲音效果，甚至可以省去購買桌面音箱的花銷。

　　續(xù)航

　　電池容量大幅下降也是 2016 款 MBP 的一個重要特點。13 寸無 Touch Bar、13 寸有 Touch Bar、15 寸對應(yīng)的電池容量分別為 54.5Wh、49.2Wh、76Wh。

　　相比之下，2015 款 MBP 13、15 寸的對應(yīng)數(shù)字實際上是 74.9Wh、99.5Wh。換算過來 13 寸容量最高降了 34%，15 寸下降了 23%。

　　如此“果敢”縮減電池容量主要有兩個原因：一方面是這一代產(chǎn)品中 CPU、GPU 均已更新到最新制程，讓耗電量大幅下降；其次是輕薄壓縮了機身體積。

　　這也使得 13 寸帶 Touch Bar 版本會比 13 寸不帶 Touch Bar 版本續(xù)航明顯弱一些，畢竟 CPU 功耗兩倍于后者，但是電池容量還小了 9%。

　　由于時間原因，我們也只對 2016 款 MBP 進行了一個粗略續(xù)航測試：在連接 WiFi、利用編輯器進行簡單文字處理場景下，不帶 Touch Bar 的 13 寸 MBP 連續(xù)工作 2 小時 20 分左右，電量已經(jīng)從 69% 掉到了 15%。換算成整體續(xù)航時間的話大約在 5 小時 45 分左右。如果進行一些高功耗的任務(wù)，掉電速度還將更快。

　　充電速度則相對較快，13 、15 寸本次分別配備了最大輸入功率 61、87W 電源適配器，充電時間均控制在 1 個半小時左右。

　　對于便攜更需求的用戶，我們還是更推薦考慮選購 MacBook Air 以及 New MacBook。

　　總結(jié)：2016 款 MBP 在關(guān)鍵性、最貼近用戶體驗的硬件上都進行了相應(yīng)升級，雖然 CPU 和 GPU 的性能提升幅度不大，但是整體散熱、以及使用體驗的確有明顯提升。