事件簡介

　　“iPad商標(biāo)戰(zhàn)”指的是美國蘋果公司（Apple Inc）與唯冠科技（深圳）有限公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭奪案 。

　　漫畫：iPad內(nèi)地商標(biāo)戰(zhàn)近日，備受業(yè)界關(guān)注的蘋果狀告唯冠索iPad商標(biāo)權(quán)一案一審敗訴，如果該判決生效，蘋果在中國內(nèi)地將喪失“iPad”的商標(biāo)權(quán)。這意味著，一旦判決生效，蘋果iPad在內(nèi)地要么改名，要么支付給唯冠天價(jià)商標(biāo)授權(quán)費(fèi)。

　　2011年12月5日，深圳市中級(jí)人民法院宣告蘋果一審敗訴。2010年，蘋果要求法院判“iPad”商標(biāo)權(quán)歸其所有，并向深圳唯冠索賠商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)所受損失400萬元。該案在2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理此案。然而經(jīng)過一年多的訴訟，判決結(jié)果令蘋果大失所望。前日深圳市中級(jí)人民法院作出一審判決：駁回蘋果公司的全部訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)人民幣4.56萬元由蘋果方承擔(dān)。

　　事件詳情

　　糾紛原因：買斷全球商標(biāo)權(quán)獨(dú)漏了內(nèi)地

　　這起商標(biāo)爭議的起因要追溯到2000年。從當(dāng)年開始，唯冠旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)。2001年，唯冠國際旗下唯冠科技（深圳）公司又在中國內(nèi)地注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別。當(dāng)時(shí)蘋果并未推出iPad平板電腦。

　　根據(jù)本案中蘋果公司的訴訟請(qǐng)求：2009年12月23日，唯冠國際CEO和主席楊榮山授權(quán)麥?zhǔn)篮旰炇鹆讼嚓P(guān)協(xié)議，將10個(gè)商標(biāo)的全部權(quán)益轉(zhuǎn)讓給英國IP申請(qǐng)發(fā)展有限公司，其中包括中國內(nèi)地的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。協(xié)議簽署之后，英國IP公司向唯冠臺(tái)北公司支付了3.5萬英鎊購買所有的iPad商標(biāo)，然后英國IP公司以10英鎊的價(jià)格，將iPad商標(biāo)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給了“蘋果”。

　　法律專家：蘋果與唯冠和解代價(jià)不菲

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭表示，蘋果在iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)方面的處理存在瑕疵，埋下了隱患。不過蘋果不是惡意侵權(quán)，判決書還沒有生效，蘋果肯定會(huì)二審上訴。他認(rèn)為，由于“iPad”商標(biāo)是深圳唯冠唯一值錢的資產(chǎn)，蘋果如果期望通過和解的方式獲得iPad商標(biāo)的所有權(quán)，恐怕將付出不菲的代價(jià)。

　　事件現(xiàn)狀

　　蘋果商標(biāo)侵權(quán)案一審敗訴唯冠獲勝 各地iPad下架

　　蘋果公司一審敗訴而告一段落。盡管蘋果公司提起上訴，但全國多地工商部門介入調(diào)查，各地蘋果門店和代理商不僅下架iPad，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。

　　案件影響：多地工商部門調(diào)查侵權(quán)iPad

　　目前，唯冠科技（深圳）有限公司訴美國蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)一案仍在發(fā)酵。據(jù)國內(nèi)多家媒體報(bào)道，去年底，深圳中級(jí)人民法院作出一審判決后，蘋果公司不服，提起上訴。目前，此案正在審理中。

　　盡管案件仍在審理，但唯冠科技（深圳）有限公司已向北京市西城工商分局投訴，而該部門已立案受理，對(duì)蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查，轄區(qū)蘋果西單大悅城店或面臨工商部門開出億元罰單。

　　除北京工商部門已經(jīng)受理立案唯冠科技（深圳）有限公司的投訴外，記者了解到，目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門均已對(duì)蘋果公司侵權(quán)iPad展開調(diào)查。