chinese直男口爆体育生外卖, 99久久er热在这里只有精品99, 又色又爽又黄18禁美女裸身无遮挡, gogogo高清免费观看日本电视,私密按摩师高清版在线,人妻视频毛茸茸,91论坛 兴趣闲谈,欧美 亚洲 精品 8区,国产精品久久久久精品免费

您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費注冊]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>電子百科>通信技術(shù)>傳輸網(wǎng)/接入網(wǎng)/交換網(wǎng)>

PTN&IPRAN怎樣跟基站對接 - 全文

2018年04月20日 16:02 網(wǎng)絡(luò)整理 作者: 用戶評論(0
關(guān)鍵字:基站(66026)PTN(31831)

  隨著移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的迅速發(fā)展,流量和帶寬需求呈幾何級數(shù)增長,傳統(tǒng)基站E1上聯(lián)的方式正逐步向以太網(wǎng)上聯(lián)轉(zhuǎn)變。原有的以MSTP為主的回程網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)上仍然是TDM技術(shù),無論是擴展能力還是帶寬成本,都已經(jīng)不能滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需要。為了解決這個問題,基站承載網(wǎng)絡(luò)IP化改造成為未來發(fā)展的必然趨勢。在此新形勢下,業(yè)界對移動基站回傳的關(guān)注度不斷增加。

  基站回傳,主要集中在基站(BTS)與基站控制器(BSC)之間的傳送網(wǎng)絡(luò),稱為RAN(RadioAccessNet-work)。在新一代承載方案的選擇上,出現(xiàn)了兩種競爭性技術(shù):PTN與IP RAN。

  PTN&IPRAN怎樣跟基站對接

  PTN技術(shù)特性

  分組傳送網(wǎng)在垂直網(wǎng)絡(luò)協(xié)議中位于一層的物理層和三層的IP層之間,能夠?qū)Ψ纸M業(yè)務(wù)提供高效統(tǒng)計復(fù)用傳送,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)支持分層分域,具有良好的可擴展性,可以提供可靠的網(wǎng)絡(luò)保護及OAM管理功能,具備完善的QoS功能,兼容傳統(tǒng)TDM、ATM、FR等業(yè)務(wù)的綜合傳送網(wǎng)技術(shù),支持分組的時間及時鐘同步,分組傳送網(wǎng)需要具備多種功能來實現(xiàn)上述業(yè)務(wù)的傳送,這其中既有繼承的原來SDH傳送網(wǎng)的功能需求,也有針對分組業(yè)務(wù)提出的新的功能需求。目前,T-MPLS和PBT(PBB-TE)技術(shù)是分組傳送網(wǎng)的代表技術(shù),可以較好地滿足分組傳送網(wǎng)的功能要求。

  PTN是怎么樣跟基站對接的

  目前主流IP化基站可提供FE光口、FE電口等接口,各地運營商所關(guān)注的是傳輸側(cè)PTN接入設(shè)備通過哪種方式與之對接。

  應(yīng)用-采用FE電口對接,如果用于以太網(wǎng)傳輸,距離不能超過100米,范圍有限。但是采用FE光口對接,普通光模塊傳輸距離2.5km,長距光模塊15km,同居和異居對接都可以選擇。

  安全-采用電口方式,網(wǎng)線容易松動導(dǎo)致信號容易丟失。相比之下,光口安全性能更高。

  成本-傳輸側(cè)FE電口板與FE光口板成本相近,配置光口需要光模塊。基站側(cè)標配為FE電口。通過增加光模塊的方式即可實現(xiàn)FE光口。光口與電口成本角度相比,差別在于光模塊,光模塊成本較低。

  PTN&IPRAN怎樣跟基站對接

  1、環(huán)形組網(wǎng)接入

  對于基站所在機房環(huán)境、電源供電等安裝條件良好,可以滿足傳輸設(shè)備安裝要求,同時該基站在光纜路由上為環(huán)上節(jié)點,則每個基站內(nèi)均放置一端PTN接入設(shè)備,各站組成PTN GE接入環(huán)。

  設(shè)備選用原則有二。業(yè)務(wù)密集區(qū)放置稍大容量PTN接入設(shè)備,可接入更多GE支鏈,未來設(shè)備可升級至10GE;業(yè)務(wù)稀疏區(qū)放置小容量PTN接入設(shè)備,可控制成本,并節(jié)省機房空間。

  2、支鏈組網(wǎng)接入

  對于基站所在機房條件差,無直流供電保障,有傳輸安裝位置的基站以支鏈形式接入;另外,如果該基站在光纜路由上為末端支鏈,組網(wǎng)上宜以支鏈形式接入。設(shè)備選用小型PTN接入設(shè)備(1U~2U)。

  部分室分基站內(nèi)已有SDH設(shè)備,且僅有此一個安裝位置??梢圆捎糜哺罱臃绞?,即先將SDH設(shè)備拆除,再安裝PTN設(shè)備。此方式會造成業(yè)務(wù)中斷時間較長(5~10分鐘),適用于非重要業(yè)務(wù)區(qū)域。此操作可與基站側(cè)更換FE光模塊的操作同步進行,雙方施工人員同時進站,以最大程度減少業(yè)務(wù)中斷時間。

  3、光纖拉遠至附近宏站

  對于基站所在機房條件差,無直流供電保障,無傳輸安裝位置的基站,多以室分站為主,此類型基站可將BBU所出FE光口光纖直接拉遠至附近宏站內(nèi)PTN設(shè)備,普通光模塊傳輸距離2.5km,長距光模塊15km。

  此種接入方式的優(yōu)點是:施工難度低,不需要考慮傳輸設(shè)備安裝。并且傳輸側(cè)節(jié)省了一端PTN末端接入設(shè)備的成本。缺點是:末端站缺乏傳輸設(shè)備監(jiān)控,拉遠段落內(nèi)出現(xiàn)故障無法快速定位。從維護角度來講,無線專業(yè)和傳輸專業(yè)的界面劃分需要劃定,主要體現(xiàn)在拉遠這段的光纜。

  

  基站IPRAN需求分析

  在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,多業(yè)務(wù)承載和綜合成本控制等原因,對CDMA網(wǎng)基站IPRAN提出了更高的承載要求。

  由于網(wǎng)絡(luò)演進不可能一蹴而就,會在一定時期內(nèi)存在2G、3G乃至4G基站共站址的情況。因此,基站IPRAN需要考慮統(tǒng)一承載,在BTS基站側(cè)能夠支持E1、IMA、IP等多種接口;在BSC/RNC側(cè)需要支持STM-1、IP接口。第一,在網(wǎng)絡(luò)承載漸變的過程中,需要考慮到不同承載網(wǎng)絡(luò)之間的OAM互通能力,快速、準確地實現(xiàn)配置,并支持網(wǎng)絡(luò)層和業(yè)務(wù)層的電信級運維管理,以滿足基站承載的高質(zhì)量、高可靠要求。第二,3G初期受空口限制,帶寬需求不大,但是DOB時期,乃至演進到LTE,空口性能的提升以及大量多媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需要更高的帶寬。第三,IPRAN需要嚴格的時間和時鐘同步來輔助實現(xiàn)后3G時代實時業(yè)務(wù)所要求的低時延、低抖動的傳送。

  

  IPRAN是怎樣跟基站對接的

  ?以中國聯(lián)通舉例說明,聯(lián)通采用IPRAN傳輸技術(shù),聯(lián)通一般采用不同基站采用不同ip段的方式,即ip地址掩碼30位。

  1、兩個基站相連的傳輸接入設(shè)備歸屬同一臺匯聚設(shè)備,通過該匯聚設(shè)備的路由中轉(zhuǎn)功能實現(xiàn);

  2、兩個基站相連的傳輸接入設(shè)備歸屬不同匯聚設(shè)備,通過核心傳輸設(shè)備的路由中轉(zhuǎn)功能實現(xiàn)。

  3、兩基站接入異廠家傳輸設(shè)備必定不在同一個網(wǎng)段,此時主要通過本地傳輸設(shè)備(L3)實現(xiàn)。

  基站IPRAN面臨的技術(shù)難題

  面對新時期基站IPRAN的承載需求,基站IPRAN面臨一些關(guān)鍵問題的挑戰(zhàn)。

  1、基站深化覆蓋問題

  隨著移動網(wǎng)絡(luò)的不斷演進,單一語音業(yè)務(wù)承載向數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)、實時多媒體業(yè)務(wù)等綜合業(yè)務(wù)承載發(fā)展。(見表1)

  表1CDMA2000演進不同階段的帶寬需求

  PTN&IPRAN怎樣跟基站對接

  表2用戶平均帶寬與基站覆蓋密度的關(guān)系

  PTN&IPRAN怎樣跟基站對接

  從成本考慮,可利用目前電信無處不在的多種寬帶接入手段以及寬帶網(wǎng)絡(luò)資源,如SDH/MSTP網(wǎng)絡(luò)、寬帶接入網(wǎng)絡(luò)等,實現(xiàn)一定時期內(nèi)的基站深度覆蓋。

  但是,對于Femtocell等微基站由于多數(shù)部署室內(nèi),衛(wèi)星同步接收信號較差,甚至難以接收到衛(wèi)星同步信號,因此,F(xiàn)emtocell等室內(nèi)微基站的部署,需要綜合考慮寬帶接入網(wǎng)相關(guān)設(shè)備的地面同步技術(shù)實現(xiàn)能力以及實施成本等因素來確定合適的承載方案。

  2、同步問題

  CDMA網(wǎng)同步系統(tǒng)的要求可以歸納為:同時要求頻率同步(0.05ppm)和時間同步(3us)。CDMA網(wǎng)同步功能主要用于相鄰基站(BTS)和基站控制器(BSC/RNC)之間進行同步,滿足無縫切換。同時,CDMA網(wǎng)精確的同步功能可以保證空口成幀的精確性。但是,在一定時間段內(nèi)失去同步的情況下,CDMA網(wǎng)仍然可以工作(取決于設(shè)備與終端的時鐘和時間累計誤差)。

  同步系統(tǒng)可以分為兩大類,分別是衛(wèi)星同步系統(tǒng)和地面同步系統(tǒng)。

  目前CDMA網(wǎng)廣泛應(yīng)用的是衛(wèi)星同步系統(tǒng)。衛(wèi)星同步系統(tǒng)有兩種實現(xiàn)方式,即GPS同步系統(tǒng)和北斗同步系統(tǒng)。但是,都存在難以解決的技術(shù)問題。為了規(guī)避衛(wèi)星同步系統(tǒng)存在的問題,滿足今后IP接口基站的接入以及室內(nèi)微基站(如Femtocell)等部署的需求,需要考慮地面同步系統(tǒng)。目前有三種地面同步方式:第一種是線路同步方式。它相對成熟,通過PDH方式實現(xiàn)傳統(tǒng)傳輸網(wǎng)絡(luò)的時鐘同步。但這種同步方式不能提供時間同步,而且其精度取決于SDH的同步精度。后兩種是新型地面同步系統(tǒng),一種是基于協(xié)議層的1588v2,標準尚未完全成熟。另一種是基于物理層實現(xiàn)的同步以太網(wǎng)技術(shù),只支持頻率同步,要求每個網(wǎng)元必須支持同步以太網(wǎng),但無須占用帶寬資源。新型地面同步系統(tǒng)實現(xiàn)方便,不受自然環(huán)境影響,尤其適合Femtocell等樓內(nèi)微基站和建筑物比較密集的地域;與GPS租用相比,新型地面同步系統(tǒng)利用二層網(wǎng)絡(luò)傳送,安全性高,且長期成本較低,但實施成本較高,寬帶接入網(wǎng)中的相關(guān)設(shè)備還不能普遍支持。目前只有部分PON設(shè)備可以支持新型地面同步功能,多數(shù)DSLAM、BRAS等設(shè)備支持新型地面同步功能較弱。

  因此,在新型地面同步技術(shù)標準和產(chǎn)業(yè)鏈成熟前,對于同步方式的選擇,建議當(dāng)前區(qū)別對待,根據(jù)基站覆蓋區(qū)域的重要性可分別采用衛(wèi)星同步和地面同步:大部分地域繼續(xù)保持衛(wèi)星同步方式,等待標準和設(shè)備的進一步成熟再全面采用地面同步方式;對于特殊或重要地域,建議地面同步或衛(wèi)星同步與地面同步并用方式。

  3、組網(wǎng)靈活性問題

  CDMA網(wǎng)IPRAN的靈活性要求體現(xiàn)在多方面。

  首先,IPRAN應(yīng)滿足漸進式演進的需求,即考慮到2G、3G可能的共站址以及E1、IP等多種基站接口需求,支持E1、IMA、DSL(銅纜)、XPON(光纖)及微波等多種傳輸媒介的接入方式。

  其次,演進到LTE時代將采用全IP組網(wǎng),RNC不存在,LTE組網(wǎng)與寬帶城域網(wǎng)架構(gòu)接近,需要IPRAN具有較高的業(yè)務(wù)靈活性。如果基站與AGW/PGW之間采用端到端點對點二層通道,那么基站與AGW/P-GW必須處于同一IP網(wǎng)段,當(dāng)AGW/P-GW調(diào)整時,將導(dǎo)致基站與AGW/P-GW之間緊耦合,即下聯(lián)所有基站的IP地址都要隨之更改;反之亦然。因此,組網(wǎng)靈活性差。為了使運維簡便,提升運維效率,需要eNB與AGW/PGW之間存在動態(tài)IP路由。再次,LTE引入了AGWPool功能,當(dāng)一臺AGW發(fā)生故障時,下掛的所有基站需要及時切換到Pool中的備用AGW。因此,需要寬帶網(wǎng)絡(luò)提供安全、可靠、靈活的邏輯管道和保護機制實現(xiàn)eNB基站連接的快速切換。

  

  4、端到端OAM問題

  2G的CDMA網(wǎng)回傳一般都是通過SDH/MSTP的數(shù)字電路電路仿真或IMA分組通道承載。對于已經(jīng)大規(guī)模商用多年的SDH網(wǎng)絡(luò)和ATM網(wǎng)絡(luò),天生具有電信級OAM,可以很好地實現(xiàn)業(yè)務(wù)的快速開通和故障快速檢測、定位。但是,隨著基站回程IP化,新型分組網(wǎng)絡(luò)(如PTN、電信級以太網(wǎng)等)逐步滲透到基站回程網(wǎng)絡(luò)中。此時,一方面需要解決新型分組網(wǎng)本身的端到端電信級OAM支持問題;另一方面,由于基站IPRAN的漸進式演進,當(dāng)利用現(xiàn)網(wǎng)MSTP資源作為IPRAN接入網(wǎng)段時,需要考慮與作為無線回程承載擴容的新型分組承載網(wǎng)之間的OAM互通互操作問題。由于目前多數(shù)電信級以太網(wǎng)或PTN等新型分組網(wǎng)端到端電信級OAM能力尚不足,因此,在MSTP與新型分組網(wǎng)不可避免混合組網(wǎng)的情形下,最好采用同廠商設(shè)備組網(wǎng),以盡可能地提升端到端OAM性能。同時,在OAM標準和設(shè)備成熟之前,盡可能利用現(xiàn)有電信網(wǎng)絡(luò)資源,避免引入不必要的技術(shù)風(fēng)險。

  在電信運營商3G發(fā)展風(fēng)起云涌之際,基站IPRAN網(wǎng)絡(luò)演進是一個持續(xù)平滑的過程,2G/3G乃至LTE將長期共存。因此,基站IPRAN需要考慮多業(yè)務(wù)多場景的承載需求。在基站IPRAN漸進式發(fā)展過程中,尚存在多方面的技術(shù)問題有待解決,但高質(zhì)量、低TCO是共性的需求。近期,建議結(jié)合技術(shù)演進和產(chǎn)業(yè)鏈成熟度以及技術(shù)經(jīng)濟性,根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需求,盡可能利用電信現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)資源,實現(xiàn)基站RAN一定程度的IP化以及基站廣泛覆蓋,滿足用戶規(guī)模和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展的需求。

上一頁12全文

非常好我支持^.^

(3) 100%

不好我反對

(0) 0%

( 發(fā)表人:陳翠 )

      發(fā)表評論

      用戶評論
      評價:好評中評差評

      發(fā)表評論,獲取積分! 請遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?