以太網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)

　　以太網(wǎng)采用的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)基本是總線型。

　　總線型拓?fù)涫遣捎脝胃鶄鬏斪鳛楣灿玫膫鬏斀橘|(zhì)，將網(wǎng)絡(luò)中所有的計算機(jī)通過相應(yīng)的硬件接口和電纜直接連接到這根共享的總線上。使用總線型拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)需解決的是確保端用戶使用媒體發(fā)送數(shù)據(jù)時不能出現(xiàn)沖突。

　　在點到點的鏈路配置時，如鏈路是半雙工操作，只需使用簡單的機(jī)制便可保證兩個用戶輪流工作。在一點到多點方式中，對線路的訪問依靠控制端的探詢來確定。

　　以太網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)優(yōu)缺點

　　優(yōu)點：

　　1、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡單，易于網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展；

　　2、設(shè)備少、造價低，安裝和使用方便；

　　3、具有較高的可靠性。因為單個節(jié)點的故障不會涉及整個網(wǎng)絡(luò)。

　　缺點：

　　1、總線傳輸距離有限，通信范圍受到限制；

　　2、故障診斷和隔離比較困難。故障隔離困難。當(dāng)節(jié)點發(fā)生故障，隔離起來還比較方便，一旦傳輸介質(zhì)出現(xiàn)故障時，就需要將整個總線切斷；

　　3、易于發(fā)生數(shù)據(jù)碰撞，線路爭用現(xiàn)象比較嚴(yán)重；

　　4、分布式協(xié)議不能保證信息的及時傳送，不具有實時功能，站點必須有介質(zhì)訪問控制功能，從而增加了站點的硬件和軟件開銷。

　　以太網(wǎng)的通信協(xié)議

　　比較通用的以太網(wǎng)通信協(xié)議是TCP/IP協(xié)議，TCP/IP協(xié)議與開放互聯(lián)模型ISO相比，采用了更加開放的方式，它已經(jīng)被美國國防部認(rèn)可，并被廣泛應(yīng)用于實際工程。TCP/IP協(xié)議可以用在各種各樣的信道和底層協(xié)議（如T1、X.25以及RS一232串行接口）之上。確切地說，TCP/IP協(xié)議是包括TCP協(xié)議、IP協(xié)議、UDP（User Datagram Proto—c01）協(xié)議、ICMP（Internet Control Message Protoc01）協(xié)議和其他一些協(xié)議的協(xié)議組。

　　TCP/IP協(xié)議并不完全符合OSI的七層參考模型。傳統(tǒng)的開放式系統(tǒng)互連參考模型，是一種通信協(xié)議的七層抽象參考模型，其中每一層執(zhí)行某一特定任務(wù)。該模型的目的是使各種硬件在相同的層次上相互通信。而TCP/IP通訊協(xié)議采用了四層結(jié)構(gòu)，每一層都呼叫它的下一層所提供的網(wǎng)絡(luò)來完成自己的需求。這四層分別為：

　?。?）應(yīng)用層：應(yīng)用程序間溝通的層，如簡單電子郵件傳輸協(xié)議（SMTP）、文件傳輸協(xié)議（FTP）、網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程訪問協(xié)議（Telnet）等。

　?。?）傳輸層：在此層中，它提供了節(jié)點間的數(shù)據(jù)傳送服務(wù)，如傳輸控制協(xié)議（TCP）、用戶數(shù)據(jù)包協(xié)議（UDP）等，TCP和UDP給數(shù)據(jù)包加入傳輸數(shù)據(jù)并把它傳輸?shù)较乱粚又?，這一層負(fù)責(zé)傳送數(shù)據(jù)，并且確定數(shù)據(jù)已被送達(dá)并接收。

　?。?）網(wǎng)絡(luò)層：負(fù)責(zé)提供基本的數(shù)據(jù)包傳送功能，讓每一塊數(shù)據(jù)包都能夠到達(dá)目的主機(jī)（但不檢查是否被正確接收），如網(wǎng)際協(xié)議（IP）。

　?。?）接口層：對實際的網(wǎng)絡(luò)媒體的管理，定義如何使用實際網(wǎng)絡(luò)（如Ethernet、Serial Line等）來傳送數(shù)據(jù)。

　　更多精彩閱讀：

　　以太網(wǎng)是什么_以太網(wǎng)怎么連接寬帶

　　以太網(wǎng)的傳播速率_以太網(wǎng)的傳輸介質(zhì)

　　以太網(wǎng)和wifi的區(qū)別_以太網(wǎng)怎樣修改WIFI密碼