評(píng)論家贊iPad電池續(xù)航超11小時(shí) 使用非常便利
北京時(shí)間4月2日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》兩大報(bào)紙的評(píng)論家在對(duì)蘋果即將上市的iPad平板電腦首次評(píng)測(cè)中,大加贊賞iPad的電池續(xù)航能力和易用性。不過(guò),他們也表示,iPad不會(huì)對(duì)筆記本電腦市場(chǎng)造成沖擊。
兩家報(bào)紙的評(píng)論家認(rèn)為,iPad在上網(wǎng)沖浪和觀看視頻及瀏覽圖書等媒體應(yīng)用方面表現(xiàn)出色,但是對(duì)那些需要筆記本電腦處理大量復(fù)雜工作的用戶來(lái)說(shuō)可能沒(méi)有什么吸引力。此外,iPad也贏得了其他一些博客以及包括《今日美國(guó)》、《休士頓紀(jì)事報(bào)》、《PC Magazine》和《Newsweek》在內(nèi)的報(bào)紙和雜志的高度評(píng)價(jià)。一些拆解公司正等待iPad上市后對(duì)其進(jìn)行拆解,以便更加詳細(xì)地了解該產(chǎn)品的構(gòu)造。
市場(chǎng)投資者預(yù)計(jì)iPad將會(huì)熱銷,受此影響蘋果股價(jià)周四在納斯達(dá)克股票市場(chǎng)的午后交易中上漲了97美分,收于235.97美元。
《華爾街日?qǐng)?bào)》評(píng)論家沃爾特-莫斯伯格(Walt Mossberg)稱,與亞馬遜著名的Kindle電子書閱讀器相比,他更喜歡蘋果的iPad。不過(guò),《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論家大衛(wèi)-柏格(David Pogue)指出,iPad重達(dá)1.5磅,作為電子書閱讀器太重了,相比之下,Kindle的重量?jī)H10盎司。
不過(guò),這兩位評(píng)論家對(duì)iPad的電池續(xù)航能力印象深刻,iPad的電池續(xù)航時(shí)間超過(guò)了蘋果宣布的10個(gè)小時(shí)?!都~約時(shí)報(bào)》的柏格說(shuō),iPad充一次電可以連續(xù)使用12個(gè)小時(shí),《華爾街日?qǐng)?bào)》的莫斯伯格也表示,iPad可以連續(xù)使用11個(gè)小時(shí)28分鐘。
兩位評(píng)論家還表示,iPad可能僅可以成為某些電腦用戶的筆記本電腦替代品。莫斯伯格稱:“如果用戶僅用來(lái)上網(wǎng)、發(fā)帖子、上社交網(wǎng)站以及收發(fā)電子郵件、瀏覽圖片、視頻、圖書以及欣賞音樂(lè)等,使用iPad可能比較適合,如果用來(lái)創(chuàng)建和編輯大型電子表格等,iPad可能無(wú)法滿足要求?!卑馗褚苍谠u(píng)論中描述了iPad與筆記本電腦相比存在的不足。他寫道:“購(gòu)買iPad的優(yōu)勢(shì)就是你可以花更少的錢購(gòu)買一款配置全鍵盤、DVD驅(qū)動(dòng)器、USB插口、內(nèi)存卡插槽、攝像頭的筆記本電腦。盡管它的數(shù)據(jù)處理速度很快,但是功能存在很多限制?!?/font>
兩位評(píng)論家對(duì)iPad的數(shù)據(jù)處理速度和易用性給予了肯定,表示iPad軟件導(dǎo)航功能強(qiáng)大,易于使用,非常適合非專業(yè)用戶。
?
