淺談MP3與MD音質(zhì)優(yōu)劣

自從MP3隨身聽(tīng)誕生以來(lái)，在各個(gè)方面和MD比較就沒(méi)有停止過(guò)，無(wú)論是操作性，方便性，聲音表現(xiàn)，外觀(guān)設(shè)計(jì)，還是對(duì)兩種音樂(lè)格式本身的比較，都是大家一直在熱烈討論（甚至是爭(zhēng)吵）的。而正是這些存在爭(zhēng)議的東西，由于很多是比較主觀(guān)的原因，所以其實(shí)并沒(méi)有什么絕對(duì)的定論。

　　常常有些用戶(hù)，在選擇隨身聽(tīng)的時(shí)候，問(wèn)筆者，是MP3音質(zhì)好？還是MD音質(zhì)好？面對(duì)這樣的提問(wèn)，筆者總是啞口無(wú)言。因?yàn)槌艘陨系脑?，還有很多其他的因素，如果想給他們解釋清楚，實(shí)在是要花費(fèi)很多口舌。而如果每次有人問(wèn)都把這一大套說(shuō)出去，不僅會(huì)把自己累死，對(duì)于詢(xún)問(wèn)的用戶(hù)也不見(jiàn)得是件好事，因?yàn)橐话愕南M(fèi)者，都會(huì)自然的潛意識(shí)的喜歡把很多概念絕對(duì)化。比如，他問(wèn)你這個(gè)問(wèn)題，就想得到一個(gè)絕對(duì)的答案，就是MP3好，或者M(jìn)D好，哪怕他得到的信息不是絕對(duì)的，他也會(huì)把這些信息進(jìn)行篩選和過(guò)濾，最后得出一個(gè)絕對(duì)的定論。這不是因?yàn)檎l(shuí)的無(wú)知或是別的原因，可以說(shuō)是絕大多數(shù)人的定勢(shì)思維在作祟，那就是，凡事都或者好或者壞。個(gè)人認(rèn)為，真正冷靜成熟的心態(tài)應(yīng)該是，在得到這些信息之后，經(jīng)過(guò)篩選和判斷，得出哪個(gè)更加適合我的結(jié)論，而不是哪個(gè)比哪個(gè)好。

　　即使是較為低端的MD產(chǎn)品，做工上也能與大部分高端MP3相媲美。

　　又有多少M(fèi)P3的做工能達(dá)到高端水平？正是市面上占多數(shù)的中低端MP3把這一平均數(shù)拉低了。

　　有鑒于此，筆者真心希望大家能夠拋開(kāi)陳舊的定勢(shì)，也拋開(kāi)先前那些無(wú)知的成見(jiàn)，也真心希望在這里能清楚的把這些概念闡述給大家。希望大家能有個(gè)真正客觀(guān)、公正的態(tài)度來(lái)對(duì)待這些問(wèn)題。

　　在說(shuō)到誰(shuí)的音質(zhì)好之前，首先需要聲明、也是必須先為大家說(shuō)明下音質(zhì)本身到底是個(gè)什么概念。音質(zhì)，可以說(shuō)是聲音的品質(zhì)，用音響大師劉漢盛的話(huà)來(lái)說(shuō)，音質(zhì)好不好就是聲音讓人聽(tīng)起來(lái)是不是覺(jué)得舒服。而對(duì)于到底什么樣的聲音是好聲音呢？在HIFI界也同樣的存在爭(zhēng)論，有人認(rèn)為沒(méi)有污染的純凈的是好聲音，而有的人覺(jué)得有個(gè)性的，也就是有獨(dú)特音染的才是好聲音。筆者會(huì)比較傾向前者，真正展現(xiàn)聲音本貌的才是最好的聲音。而也是因?yàn)檫@樣的取向，我們可以說(shuō)聲音的好壞是有客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，那就是他否能正確的，本質(zhì)的還原出聲音的本來(lái)面貌。

夏普?MD

??? 當(dāng)然，在隨身聽(tīng)的世界里，尤其是對(duì)很多普通的用戶(hù)，談?wù)撨@些，顯然是吹毛求疵的。因?yàn)榇蠹屹?gòu)買(mǎi)隨身聽(tīng)僅僅是為了閑暇之時(shí)欣賞下音樂(lè)，放松、休息下而已！所以筆者說(shuō)，對(duì)于大家的所謂音質(zhì)的提問(wèn)，或是說(shuō)在隨身聽(tīng)的世界里，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)，這里所說(shuō)的音質(zhì)，應(yīng)該理解作播放器本身的播放質(zhì)量，和聲音類(lèi)型是否適合用戶(hù)，這兩個(gè)方面。播放器本身的播放質(zhì)量，可以說(shuō)他是聲音的“質(zhì)量”，比如，有沒(méi)有比較明顯的背景噪音，聲音是否清晰，會(huì)不會(huì)有跳音，左右聲道的表現(xiàn)是否相同等等這類(lèi)問(wèn)題。而是否適合用戶(hù)，則是看用戶(hù)的聽(tīng)音喜好，喜歡聽(tīng)搖滾的用戶(hù)自然會(huì)說(shuō)一款低音過(guò)量的MP3音質(zhì)好，而一個(gè)喜歡聽(tīng)古典的用戶(hù)則不會(huì)這么說(shuō)。還不能排除音效的作用，當(dāng)然，真正的玩家是不會(huì)開(kāi)音效來(lái)評(píng)價(jià)哪款器材的聲音的，而絕大多數(shù)一般用戶(hù)則會(huì)以此來(lái)判斷，所以，也不難理解，有些器材的音質(zhì)被很多評(píng)測(cè)員說(shuō)的一錢(qián)不值，而卻被很多用戶(hù)因?yàn)樗峁┝讼喈?dāng)多的音效選擇而捧為上品。

??? 以上這些，可以說(shuō)就是筆者面對(duì)“音質(zhì)好不好”這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候啞口無(wú)言的原因了，因?yàn)楣P者完全不知道對(duì)方對(duì)聲音的定義到底是什么，也許他是想問(wèn)低音好不好，或者是想問(wèn)夠不夠清晰。

MP3

??? 好，先解決了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，我們才能開(kāi)始真正的討論。筆者并不想（也不能）作出一個(gè)絕對(duì)的判斷，說(shuō)哪個(gè)更好，而只是想站在一個(gè)稍稍HIFI一點(diǎn)的角度來(lái)談?wù)劊槍?duì)大部分用戶(hù)可以達(dá)到的條件，來(lái)比較MD和MP3哪個(gè)更能出好聲音。

??? 首先，自然是從音源說(shuō)起，而筆者認(rèn)為，如果公平的把兩種隨身聽(tīng)放在比較相同的條件下相比較，音源也是造成差距的最主要原因。

??? MP3和ARTAC都是有損壓縮格式，而MP3可以支持高于ARTAC的碼率，越來(lái)越多支持VBR的MP3播放器，可以支持上限為320k的文件，可以說(shuō)理論上，MP3已經(jīng)在音源的質(zhì)量方面趕上，甚至超過(guò)了MD。而且，對(duì)于音樂(lè)，不能單單以碼率的高低來(lái)衡量聲音的好壞，還要參考事實(shí)聽(tīng)感上的音樂(lè)感，在這點(diǎn)上，MP3更有優(yōu)勢(shì)。

　　再看目前客觀(guān)的情況，又有多少M(fèi)D碟的錄音水準(zhǔn)可以完全發(fā)揮ARTAC格式的潛力呢？正版MD碟市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有，所謂的“原版”碟雖然可以簡(jiǎn)單，但是也很難找到自己喜歡的碟片。而那些由盜版商自己錄制的碟片則是實(shí)在不敢恭維。再看用戶(hù)自己錄制的碟片，如果想使用最簡(jiǎn)單高效的光纖，手頭上必須有光纖輸出設(shè)備、光纖線(xiàn)這些東西，還不包括制作過(guò)程中耗費(fèi)的大量時(shí)間。很多用戶(hù)對(duì)于這“復(fù)雜”的操作望而卻步，加上NetMD的出現(xiàn)，更多的人走向了USB，放棄了光纖。有的用戶(hù)可能會(huì)使用模擬錄音，由于一般都是比較“垃圾”的線(xiàn)材，使得背景噪聲相當(dāng)?shù)拿黠@，這樣的聲音實(shí)在不堪一擊。

　　但是有的用戶(hù)在給NetMD錄音的時(shí)候，為了省事，甚至拿MP3文件來(lái)錄制，這種以壓縮格式再壓縮的聲音怎么能出好聲？！而如果都能以CD為這兩種錄音方式作音源，一般都可以發(fā)揮ARTAC的大部分潛力，不過(guò)，能這樣做的用戶(hù)到底有多少？相信大部分用戶(hù)都不會(huì)因?yàn)橐浿粕贁?shù)幾首歌甚至只是一首而先買(mǎi)一張CD碟吧？在此順便說(shuō)說(shuō)關(guān)于版權(quán)的問(wèn)題，MD玩家以MP3為不恥，其中一大理由是MP3的音源來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，絕大多數(shù)并沒(méi)有獲得版權(quán)，MP3市場(chǎng)的膨脹是構(gòu)建在這樣一個(gè)不夠光明正大的基礎(chǔ)之上的。其實(shí)MD玩家們可以看看自己儲(chǔ)存MD碟片的箱子，里邊有幾張是真正的原裝正版的？即使是自己灌錄的，又有幾成使用的是正版的CD碟呢？以當(dāng)前中國(guó)盜版市場(chǎng)的興旺來(lái)看，答案也就出來(lái)了。

愛(ài)華 MD

　　撇開(kāi)版權(quán)問(wèn)題不談，現(xiàn)在在很多網(wǎng)站、FTP站點(diǎn)，或是使用P2P軟件，都可以下載到高碼率的MP3文件，可以說(shuō)，只要你有電腦（買(mǎi)MP3的人很少?zèng)]有電腦），能夠上網(wǎng)，你就有了個(gè)近乎無(wú)限的音樂(lè)庫(kù)。

　　通過(guò)比較，不難發(fā)現(xiàn)，MP3的優(yōu)勢(shì)是很明顯的，當(dāng)然，他對(duì)電腦的“依賴(lài)”一直為很多人所詬病，但是又有誰(shuí)能在這個(gè)數(shù)字的時(shí)代完全逃脫電腦的控制呢？！借助電腦的強(qiáng)大功能，才是真正的順應(yīng)時(shí)代。

　　再看還原，這要涉及到機(jī)本身的電路設(shè)計(jì)、耳機(jī)配置等等因素。由于只有少數(shù)幾家大公司在生產(chǎn)MD，所以，無(wú)論電路設(shè)計(jì)還是產(chǎn)品做工，平均有很高的水準(zhǔn)。而MP3則是良莠不齊，幾百塊的和二千多塊產(chǎn)品之間可謂天差地別。只有把MD和比較高級(jí)的MP3相比才是客觀(guān)公正的，可以說(shuō)，在這個(gè)還原階段，這些高級(jí)產(chǎn)品的表現(xiàn)幾乎沒(méi)什么差距。所以，使用什么樣的耳機(jī)，又成了一個(gè)關(guān)鍵。但是無(wú)論MD還是MP3，隨機(jī)的耳機(jī)都只是保證了基本的聽(tīng)的功能，對(duì)于有更高要求的用戶(hù)，更換是必須的。所以，在這方面，也只能說(shuō)再次打平。

MP3

　　可以說(shuō)，在各項(xiàng)條件都基本持平的條件下，音源的差別在根本上決定了MD和MP3的聲音表現(xiàn)差別。而一般的用戶(hù)能否方便的得到盡可能高質(zhì)量的音源，則是決定誰(shuí)更適合現(xiàn)階段中國(guó)消費(fèi)者的最關(guān)鍵因素。所以，哪怕我們拋開(kāi)一切技術(shù)的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)不談，我們都有理由相信，現(xiàn)在，MP3的“音質(zhì)最好”！