據(jù)悉我國的CPU還是以依賴國外進口，這是我國計算機行業(yè)的一大硬傷。也進一步促使我們不斷實現(xiàn)技術(shù)突破，逐步打破相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國外技術(shù)壟斷。近年來我國產(chǎn)CPU也算是小有成就。

2018年伊始，英特爾的“漏洞門”事件讓全球不安。這個被稱為“史詩級”的處理器嚴重漏洞，會對個人電腦以及云計算服務(wù)產(chǎn)生的影響波及全球。雖然這個技術(shù)問題并非設(shè)計者刻意為之，但網(wǎng)絡(luò)安全和國家安全緊密相連，不容懈怠。

通用處理器（CPU）是IT行業(yè)硬件中的核心部件，長期依賴進口，一直是我國計算機行業(yè)發(fā)展中的痛點。近年來國產(chǎn)CPU不斷實現(xiàn)技術(shù)突破，正逐步打破相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國外技術(shù)壟斷，國產(chǎn)CPU應(yīng)該如何自主發(fā)展已經(jīng)成為學(xué)界和業(yè)界關(guān)注的熱點。1月18日，中國計算機學(xué)會青年計算機科技論壇（CCF YOCSEF）相關(guān)領(lǐng)域的專家、學(xué)者、企業(yè)家齊聚一堂，共同商討國產(chǎn)CPU未來發(fā)展中的機遇與挑戰(zhàn)。

為什么要發(fā)展國產(chǎn)CPU

論壇上，中國工程院院士、中科院計算機技術(shù)研究所研究員倪光南以“不忘‘核高基’重大專項的初心”為引言，詳細論證了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006年2020年）》的重要戰(zhàn)略意義。

他回憶，在該項目開展之初，曾有多種反對意見，認為國外公司花費上千億美元開發(fā)出來的Windows操作系統(tǒng)，國內(nèi)用上千元人民幣就能買到，何必自己去開發(fā)呢？面對這一爭議，倪光南認為，安全可靠是國產(chǎn)操作系統(tǒng)的靈魂，大力發(fā)展北斗系統(tǒng)而不是使用免費的GPS，考慮的就是系統(tǒng)安全，“我們不能忘了發(fā)展國產(chǎn)CPU是為誰服務(wù)的初心”。

近二三十年來，中國計算機的高速發(fā)展主要還是依賴國外的技術(shù)支持，國外技術(shù)在國內(nèi)的市場占有度相當高。而我國目前尚未能通過合法途徑獲得Wintel（微軟與Intel的商業(yè)聯(lián)盟）的核心技術(shù)或知識產(chǎn)權(quán)，不加速國產(chǎn)CPU產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國產(chǎn)化，我們的計算機行業(yè)將永遠受制于人?？上驳氖?，近年來，國產(chǎn)CPU研發(fā)實現(xiàn)了重大的突破，政府和社會各界投入了巨大的資源，期待實現(xiàn)國產(chǎn)化產(chǎn)品的替代。

倪光南指出，當初“核高基”項目立項的初心就是要發(fā)展“核心電子器件，高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品”，但隨著時間流逝，越來越多人忘記了這個初心，一味依賴國外的技術(shù)。現(xiàn)在國產(chǎn)CPU要取得巨大進展，就要重新回顧這個初心，明確自己為何出發(fā)。

國產(chǎn)CPU需要產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展

上海兆芯副總裁傅城在論壇發(fā)言中提及，目前我國活躍的國產(chǎn)CPU包括龍芯、申威、飛騰、海光、兆芯等，發(fā)展迅猛，取得了眾多成果。但是大部分國產(chǎn)CPU甚至整個集成電路產(chǎn)業(yè)仍離不開國外IP（Interrupt Priority，中斷優(yōu)先寄存器）的支持，因此國產(chǎn)CPU打破國外技術(shù)壟斷，需要提高自主IP開發(fā)和兼容，突破壁壘。

業(yè)內(nèi)人士分析，CPU產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條很長，將國產(chǎn)技術(shù)嵌入到這一完整成熟的鏈條中，需要巨大投入。對此，清華大學(xué)計算機系系主任陳文光教授認為，“用不成熟的技術(shù)在成熟的市場上去對抗是不明智的”，應(yīng)該放棄原有的“替代性”思維，從細分的市場上去做系統(tǒng)和CPU。

當前國內(nèi)市場生態(tài)環(huán)境復(fù)雜，標準不同、不兼容，因此迫切需要國家政策方針的介入和關(guān)注，制定我國自身的標準，以提升我們在相關(guān)領(lǐng)域的話語權(quán)，實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同全面發(fā)展。倪光南認為：“要想打破網(wǎng)信領(lǐng)域現(xiàn)有的壟斷，靠單項技術(shù)的突破是不夠的，必須在信息技術(shù)體系及其生態(tài)系統(tǒng)的競爭中取勝?！?/p>

人是創(chuàng)新的第一資源，人才培養(yǎng)的方式和質(zhì)量直接影響到創(chuàng)新力的活躍與否。傅城認為，計算機領(lǐng)域的人才缺口較大與高?，F(xiàn)行的培養(yǎng)模式有關(guān)，軟件專業(yè)和微電子專業(yè)分開培養(yǎng)，缺乏整合性，而市場上需要的是“軟硬結(jié)合”的綜合性人才。

曾任CCF YOCSEF副主席的何萬青認為，云計算、移動終端、人工智能是國產(chǎn)CPU發(fā)展的大好機會。

倪光南在接受記者采訪時談道：“從單項技術(shù)上來說，我們與歐美發(fā)達國家的差距并不大，但是整個產(chǎn)業(yè)中缺乏統(tǒng)一的協(xié)同配合，各研發(fā)單位各自發(fā)展，難以形成整體優(yōu)勢。所以加強相關(guān)產(chǎn)業(yè)的頂層設(shè)計十分必要?！蹦吖饽媳硎?，國產(chǎn)CPU與世界先進水平也就是三五年的差距，缺乏有效的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，各自為政的局面造成了行業(yè)內(nèi)大量的重復(fù)勞動和產(chǎn)品的不兼容。

“國產(chǎn)CPU的發(fā)展已經(jīng)到了從‘少年’向‘青年’的發(fā)展的階段，國產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展邁向了新階段?！蹦吖饽细嬖V記者，在新時代發(fā)展中國自己的CPU產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該進一步加強行業(yè)整體統(tǒng)籌和頂層設(shè)計，有目的地發(fā)展，最終實現(xiàn)CPU的完全國產(chǎn)化。