電子發(fā)燒友App
?
我國(guó)提出TD-SCDMA的3G標(biāo)準(zhǔn)后，政府一直積極推動(dòng)TD-SCDMA發(fā)展，主導(dǎo)著TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)的制定，這對(duì)于我國(guó)鼓勵(lì)自主創(chuàng)新是一個(gè)非常有意義的戰(zhàn)略性嘗試。雖然國(guó)人對(duì)于TD-SCDMA的爭(zhēng)議較多，其中不乏大力宣揚(yáng)者，也不乏極力貶斥者。在TD-SCDMA即將到來的產(chǎn)業(yè)化中，如何站在科學(xué)發(fā)展觀的立場(chǎng)上，解讀這些隱藏在中國(guó)3G標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部的“疑問手”，將最終左右TD-SCDMA，甚至中國(guó)3G棋局的命運(yùn)。
疑問手1：專利有多少
為了準(zhǔn)確揭示三種3G標(biāo)準(zhǔn)的專利持有情況，信息產(chǎn)業(yè)部在2002年底組織了一次涉及WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA的專利評(píng)估工作。在2003年8月，評(píng)估的初步結(jié)果已經(jīng)令人吃驚：大唐移動(dòng)在TD-SCDMA中持有的專利僅有7.3%，大部分TD-SCDMA專利仍被跨國(guó)巨頭所持有。
TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊驊在接受記者采訪時(shí)稱，TD-SCDMA和WCDMA在核心網(wǎng)部分幾乎完全相同，而WCDMA核心網(wǎng)專利方面中國(guó)企業(yè)并無優(yōu)勢(shì)是造成這種專利倒掛的重要原因。有業(yè)內(nèi)人士指出，國(guó)外廠商在移動(dòng)通信領(lǐng)域耕耘多年，TD-SCDMA采用的時(shí)分、碼分、空分等技術(shù)在不同廠商不同制式3G系統(tǒng)中也多有應(yīng)用，TD-SCDMA核心網(wǎng)也采用WCDMA，要完全擺開某些國(guó)外廠商的專利并不現(xiàn)實(shí)。產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的專利交叉許可機(jī)制可以解決國(guó)內(nèi)外設(shè)備廠商之間專利問題，但對(duì)于純粹的技術(shù)開發(fā)商卻難有效果，使得個(gè)別國(guó)外技術(shù)商企圖濫用技術(shù)壟斷為TD-SCDMA構(gòu)筑高的專利門檻，如果國(guó)家不能阻止這種不正當(dāng)壟斷，將直接影響TD-SCDMA標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的推進(jìn)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的士氣。另外，由于WCDMA和CDMA2000技術(shù)的演進(jìn)速度正在加快，3種制式技術(shù)又多有相通之處，TD-SCDMA今后還可能面臨在技術(shù)演進(jìn)中國(guó)產(chǎn)專利份額被進(jìn)一步稀釋的風(fēng)險(xiǎn)，因此需要在演進(jìn)技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)專利上盡早做好戰(zhàn)略規(guī)劃。
疑問手2：技術(shù)有多強(qiáng)
從國(guó)際上看，WCDMA和CDMA2000都已有上百個(gè)商用網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和優(yōu)化成熟。而TD-SCDMA系統(tǒng)設(shè)備已趨近成熟，但網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、優(yōu)化、芯片、終端等仍比較弱，這意味著TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)初期可能比其他制式網(wǎng)絡(luò)需要花費(fèi)更長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到用戶基本滿意的通信質(zhì)量。尤其如果是一張全新TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，花費(fèi)時(shí)間可達(dá)2-3年。
對(duì)于大家普遍關(guān)注的目前正在進(jìn)行的TD規(guī)模試驗(yàn)，楊驊透露，TD-SCDMA系統(tǒng)設(shè)備已經(jīng)具備商用水平，目前正在參加規(guī)模網(wǎng)絡(luò)測(cè)試，終端方面已經(jīng)有數(shù)款芯片達(dá)到或即將達(dá)到商用水平，有10多個(gè)廠商的20多款終端也將面世，到今年3季度末，絕大部分終端可以達(dá)到商用水平。
但計(jì)世資訊認(rèn)為，由于目前為止WCDMA與CDMA2000主要依靠中國(guó)以外的商用市場(chǎng)為支撐，目前全球3G市場(chǎng)的快速發(fā)展進(jìn)一步加速了這兩種制式的演進(jìn)步伐。而先進(jìn)入市場(chǎng)的3G制式將對(duì)后進(jìn)入的同代制式構(gòu)成一定的發(fā)展門檻。因此，目前的形勢(shì)對(duì)TD-SCDMA的市場(chǎng)化與全球產(chǎn)業(yè)化比較嚴(yán)峻。
記者了解到，目前WCDMA又已提前引入速率高得多的HSDPA技術(shù)，而TD-SCDMA演進(jìn)技術(shù)研究尚在起步階段，這樣運(yùn)營(yíng)商部署的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)可能很快面臨技術(shù)升級(jí)壓力。業(yè)內(nèi)人士不無擔(dān)心，認(rèn)為相當(dāng)時(shí)期內(nèi)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)可能還難與GSM網(wǎng)絡(luò)競(jìng)爭(zhēng)，可能只變成另一張低值化的小靈通網(wǎng)。
為此，業(yè)內(nèi)人士稱，TD要設(shè)法降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，一方面需要對(duì)TD-SCDMA依托GSM的漫游、切換技術(shù)和演進(jìn)技術(shù)加強(qiáng)研究，另一方面在保證產(chǎn)業(yè)利益的前提下，可進(jìn)一步推動(dòng)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟與WCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建立大的聯(lián)盟，擴(kuò)大專利交叉許可范圍，在演進(jìn)技術(shù)上進(jìn)一步融合，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)始終是保障產(chǎn)業(yè)利益的手段而不是目的。
疑問手3：市場(chǎng)有多遠(yuǎn)
TD-SCDMA單獨(dú)組網(wǎng)還是與WCDMA混合組網(wǎng)也是熱烈爭(zhēng)論的話題。愛立信、諾基亞、阿爾卡特等很多設(shè)備商都建議采用混合組網(wǎng)方式，而大唐移動(dòng)則強(qiáng)烈反對(duì)這種方式。大唐電信科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)副總裁、大唐移動(dòng)公司總裁唐如安公開表態(tài)稱：“TD-SCDMA需要單一制式牌照”?！癟D-SCDMA完全有能力獨(dú)立組網(wǎng)，希望中國(guó)運(yùn)營(yíng)商都能采用自己的3G標(biāo)準(zhǔn)?！盩D-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長(zhǎng)楊驊也不止一次這樣強(qiáng)調(diào)。
有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士稱，實(shí)際上從中國(guó)聯(lián)通的分析材料來看，TD-SCDMA其實(shí)是不合適單獨(dú)組網(wǎng)的，只能和其他標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)合組網(wǎng)。但是如果聯(lián)合組網(wǎng)，那中國(guó)幾個(gè)大運(yùn)營(yíng)商肯定是陽奉陰違，因?yàn)槎嘁环N制式就多一種麻煩?！翱峙抡獑为?dú)組網(wǎng)，就看誰當(dāng)冤大頭了”。
國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心新產(chǎn)業(yè)研究部副部長(zhǎng)盧奇駿坦承，由于從3G市場(chǎng)培育到3G業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式成熟需要一個(gè)醞釀的過程，無論是哪個(gè)運(yùn)營(yíng)商作為TD-SCDMA的承載主體，都將面臨業(yè)績(jī)下滑甚至虧損的結(jié)果，導(dǎo)致各大運(yùn)營(yíng)商并不心甘情愿上馬TD-SCDMA。
據(jù)悉，TD-SCDMA的整個(gè)測(cè)試預(yù)計(jì)在6月份完成，結(jié)果極有可能在6月舉行的TD國(guó)際峰會(huì)上宣布。隨后有關(guān)部門才會(huì)最終確定3G商用的時(shí)間表。而首張牌照極有可能在中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信之間產(chǎn)生。
目前實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商普遍對(duì)TD-SCDMA心存疑慮是個(gè)不爭(zhēng)事實(shí)。雖然個(gè)別實(shí)力較弱的運(yùn)營(yíng)商對(duì)此表示熱心，不少人也擔(dān)心其能否真正承擔(dān)起。有分析認(rèn)為，尤其中國(guó)這樣大的國(guó)家，如果要使一張全新的TD-SCDMA網(wǎng)達(dá)到目前任何一個(gè)2G網(wǎng)絡(luò)覆蓋程度，其耗資將會(huì)非常驚人，估計(jì)可達(dá)3000億元，即使實(shí)力稍遜的大運(yùn)營(yíng)商也恐怕會(huì)被壓得喘不過氣。因此要降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，首先應(yīng)當(dāng)選擇有完善2G網(wǎng)絡(luò)和相當(dāng)2G用戶群的運(yùn)營(yíng)商開展TD-SCDMA技術(shù)，不僅可以解決技術(shù)覆蓋問題，而且可引導(dǎo)大量2G用戶群去使用TD-SCD鄄MA業(yè)務(wù)，也能彌補(bǔ)TD-SCD鄄MA網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、優(yōu)化力量的不足，縮短初建時(shí)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的劣質(zhì)期和盡快吸引用戶。當(dāng)然，強(qiáng)大資金實(shí)力是必不可少的，因?yàn)榻K端補(bǔ)貼、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟運(yùn)作也將是一個(gè)很大投入。
記者觀察：TD-SCDMA不應(yīng)是剃頭擔(dān)子
“2006年是3G年”的說法在業(yè)界幾乎達(dá)成一致，有關(guān)TD-SCDMA的利好聲一片。先是1月20日，TD-SCDMA成為我國(guó)3G領(lǐng)域第一個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，業(yè)界由此猜測(cè)TD-SCD鄄MA牌照很可能率先發(fā)放。緊接著又傳來信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合發(fā)改委清查運(yùn)營(yíng)商在各地悄然搭建的違規(guī)WCDMA試驗(yàn)網(wǎng)，同時(shí)要求相關(guān)運(yùn)營(yíng)商今年上半年全部建設(shè)TD-SCDMA商用試驗(yàn)網(wǎng)的消息。
接二連三的利好聲被業(yè)界普遍認(rèn)為是國(guó)家力挺國(guó)產(chǎn)3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的重要舉措。通過一“壓”和一“推”兩種手段，國(guó)家希望在3G牌照發(fā)出之前鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)商鋪設(shè)TD-SCDMA試驗(yàn)網(wǎng)，讓TD-SCDMA有更多的試驗(yàn)機(jī)會(huì)，盡快成熟起來，縮短和全球另兩大3G標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用上的差距。
然而正當(dāng)國(guó)家采取措施為TD-SCDMA“保駕護(hù)航”之際，業(yè)界卻傳出對(duì)TD-SCDMA不利的消息。今年2月份包括夏新、波導(dǎo)、聯(lián)想、三星和LG等在內(nèi)的數(shù)十家手機(jī)廠商各提供了一款TD-SCDMA終端參與上海中興網(wǎng)絡(luò)測(cè)試，但據(jù)TD-SCDMA產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟公布的第二輪外場(chǎng)測(cè)試結(jié)果稱，“在終端方面，僅有兩款完全合格”。
TD終端的高不合格率在某種程度上講并不是壞事，問題暴露得越早，越能把問題早解決。但在3G牌照即將發(fā)放，而且即有可能是TD-SCDMA牌照率先發(fā)放的節(jié)骨眼上，TD終端合格率如此之低，不禁使人對(duì)TD-SCDMA的命運(yùn)多了一些牽掛和不安。
首先，TD終端的高不合格率讓運(yùn)營(yíng)商不愿意主動(dòng)牽手TD-SCDMA多了一層理由。本來TD-SCDMA就是剃頭的擔(dān)子，一頭冷一頭熱。由于和另外兩大3G標(biāo)準(zhǔn)比，TD-SCDMA沒有實(shí)際商用經(jīng)驗(yàn)，選擇TD-SCDMA可能會(huì)存在更多的不確定風(fēng)險(xiǎn)。運(yùn)營(yíng)商從自身企業(yè)行為的角度出發(fā)，對(duì)TD-SCDMA可謂是心存疑慮。而國(guó)家從支持民族產(chǎn)業(yè)、民族標(biāo)準(zhǔn)的高度出發(fā)，要舉國(guó)家之力全力支持TD-SCDMA的發(fā)展。如今TD終端大面積不合格會(huì)加重運(yùn)營(yíng)商對(duì)TD-SCD鄄MA的顧慮。
其次，TD終端的高不合格率有可能使終端成為TD-SCDMA發(fā)展的障礙。盡管在信息產(chǎn)業(yè)部組織的專項(xiàng)技術(shù)試驗(yàn)中，TD-SCDMA的關(guān)鍵技術(shù)都在設(shè)備中實(shí)現(xiàn)并得到全面驗(yàn)證；系統(tǒng)功能和性能達(dá)到設(shè)計(jì)指標(biāo)要求，設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定；TD-SCDMA可以獨(dú)立組網(wǎng)。但聯(lián)通CDMA終端的前車之鑒還讓人記憶猶新，TD-SCDMA可不能重蹈覆轍。
再者，TD終端的高不合格率也反映了國(guó)家挺TD-SCDMA的力度還不夠。TD-SCDMA的成熟依賴于產(chǎn)業(yè)鏈上各方的共同努力，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都“掉隊(duì)”不得，否則就會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)家除了支持網(wǎng)絡(luò)的研發(fā)和建設(shè)外，也要支持終端的發(fā)展。既要大力支持國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商研發(fā)TD終端，也要鼓勵(lì)國(guó)外手機(jī)廠商參與到研發(fā)TD終端上來。（林雨）
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論