“馬瘦毛長(zhǎng)蹄子胖，兩口子睡覺(jué)爭(zhēng)熱炕，老頭子抄起了掏灰耙，老婆子拿起了搟面杖，兩口子噼里啪啦打到大天亮，挺好的熱炕誰(shuí)也沒(méi)睡上。。.”

　　今天給大家?guī)?lái)的也是一場(chǎng)大亂斗，這場(chǎng)大亂斗并不是講兩口子爭(zhēng)熱炕，而是今年備受矚目5款主流千元機(jī)的拍照大亂斗，之前的評(píng)測(cè)中只是對(duì)他們的影像系統(tǒng)做一個(gè)簡(jiǎn)單了解，那么今天就帶大家仔細(xì)瞅瞅他們各自的真功夫，究竟是騾子是馬還得拉出來(lái)溜溜。

　　一、各千元機(jī)影像系統(tǒng)硬件規(guī)格

　　雖然從2016年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)各大智能手機(jī)廠商開(kāi)始費(fèi)心盡力地移步高端市場(chǎng)，但其實(shí)就目前而言，千元機(jī)仍然是不少?gòu)S商出貨走量不可或缺的部分，并且，經(jīng)過(guò)慘烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)產(chǎn)千元機(jī)已經(jīng)憑借誘人的性價(jià)比吸引著國(guó)內(nèi)大量消費(fèi)者的關(guān)注。這其中，千元機(jī)影像系統(tǒng)的進(jìn)化，就是讓人難以忽視的趨勢(shì)之一，不少機(jī)型雖然定位中低端，但基本素質(zhì)已經(jīng)同幾年前的高端機(jī)處于同一水準(zhǔn)。

　　本次對(duì)比的5款產(chǎn)品分別為號(hào)稱“暗夜之眼”的小米5C，擁有驍龍653加成的360 N5，千元機(jī)的“顏值擔(dān)當(dāng)”榮耀8青春版以及兩位老對(duì)手紅米Note 4X和魅藍(lán)Note5。

　　5款產(chǎn)品的硬件規(guī)格參數(shù)如下圖所示：

　　·看點(diǎn)一：“暗夜之眼”傳感器搭配澎湃S1圖像處理，能否成為千元機(jī)的拍照標(biāo)桿。

　　雖然沒(méi)有小米5s上那顆IMX378素質(zhì)優(yōu)秀，但既然敢自稱是“暗夜之眼”，又有新寵澎湃S1的降噪算法相輔，1499的起售價(jià)在千元機(jī)里面數(shù)它最貴，它相比其產(chǎn)品小米5C會(huì)成為標(biāo)桿嗎？

　　·看點(diǎn)二：驍龍653的圖像處理引擎相比其他千元機(jī)對(duì)成像有多少提升。

　　千元級(jí)別的機(jī)型里，360 N5選用的是一顆旗艦級(jí)別的驍龍653處理器，不論是ISP的成像算法還是整個(gè)拍照體驗(yàn)，360 N5理應(yīng)是拍照體驗(yàn)最好的一個(gè)，那么事實(shí)真是如此嗎？

　　·看點(diǎn)三：OV12870與IMX386和IMX258誰(shuí)更適合千元機(jī)。

　　IMX386隨著去年MX6首發(fā)一時(shí)備受關(guān)注，而IMX258實(shí)為IMX214加入相位對(duì)焦后的升級(jí)版，而OV12870也在千元機(jī)上常見(jiàn)，這三款傳感器誰(shuí)更優(yōu)秀呢？

　　二、評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和尺度

　　拍照環(huán)節(jié)比評(píng)的主要有三處，其一是硬件規(guī)格，其二是相機(jī)的使用體驗(yàn)和交互，其三便是最終的成像質(zhì)量，由于千元機(jī)所采用的傳感器比較一致，所以硬件規(guī)格在本文暫不做對(duì)比，在此著重對(duì)相機(jī)的使用體驗(yàn)和最終成像來(lái)進(jìn)行解讀。在樣張對(duì)比部分，主要目的是為大家展示樣張，并對(duì)各款機(jī)型不同的成像特點(diǎn)進(jìn)行介紹。當(dāng)然，由于不同用戶主觀傾向和個(gè)人喜好不同，也歡迎大家積極在評(píng)論區(qū)表達(dá)自己的意見(jiàn)和觀點(diǎn)。

　　相機(jī)體驗(yàn)：

　　1.各家對(duì)相機(jī)APP在交互方面的理解和功能的多樣性

　　2.相機(jī)的成片率以及HDR的開(kāi)啟方式

　　3.使用期間有無(wú)明顯問(wèn)題

　　樣張對(duì)比：

　　1.第一觀感（白平衡以及寬容度）

　　2.細(xì)節(jié)表現(xiàn)

　　3.HDR合成速度和效果

　　4.夜景表現(xiàn)和炫光控制

　　三、相機(jī)體驗(yàn)&樣張對(duì)比

　　1.相機(jī)體驗(yàn)

　　▲小米5C拍照界面

　　▲360 N5拍照界面

　　▲榮耀8青春版拍照界面

　　▲紅米Note 4X拍照界面

　　▲魅藍(lán)Note5拍照界面

　　以上5款產(chǎn)品在拍照模式上都非常豐富，例如當(dāng)下主流的專業(yè)模式、HDR、全景都一應(yīng)俱全，只是在個(gè)別特色功能上略有區(qū)別，其中360 N5的拍照模式最為豐富，例如明星臉、去霧霾、測(cè)臉齡甚至是GIF動(dòng)畫也都內(nèi)置其中，能夠幫你省下一堆第三方APP。

　　另一方面，在取景界面的功能布局方面，小米5C的取景界面最為簡(jiǎn)潔，主要的特色玩法都被放在了二級(jí)菜單中。而360 N5的相機(jī)界面色彩最為活潑，但同時(shí)也會(huì)給人一種功能繁雜的感覺(jué)，不夠統(tǒng)一。

　　這里需要講到的是，HDR開(kāi)關(guān)的位置是否方便用戶開(kāi)啟。作為一項(xiàng)常用功能，相比MIUI和Flyme的三臺(tái)手機(jī)，其他兩臺(tái)手動(dòng)開(kāi)啟HDR的過(guò)程略微有些繁瑣。

　　另外，在整個(gè)拍照體驗(yàn)上，五臺(tái)產(chǎn)品均沒(méi)有出現(xiàn)太大的問(wèn)題。不過(guò)，360 N5的相機(jī)交互有一處非常令人不解，在相機(jī)界面按下快門再回看照片時(shí)如果不返回相機(jī)的話，再次打開(kāi)相機(jī)居然還是停留在照片回看界面，IT之家小編我還是第一次遇到不點(diǎn)返回鍵就無(wú)法返回拍照界面的邏輯，這在日常需要抓拍的場(chǎng)景下對(duì)用戶體驗(yàn)影響較大。

　　2.樣張對(duì)比：

　　第一組樣張中，主要考驗(yàn)5臺(tái)手機(jī)對(duì)色彩的處理，針對(duì)垃圾桶顏色的處理。最左邊的垃圾桶實(shí)際顏色偏暗，又恰好有陽(yáng)光直射在上面，這個(gè)深藍(lán)色最難表現(xiàn)。其中紅米Note 4X的樣色彩張飽和度最為討喜，榮耀8青春版色彩飽和度最高，但觀感上并不好看。

　　在5臺(tái)手機(jī)的發(fā)色上，首先小米5C對(duì)陽(yáng)光的過(guò)濾有些不佳，藍(lán)色垃圾桶被陽(yáng)光覆蓋后畫面明顯偏暖，其次魅藍(lán)Note5則藍(lán)的有些過(guò)頭，360 N5的顏色有些深沉，紅米Note 4X觀感最佳，榮耀8青春版次之。

　　再看陰影部分，360 N5、榮耀8青春版、魅藍(lán)Note5這三者在地磚部分出現(xiàn)了不同程度的藍(lán)色溢出情況，只有紅米Note 4X相對(duì)沒(méi)有犯錯(cuò)，而小米5C因?yàn)闆](méi)有對(duì)陽(yáng)光做很好的壓制，所以剛好整個(gè)地磚部分都沒(méi)有出現(xiàn)顏色溢出的情況。綜合來(lái)看，這一組樣張中紅米Note 4X表現(xiàn)最為出色，榮耀8青春版緊隨其后。

　　下面這組花草的樣張中，問(wèn)題也比較類似，依舊是小米5C對(duì)光線的處理不當(dāng)導(dǎo)致畫面偏黃偏暖，而360 N5顏色處理的有些過(guò)于翠綠，魅藍(lán)Note5地磚部分開(kāi)始偏藍(lán)，這一組觀感最佳的是榮耀8青春版，紅米Note 4X次之。

　　臨近光源的植物部分，小米5C依舊是整體色調(diào)偏黃偏暖，和魅藍(lán)Note5冷冷的色調(diào)形成強(qiáng)烈反差。360 N5的顏色飽和度過(guò)高，反而觀感上有些失真，后面文字部分曝光不足，已經(jīng)開(kāi)始偏綠。其他三者的表現(xiàn)伯仲之間。

　　在下面這組遠(yuǎn)景的樣張中就高下立判，針對(duì)天空部分的處理，明明是藍(lán)天，只有榮耀8青春版的處理還算讓人滿意，紅米Note 4X更是直接處理成了陰天，360 N5天空的顏色最為怪異，這個(gè)問(wèn)題在體驗(yàn)評(píng)測(cè)中也出現(xiàn)過(guò)，應(yīng)該是后期算法存在一定的問(wèn)題。

　　再來(lái)看解析力，畫面放大后，船上的字體，小米5C略微強(qiáng)過(guò)榮耀8青春版，其他3臺(tái)的銳化痕跡比較明顯，其中魅藍(lán)Note5的字體細(xì)節(jié)最差。

　　在HDR的合成算法中，速度最快的是榮耀8青春版，幾乎是瞬間完成，其他4臺(tái)均需等待幾秒，其中最慢的是魅藍(lán)Note5。采用驍龍653的360 N5在合成速度上居然并沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)，這到令人頗感意外。

　　默認(rèn)關(guān)閉HDR的狀態(tài)下，榮耀8青春版的動(dòng)態(tài)范圍略好于其他4臺(tái)產(chǎn)品，其中魅藍(lán)Note5由于恰好整體偏藍(lán)畫面顯得也比較明亮，所以觀感上也會(huì)給人一種不錯(cuò)的印象，其他3臺(tái)產(chǎn)品觀感稍遜一籌。

　　在開(kāi)啟HDR的效果對(duì)比中，小米5C和榮耀8青春版最為出色，只是小米5C出現(xiàn)了些許炫光表現(xiàn)略差。360 N5的天空的顏色依舊有些不自然像是有妖怪。紅米Note 4X和魅藍(lán)Note5這哥倆一個(gè)偏綠一個(gè)偏藍(lán)，雖然都不怎么準(zhǔn)，但顯然這樣的場(chǎng)景還是偏藍(lán)更好看一些。

　　在微距對(duì)比中，對(duì)焦點(diǎn)都放在植物的花朵部分，小米5C的畫面整體曝光有些不足，而紅米Note 4X的背景則有些過(guò)曝，魅藍(lán)Note5在葉片部分出現(xiàn)了色彩偏離。

　　背景虛化方面，5臺(tái)手機(jī)的差距并不明顯，360 N5和紅米Note 4X的虛化效果略好，得益于f/2.0的大光圈，在硬件上稍占便宜。

　　在室內(nèi)復(fù)雜燈光場(chǎng)景中，紅米Note 4X的樣張偏冷，魅藍(lán)Note5偏暖，360 N5的整體有些欠曝，榮耀8青春版和小米5C對(duì)光線的處理和色彩還原最為準(zhǔn)確。

　　在室內(nèi)的畫面細(xì)節(jié)上，只有小米5C天花板上的花紋最為清晰，榮耀8青春版次之，其他3臺(tái)機(jī)器都不夠令人滿意。

　　另一組食物樣張中，整體觀感小5C最接近真的場(chǎng)景，表現(xiàn)最出色。360 N5對(duì)色彩的處理還是像白天室外場(chǎng)景一樣有些失真，白色的盤子已經(jīng)有些許泛紅，而紅色的菜品也像加了色素一樣紅的過(guò)頭，甚至連后面的肉都紅了。

　　細(xì)節(jié)方面依舊是小米5C和榮耀8青春版最豐富，在室內(nèi)場(chǎng)景對(duì)比中，不論是對(duì)曝光的控制還是對(duì)細(xì)節(jié)的把控，小米5C和榮耀8青春版的實(shí)力還是略強(qiáng)一些。

　　最后是夜間場(chǎng)景，魅藍(lán)Note5的大眩光和360 N5亮度不足首先出局，紅米Note 4X對(duì)樓體部分的處理輕微過(guò)曝，依舊只有榮耀8青春版和小米5C值得一看。

　　放大之后，小米5C對(duì)噪點(diǎn)的壓制非常優(yōu)秀，不論是樓體的細(xì)節(jié)還是天空的純凈度，只有榮耀8青春版還可以與之一些較高下，但天空部分小米5C比榮耀8青春版還是更亮一些。

　　如果說(shuō)一組是巧合，兩組是運(yùn)氣，那么第三組就是實(shí)力了。在最后一組來(lái)到光線再差一些的場(chǎng)景中，問(wèn)題也依舊同上一組類似，在整體觀感上，首先360 N5的問(wèn)題依舊是畫面偏暗，魅藍(lán)Note5還是噪點(diǎn)過(guò)多。

　　放大之后的差距更加明顯，魅藍(lán)Note5的紅色汽車已經(jīng)快要灰飛煙滅了，360 N5依舊紅的發(fā)紫，只有小米5C還原出了汽車的“番茄味”。這還不算完，就連“奧帆中心”字樣都可以勉強(qiáng)辨認(rèn)，這足以說(shuō)明小米5C這顆“暗夜之眼”在千元機(jī)這個(gè)級(jí)別里面，確實(shí)是開(kāi)眼了。

　　既然小米5C的的夜間表現(xiàn)如此優(yōu)秀，那我們不妨懷著好奇的心態(tài)，最后拿出iPhone7 Plus與之對(duì)比一下，看看小米5C在夜間作為千元機(jī)中的翹楚，它究竟能達(dá)到怎樣的水準(zhǔn)。

　　iPhone的整體觀感依舊是最為接近肉眼所見(jiàn)，在肉眼可見(jiàn)的亮度范圍內(nèi)盡量的拉高畫面的純凈度，單看這一組的畫面細(xì)節(jié)小米5C也并沒(méi)有吃多少虧，只是在噪點(diǎn)控制上稍差，畢竟不論是Lens還是Sensor還是ISP都不是一個(gè)水準(zhǔn)，出現(xiàn)這樣的結(jié)果也在情理之中。在這里只是借iPhone的光環(huán)來(lái)表?yè)P(yáng)一下小米5C的夜間表現(xiàn)。

　　總結(jié)

　　把對(duì)比分兩部分，白天的表現(xiàn)中，榮耀8青春版被提名的次數(shù)最多，而室內(nèi)和夜間環(huán)境，則是小米5C優(yōu)勢(shì)比較明顯。采用IMX386傳感器的機(jī)型，整體素質(zhì)還是優(yōu)于IMX258，得益于OV12870小米5C在夜間表現(xiàn)基本上達(dá)到了兩千元檔的水準(zhǔn)，但僅僅是夜間。

　　小米5C：白天對(duì)陽(yáng)光的處理不夠自然，某些場(chǎng)景光線會(huì)充斥整個(gè)畫面造成觀感偏暖，應(yīng)該受OV這顆傳感器所限，大場(chǎng)面中細(xì)節(jié)處理比較自然，室內(nèi)和夜間表現(xiàn)出色。澎湃S1的ISP降噪算法值得肯定。

　　360 N5：對(duì)顏色的處理不夠理想，時(shí)常出現(xiàn)顏色溢出的情況，驍龍653的圖像算法并未起到加分作用，對(duì)天空的處理不夠自然顏色怪異。拍照時(shí)回看照片的邏輯令人不解，HDR的處理速度理應(yīng)瞬間完成，沒(méi)有體現(xiàn)出高性能的優(yōu)勢(shì)。

　　榮耀8青春版：各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)揮穩(wěn)定，屬于千元機(jī)應(yīng)有的素質(zhì)，雖然沒(méi)有什么驚喜可言，但也沒(méi)有明顯短板，屬于水桶型一類。

　　紅米Note 4X：作為千元機(jī)里的神仙，不論是造型還是售價(jià)都十分遵守規(guī)矩，拍照素質(zhì)在5款手機(jī)中最沒(méi)有存在感，只能說(shuō)剛好維持基本生活。

　　魅藍(lán)Note5：白天表現(xiàn)除了白平衡偶有偏差外，并沒(méi)有什么可黑的點(diǎn)，光線不足的場(chǎng)景中細(xì)節(jié)表現(xiàn)和噪點(diǎn)控制則不夠令人滿意。相比老對(duì)手紅米Note 4X，哥倆誰(shuí)也不比誰(shuí)強(qiáng)多少。

　　受制于硬件的成本限制，想要拍出令人滿意的照片，千元機(jī)對(duì)光線、構(gòu)圖甚至天氣的好壞都更加挑剔，不如高端機(jī)型那樣對(duì)圖片處理的得心應(yīng)手。平心而論，相對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，今天的千元機(jī)可以滿足對(duì)拍照的需求，但無(wú)法滿足拍出好照片的需求。