華為P10手機(jī)事件被媒體炒作了很久。這款手機(jī)在3月份國內(nèi)發(fā)布,在隨后一個月時間里,P10手機(jī)被爆出疏油層和閃存混用等問題。問題核心就兩個:一是P10早期發(fā)貨一些機(jī)子沒有涂疏油層;二是報道P10系列采用了不同規(guī)格內(nèi)存,造成跑分成績差異很大。
華為消費(fèi)者BG CEO余承東迅速在微博上發(fā)表了對上述問題的回應(yīng),但網(wǎng)友并不滿意。其后,華為mate9海外宣傳頁面刪去了對閃存宣傳,結(jié)果被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了,還牽連出對mate 9的質(zhì)疑。
從整個事件看,不得不說這是一次失敗的公關(guān)事件。華為P10并未發(fā)生像三星手機(jī)“爆炸門”那樣的大問題,也不影響手機(jī)整體性能和用戶體驗(yàn),為何被推倒輿論的風(fēng)口浪尖至今仍然陷入被動呢?
一公關(guān)
不可否認(rèn),手機(jī)行業(yè)的競爭烈度在增大,未免有水軍和競爭對手的暗中推波助燃以及肆意煽動抹黑。商業(yè)的不確定性本身就包涵競爭的波浪詭譎和殘酷壓力。但復(fù)盤P10事件本身,就沒有合適妥當(dāng)?shù)膽?yīng)對方略么?
有的。回到“以客戶為中心”,至少并不難處理。比如,如果當(dāng)初不是急于澄清,而是真誠道歉,并聲明:早期購買P10手機(jī)的用戶如果覺得閃存影響了用戶體驗(yàn),華為將給予用戶2017-2019年度mate系列、P系列手機(jī)優(yōu)先購買權(quán),并根據(jù)用戶購買P10的數(shù)量給予每臺手機(jī)100-200元優(yōu)惠券補(bǔ)償。
當(dāng)然這個舉措有事后諸葛亮之嫌,但至少態(tài)度是真誠的。
公關(guān)能力的短板是華為手機(jī)要邁過的第一道坎。公關(guān)的本質(zhì)在于客戶永遠(yuǎn)是對的。公關(guān)能力的不足本質(zhì)上反映出華為對消費(fèi)者心理研究的嚴(yán)重不足。
消費(fèi)者害怕不同、消費(fèi)者喜歡占便宜、消費(fèi)者需要承諾保障……如果說在管理上,華為成功的關(guān)鍵是尊重管理常識、注重人性的管理,那么在消費(fèi)產(chǎn)品領(lǐng)域,更應(yīng)該尊重消費(fèi)心理、敬畏人性。
二產(chǎn)品
缺乏消費(fèi)心理研究也反映在華為產(chǎn)品領(lǐng)域,這并非否認(rèn)華為的高技術(shù)積累和良好的產(chǎn)品質(zhì)量,但已經(jīng)影響到消費(fèi)者心理。僅舉幾個簡單例子:
譬如說P9手機(jī)。當(dāng)P9手機(jī)剛面世時,價位在3000+左右,在2016年初這已經(jīng)是高端機(jī)的定位了。隨后華為又推出了P9 青春版,即P9 lite,外形幾乎和P9差不多,定價在1500左右。這樣的定位讓購買P9的消費(fèi)者情何以堪?對于P9的用戶而言,手機(jī)的商家推出了一款一模一樣的山寨機(jī)型,誰愿意?這樣的做法顯然給P9用戶造成了一定的傷害值,至少是內(nèi)傷。
2、華為MATE 9推出的保時捷定制版,售價8999元,擁有非常驚艷和豪氣的黑色系??墒菚r隔不久,華為推出了一款MATE 9 黑色版。同樣的錯誤,華為手機(jī)可能根本沒有意識到。奢豪定位者,本身在其稀缺性。MATE9 出的黑色系和保時捷定制版外形十分酷似,這怎么能讓保時捷版的高端用戶感覺與眾不同,超凡脫俗呢?估計(jì)保時捷用戶又感覺被隊(duì)友山寨了一回,而且傷害值不止一點(diǎn)點(diǎn)!
似乎上述趨勢在華為和榮耀系列機(jī)型里蔓延。如華為針對年輕女性用戶開發(fā)的NOVA手機(jī),后來又推出NOVA青春版;華為暢享系列有5s66s7 Plus;華為G9系列有G9 Plus青春版。榮耀系列有榮耀8V8NOTE8青春版系列,還有榮耀Magic;榮耀暢玩55A5B5X5+系列。個中機(jī)型的區(qū)別誰能搞清楚,一頭霧水啊!
不可否認(rèn),機(jī)海戰(zhàn)術(shù)初期為華為手機(jī)的市場擴(kuò)張立下了汗馬功勞,可如今機(jī)海戰(zhàn)術(shù)是否面臨邊際效益遞減的局面?是否需要優(yōu)化和改良?
答案是肯定的。首先,泛濫的機(jī)海已經(jīng)讓消費(fèi)者根本無法識別除MATE系列和P系列的華為手機(jī)還有什么區(qū)別,甚至連專賣店導(dǎo)購員也說不清楚品牌區(qū)隔,這就增加了營銷的難度和品牌的辨識度。其次,隨著手機(jī)技術(shù)、功能的日趨成熟以及廠商的同質(zhì)化競爭,消費(fèi)者換機(jī)頻率正在降低,換機(jī)周期從1年左右延長到2年甚至更長,不受控制的機(jī)海戰(zhàn)術(shù)將帶來更高庫存風(fēng)險。
華為手機(jī)需要機(jī)海戰(zhàn)術(shù),更需要集約化的機(jī)海戰(zhàn)術(shù)!這就要求:
1、完成品牌定位和區(qū)隔。核心要解決兩個問題:華為品牌代表高端手機(jī)么?榮耀又代表低端需求?榮耀Magic,v9等價位都不低。如何劃分和調(diào)整,都要思考與調(diào)整。
2、識別偽需求和弱需求,強(qiáng)化強(qiáng)需求的功能和配置。譬如說,1)防水是個偽需求。即使手機(jī)具有防水功能,絕大部分消費(fèi)者不會把好幾千元的手機(jī)泡在水中。2)小屏幕不會是高端機(jī)型的主流需求。因?yàn)楝F(xiàn)在的手機(jī)已經(jīng)成為人們觀看視頻的高頻入口,人們對手機(jī)視頻高需求帶來視覺體驗(yàn)上的高要求,顯然大屏幕效果更好。高端手機(jī)的屏幕5.6和5.9英寸兩個尺寸有可能最合適。因此,P10手機(jī)整體銷量很可能不如P10 PLUS。3)P10蘋果綠不會是一個暢銷機(jī)型。原因在于蘋果綠對年輕女性而言顯得稚嫩和青澀,品牌聯(lián)想也不夠好,蘋果綠容易聯(lián)想到歌曲《小蘋果》,小蘋果則容易與廣場舞相聯(lián)系,年輕女性會愿意買的手機(jī)有廣場舞的感覺么?除非她是渴望年輕的大媽。4)極光藍(lán)、魅海藍(lán)比托帕藍(lán)、鉆雕藍(lán)能贏得更多用戶,原因在于前者感覺比后者看起來更酷一些。5)藍(lán)牙運(yùn)動耳機(jī)的配置日趨成熟,手機(jī)將向無耳機(jī)方向發(fā)展。但蘋果的AirPod耳機(jī)絕非方向,因?yàn)轶w驗(yàn)太差,遠(yuǎn)不如藍(lán)牙運(yùn)動耳機(jī)來得靠譜。
3、優(yōu)化產(chǎn)品開發(fā)節(jié)奏。華為新機(jī)型推出頻率遠(yuǎn)比同行密集,無論對比OPPOVIVO還是蘋果。快速的新產(chǎn)品開發(fā)需要強(qiáng)大的銷售能力來消化,否則先期推出的同一檔次的機(jī)型將很快面臨高庫存。在全球經(jīng)濟(jì)放緩,消費(fèi)疲軟的背景下,似有必要調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)品開發(fā)節(jié)奏,減少低價位的機(jī)型數(shù)量,縮減小眾顏色機(jī)型,形成有吸引力的集約化的產(chǎn)品和產(chǎn)品組合。
三營銷
從國內(nèi)市場看,隨著OPPOVIVO手機(jī)的線下渠道的崛起,各大手機(jī)廠商開始跟進(jìn)投入線下渠道建設(shè),華為手機(jī)利潤一大部分也供養(yǎng)渠道商了。2017年初,余承東接受媒體采訪時也承認(rèn):“盈利能力還是不足,利潤增長太慢,太多利潤都被渠道商賺走了,我們成了為渠道商打工的了”。
究其原因在于:一是東部地區(qū)一線城市以及二線城市網(wǎng)購滲透率提高,人們對天貓京東等網(wǎng)購平臺已經(jīng)信任并習(xí)慣;二是從2016年下半年開始一二線城市的新一輪房價暴漲,造成了渠道商的高房租和高人工成本,渠道負(fù)擔(dān)加重,這種負(fù)擔(dān)必然轉(zhuǎn)嫁到手機(jī)廠商;三是許多線下渠道早已進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化轉(zhuǎn)型,在京東、天貓第三方平臺紛紛開設(shè)網(wǎng)店,本質(zhì)上早已是網(wǎng)絡(luò)渠道;四是絕大部分線下銷售渠道人流量嚴(yán)重不足,少數(shù)商場和賣場還能有較多客戶光顧,而光顧客戶中一大半也只是把線下渠道作為體驗(yàn)店,轉(zhuǎn)身就上網(wǎng)購平臺或官網(wǎng)下單。
因此,在營銷渠道上,華為手機(jī)首先要做的應(yīng)該縮減一線城市以及東部二線發(fā)達(dá)城市的無效渠道,減少其資源投入。加大線上網(wǎng)購平臺和官網(wǎng)的營銷投入,并輔之以優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)店,才有可能走出一條自己的渠道成功之路。一味地學(xué)習(xí)OPPOVIVO的“廠商一體化”模式,最終有可能讓自己無路可走。
在國際市場上,華為手機(jī)占領(lǐng)歐洲、中東和日本。除美國外,華為在東南亞市場以及印度這樣的人口大國,營銷狼性還遠(yuǎn)不及友商。早在2016年8月份,泰國地鐵里唯一能看到的中國廣告就是OPPO手機(jī)。反之,早已經(jīng)全球化的華為,似乎在東南亞市場的資源優(yōu)勢并沒有發(fā)揮,全球化的營銷渠道體系也尚未建設(shè)起來。
也許有人會說,華為能做好歐洲和日本市場就好了,為何去占領(lǐng)的東南亞印度等市場呢?
不吃一口蘋果,你永遠(yuǎn)不知道蘋果的價值。東南亞印度市場一年給OPPOVIVO手機(jī)貢獻(xiàn)的出貨量超過上千萬,在印度市場的表現(xiàn)(2107Q1印度市場份額14%,出貨量400萬臺)也成了低迷中的小米公司的救星。面對行業(yè)的害群之馬,所謂的互聯(lián)網(wǎng)品牌,如果華為不能有效遏制和打痛對手,他就會在網(wǎng)絡(luò)上大肆抹黑華為,雇傭水軍逼余承東退出微博即是明證。
如果說,華為手機(jī)在印度和東南亞市場沒有擴(kuò)張的野心,美國市場受制于貿(mào)易保護(hù)主義的阻礙,中國市場又缺乏競爭策略和斗爭藝術(shù),那么最終只能固守歐洲和日本市場。歐洲和日本市場守得住么?OPPOVIVO以及小米等的下一個目標(biāo)就是歐洲和日本市場。因此,根本不是要不要占領(lǐng)市場的問題,而是如何占據(jù)市場。
那么,東南亞和印度市場切入點(diǎn)在哪里?其產(chǎn)品和品牌組合又該如何設(shè)計(jì)?
四品牌
根據(jù)國內(nèi)外市場情況變化,“強(qiáng)化線上,集約線下,擴(kuò)張第三世界市場”這是華為營銷策略的正確姿勢。
而華為手機(jī)品牌定位的機(jī)遇在于:華為取高端,榮耀取中端。面向東南亞、印度市場,可以用(甚至只用)“榮耀”品牌切入中低端市場。無論國內(nèi)國外,同樣機(jī)型榮耀要比同等價位其他品牌高出一定價格,以確立消費(fèi)者心智中同一價位中的高質(zhì)量手機(jī)的定位。歐洲、日本、中東等市場,要不斷強(qiáng)化華為品牌高端定位,價位上也要向蘋果靠攏。
在國內(nèi)市場,“華為+榮耀”雙品牌驅(qū)動。華為主攻旗艦,覆蓋4000左右及以上機(jī)型,榮耀品牌主要面向年輕群體,價位覆蓋3000以下機(jī)型。榮耀主要面向競爭,搶占那些所謂互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)要覆蓋的用戶群體,完成卡位。不去做有傷品牌定位的事。榮耀體系研發(fā)的高端機(jī),如榮耀magic,也可以貼上華為的標(biāo)簽!比如叫華為X系列,X代表其先鋒性,X的品牌聯(lián)想是寶馬X5,X6,以及眾多的X實(shí)驗(yàn)室等。
五競爭哲學(xué)
是的,競爭哲學(xué)。
本質(zhì)上,P10事件反映出華為消費(fèi)業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)層在競爭哲學(xué)上的準(zhǔn)備不足。華為已經(jīng)建立了“以客戶為中心、以奮斗者為本”的發(fā)展哲學(xué),以及“開放、妥協(xié)、灰度”的管理哲學(xué),也應(yīng)該構(gòu)建起有效的商業(yè)競爭哲學(xué),以駕馭國際國內(nèi)復(fù)雜的商業(yè)態(tài)勢。
關(guān)鍵要把華為三十年的商業(yè)智慧、戰(zhàn)略眼光和奮斗經(jīng)驗(yàn),轉(zhuǎn)化為面向消費(fèi)市場的戰(zhàn)略能力、組織智慧和商業(yè)行動。
這樣的智慧也有賴于華為手機(jī)能否及時吸收外部各領(lǐng)域?qū)<翌檰柕闹腔酆徒ㄗh。美軍之所以強(qiáng)大、美國之所以取得全球第一的經(jīng)濟(jì)、軍事力量,關(guān)鍵之一在于擁有一批諸如基辛格、布熱津斯基、亨廷頓那樣目光遠(yuǎn)大、深謀遠(yuǎn)慮的戰(zhàn)略家和思想家。
“不謀萬世者,不足謀一時”,幸虧華為是一個具有自我批判和學(xué)習(xí)能力的組織。完全有理由相信,華為手機(jī)能夠不被競爭者有意無意地造謠抹黑所牽絆,不被外界的一時春風(fēng)得意所困擾,不自我迷失,不自亂陣腳,矢志不渝地在通訊領(lǐng)域、在世界范圍內(nèi)保持技術(shù)領(lǐng)先、產(chǎn)品領(lǐng)先、市場領(lǐng)先。
從這個意義上說,P10事件來得正好,至少來得早比來得晚好!
評論