據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)科技博客SAI近日發(fā)表了署名為史蒂夫·科瓦奇（Steve Kovach）的文章，此文章從多個(gè)方面，將蘋(píng)果的iPhone與三星的Galaxy S III手機(jī)進(jìn)行了比較，并進(jìn)行了打分，從最終的打分結(jié)果來(lái)看，iPhone仍然略勝一籌?？仆咂娴奈恼聝?nèi)容如下。

三星于本月推出了旗艦Android手機(jī)Galaxy S III，這的確是一款非常不錯(cuò)的手機(jī)，但與蘋(píng)果暢銷(xiāo)的iPhone相比，結(jié)果會(huì)如何？現(xiàn)在就從智能手機(jī)買(mǎi)家最關(guān)注的幾大重要分類(lèi)進(jìn)行如下比較，或許你會(huì)得到一些答案。

1、設(shè)計(jì)（1分）

從 設(shè)計(jì)的角度來(lái)看，iPhone非常華麗，當(dāng)然三星的Galaxy S III也非常華麗，但哪一個(gè)看上去更好？我們認(rèn)為還是Galaxy S III要好一些。畢竟iPhone 4或4S的外觀(guān)設(shè)計(jì)已經(jīng)面世兩年之久，已經(jīng)開(kāi)始給人一種陳腐感覺(jué)，而三星的Galaxy S III從設(shè)計(jì)角度而言，則要薄一些、輕一些，而且還具有華麗的大顯示屏。或許蘋(píng)果將在今年秋季推出全新的iPhone，但目前而言，Galaxy S III在設(shè)計(jì)上更勝一籌。

目前計(jì)分：Galaxy S III計(jì)1分；iPhone計(jì)0分。

2、生成質(zhì)量（1分）

Galaxy S III除了擁有更漂亮的外觀(guān)之外，而且價(jià)格也很便宜，這主要是因?yàn)槿荊alaxy S III的整個(gè)機(jī)身都是用非常薄的塑料材質(zhì)制成。而iPhone則全部是用金融和玻璃材質(zhì)制成，看上去更像是高端產(chǎn)品，iPhone或許更重一些，但塑料材 質(zhì)的機(jī)身可能會(huì)是一種詬病。

目前總計(jì)分：Galaxy S III共計(jì)1分；iPhone共計(jì)1分。

3、顯示屏(2分)

一 年之前，4.8英寸的顯示屏聽(tīng)上去似乎不太正常，但是，三星Galaxy S III的顯示屏令人印象深刻，此手機(jī)的設(shè)計(jì)師們一直讓顯示屏邊框更薄，因此此手機(jī)屏幕看上去就不會(huì)大到非常愚蠢的地步。除了尺寸之外，質(zhì)量也令人印象深 刻，在三星Galaxy S III的大而明亮的屏幕上觀(guān)看視頻或玩游戲?qū)?huì)帶給用戶(hù)更好的體驗(yàn)，

目前總計(jì)分：Galaxy S III共計(jì)3分；iPhone共計(jì)1分。

4、應(yīng)用選擇(3分)

盡管去年Android一直在做改進(jìn)，但此平臺(tái)的應(yīng)用數(shù)量仍然無(wú)法與iPhone相比，盡管像Facebook、 Twitter和Instagram等基本的應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)在Android手機(jī)之上，但開(kāi)發(fā)者仍然更愿意為iPhone打造最好的新應(yīng)用。例 如，F(xiàn)lipboard應(yīng)用在兩年之后才開(kāi)始成為Android應(yīng)用。因此，如果用戶(hù)首先想要得到最好的應(yīng)用，那么就最好選擇iPhone。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)3分；iPhone計(jì)4分。

5、音樂(lè)和電影下載(2分)

從 這個(gè)角度來(lái)看，iTunes商店很難被打敗，特別是在電影和電視劇的下載方面。簡(jiǎn)而言之，用戶(hù)在蘋(píng)果商店將會(huì)有更多的選擇余地。三星擁有兩個(gè)內(nèi)容商店，即 Music Hub和Media Hub（用于視頻）。Music Hub的選擇量與蘋(píng)果相比不相上下，但Media Hub的電影和電視劇下載選擇量則存在大大的不足。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)3分；iPhone計(jì)6分。

6、存儲(chǔ)量選擇(2分)

iPhone 擁有三種不同存儲(chǔ)量的機(jī)型，即16GB、32GB和64GB。但在Galaxy S III方面，用戶(hù)選擇存儲(chǔ)量則需取決于自己的運(yùn)營(yíng)商，例如Verizon銷(xiāo)售16GB和32GB的Galaxy S III，非常幸運(yùn)的是，Galaxy S III可以讓用戶(hù)通過(guò)自己的Micro SD卡來(lái)擴(kuò)容，因此用戶(hù)如果需要更大的存儲(chǔ)空間，就可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)更便宜的機(jī)型來(lái)節(jié)省一些成本，之后再通過(guò)自己的Micro SD卡來(lái)進(jìn)行擴(kuò)容。從這一特征來(lái)看，Galaxy S III算是贏家。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)5分；iPhone計(jì)6分。

7、數(shù)據(jù)速度和網(wǎng)絡(luò)選擇量(1分)

iPhone 應(yīng)用于AT&T、Sprint、Verizon以及其它多個(gè)小運(yùn)營(yíng)商等網(wǎng)絡(luò)，而Galaxy S III也應(yīng)用于AT&T、Sprint、Verizon、T-Mobile和美國(guó)Cellular等網(wǎng)絡(luò)。因此，用戶(hù)選擇了Galaxy S III就將獲得更多的運(yùn)營(yíng)商選擇余地，但是其速度如何？Galaxy S III能夠運(yùn)行于最快速的無(wú)線(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)LTE之中，而LTE目前只運(yùn)用于AT&T和Verizon等兩大運(yùn)營(yíng)商（或許將在不久后也應(yīng)用于 Sprint）。另外，Galaxy S III還將運(yùn)行于T-Mobile的4G網(wǎng)絡(luò)，在某些城市，其速度并不比LTE遜色。

iPhone目前仍在更慢的3G網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行，或許蘋(píng)果在推出下一版iPhone時(shí)，這一情況會(huì)有所改變。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)6分；iPhone計(jì)6分。

8、價(jià)格(1分)

iPhone 4S在各大運(yùn)營(yíng)商的價(jià)格都相同，即16GB的售價(jià)為199美元、32GB的售價(jià)為299美元、64GB的售價(jià)為399美元（當(dāng)然這些價(jià)格都是兩年合同期限的價(jià)格）。

Galaxy S III的價(jià)格則因不同的運(yùn)營(yíng)商而有所變化，因此很難說(shuō)清哪一個(gè)價(jià)格更合理。多數(shù)運(yùn)營(yíng)商的售起步價(jià)為199美元，但T-Mobile的價(jià)格是個(gè)例外，其起步 價(jià)則高達(dá)280美元。總而言之，iPhone與Galaxy S III這兩款手機(jī)都是性?xún)r(jià)比很高的產(chǎn)品，這方面雙方可以打平。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)7分；iPhone計(jì)7分。

9、性能(2分)

iPhone 與Galaxy S III都具有一些令人難忘的自身特色，這就意味著用戶(hù)在同時(shí)運(yùn)行3D游戲和多款應(yīng)用時(shí)不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，在此方面這兩手機(jī)幾乎平分秋色。但Galaxy S III的電池壽命卻極其不足，甚至非常可怕，在正常的使用情況之下，Galaxy S III手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間可能不到一天。電池續(xù)航時(shí)間是一個(gè)非常重要的因素，因此蘋(píng)果在此方面肯定會(huì)大大勝出。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)7分；iPhone計(jì)9分。

10、攝像頭(1分)

我承認(rèn)我不是很好的攝影專(zhuān)家，因此比較iPhone與Galaxy S III這兩款手機(jī)的攝像頭所拍攝的圖片質(zhì)量可能會(huì)面臨一些困難?？瓷先煽疃疾诲e(cuò)。

但是，我可以說(shuō)的是，Galaxy S III的攝像頭軟件要比iPhone好很多。三星給用戶(hù)提供了更多的選擇余地，例如面部識(shí)別、抓拍（burst shot）功能、全景照片等，而在iPhone上，用戶(hù)還須下載一些單獨(dú)的應(yīng)用。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)8分；iPhone計(jì)9分。

11、生態(tài)系統(tǒng)(3分)

用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)了iPhone時(shí)，就意味著購(gòu)買(mǎi)了蘋(píng)果的生態(tài)系統(tǒng)。蘋(píng)果生態(tài)系統(tǒng)目前當(dāng)屬最好的生態(tài)系統(tǒng)，用戶(hù)將可以憑借iPhone、iPad、MacBook和蘋(píng)果電視（Apple TV）等來(lái)更加容易地管理整個(gè)數(shù)碼生活。

由于三星已經(jīng)推出了諸多種類(lèi)的智能手機(jī)、電視機(jī)、平板電腦等，這些產(chǎn)品具備不同的功能和軟件，因此要想形成一個(gè)統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)就不太容易了，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是一團(tuán)糟。

目前總計(jì)分：Galaxy S III計(jì)8分；iPhone計(jì)12分。

綜 上所述，三星在智能手機(jī)領(lǐng)域一直在追趕蘋(píng)果，但目前已經(jīng)接近蘋(píng)果，至少三星的Galaxy S III和Galaxy Nexus等兩款旗艦手機(jī)就已經(jīng)接近iPhone，但仍有大量的工作要做。iPhone目前仍處于領(lǐng)先地位，這一點(diǎn)已經(jīng)顯示出來(lái)?？偠灾?，整個(gè) iPhone體驗(yàn)要強(qiáng)于Galaxy S III，或許從目前來(lái)看，iPhone仍將是用戶(hù)更好的選擇。當(dāng)然，并非所有的用戶(hù)都喜歡iPhone，在這樣的情況下，Galaxy S III也是不錯(cuò)的選擇。

通過(guò)以上幾點(diǎn)比較，Galaxy S III最終的總得分是8分，而iPhone則是12分，因此，iPhone還應(yīng)當(dāng)是最后的贏家。