自2019年中國廣電5G已確定需要共享友商成熟的2.6GHz中頻段建網(wǎng)到2020年“5.20”中國廣電攜手中國移動(dòng)共同宣布簽署共建共享建5G網(wǎng)絡(luò)相關(guān)協(xié)議。如今，幾個(gè)月的時(shí)間已過，廣電5G的動(dòng)向依然是鮮有官方途徑消息放出，與三家通信企業(yè)形成了鮮明的對(duì)比。

不過，就在昨日中國移動(dòng)的半年度業(yè)績說明會(huì)上，中國移動(dòng)董事長楊杰回應(yīng)了與中國廣電合作的最新進(jìn)展，這個(gè)消息一時(shí)間在廣電&通信業(yè)界刷了屏。

最新進(jìn)展：今年內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)規(guī)模建網(wǎng)，明年或許可為

就中移動(dòng)與中國廣電的合作問題，楊杰的一段原話是：“目前雙方正在就有關(guān)細(xì)節(jié)問題進(jìn)一步商談，預(yù)計(jì)今年在5G合作方面沒有實(shí)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)部署，明年雙方會(huì)共建共享5G?！?/p>

楊杰還表示，雙方合作將發(fā)揮起各自在技術(shù)、頻譜資源等方面的優(yōu)勢，進(jìn)而集約高效的建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。此外，二者還將一同打造起“網(wǎng)絡(luò)+內(nèi)容生態(tài)”。但是，雙方并無計(jì)劃設(shè)立合資公司的打算。

根據(jù)楊杰的透露，初步設(shè)想中，雙方將先共同確定好一個(gè)方案，具體建設(shè)和運(yùn)營的任務(wù)由中國移動(dòng)去承擔(dān)，而中國廣電則進(jìn)行一些費(fèi)用上的分擔(dān)。

雙方的合作是面向全國性的，由于700MHz頻段頻譜作為低頻段，具備了覆蓋范圍廣、繞射能力強(qiáng)、傳播特性好、深度覆蓋能力強(qiáng)、建網(wǎng)成本低等優(yōu)勢，因此在農(nóng)村地區(qū)的效果會(huì)尤為明顯，進(jìn)而可惠及到多行業(yè)領(lǐng)域。

但是，楊杰也表示與中國廣電的合作還處在商討的階段，面臨的問題還是較為復(fù)雜的。此外，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的成熟還需時(shí)間去完善，需要在合適的時(shí)間內(nèi)再去選擇公布雙方進(jìn)一步的具體規(guī)劃和方案。根據(jù)中移動(dòng)的最新數(shù)據(jù)，截至2020年6月底，中移動(dòng)在中國超過50個(gè)城市累計(jì)開通了18.8萬個(gè)5G基站，并開始提供商用服務(wù)。

回顧5月雙方簽訂的5G共建共享合作框架協(xié)議，中國廣電與中移動(dòng)將按1：1比例共同投資建設(shè)700MHz5G無線網(wǎng)絡(luò)，共同所有并有權(quán)使用700MHz 5G無線網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)。中國移動(dòng)向中國廣電有償提供700MHz頻段5G基站至中國廣電在地市或者省中心對(duì)接點(diǎn)的傳輸承載網(wǎng)絡(luò)，并有償開放共享2.6GHz頻段5G網(wǎng)絡(luò)。

中國移動(dòng)將承擔(dān)700MHz無線網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)工作，中國廣電向中國移動(dòng)支付網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用。在700MHz頻段5G網(wǎng)絡(luò)具備商用條件前，中國廣電有償共享中國移動(dòng)2G/4G/5G網(wǎng)絡(luò)為其客戶提供服務(wù)。中國移動(dòng)為中國廣電有償提供國際業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接服務(wù)。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj

相關(guān)合作中，雙方將保持各自品牌和運(yùn)營獨(dú)立，共同探索產(chǎn)品、運(yùn)營的模式創(chuàng)新，開展內(nèi)容、平臺(tái)、渠道、客戶服務(wù)的深入合作。

廣電5G成效困難謎題

從2019年6月發(fā)牌到今天，已過一載的時(shí)間內(nèi)，廣電5G雖說是有所成就，但又都是些“小打小鬧”式的“小成果”。與三家運(yùn)營商數(shù)千萬的5G終端用戶及40萬的5G基站相比較，還是有蠻大的差距的。

個(gè)人角度而言，各方密切關(guān)注的廣電5G依然在以下方面存在著諸多的問題、麻煩。

1、廣電5G建網(wǎng)的問題

廣電5G的規(guī)?；ňW(wǎng)較長仍是無法快速實(shí)現(xiàn)的，所謂的“192”發(fā)號(hào)，個(gè)人語音業(yè)務(wù)推廣等等仍不可進(jìn)行。

實(shí)際上，目前為止甚至未來內(nèi)一大段時(shí)間內(nèi)，廣電在進(jìn)行的都是“小定點(diǎn)”式的5G試驗(yàn)網(wǎng)、信號(hào)測試、192語音通話（測試）等工作，開通基站也相當(dāng)有限（也是作為測試傳輸用途）。

廣電整體從各級(jí)廣電政府部門、事業(yè)單位（臺(tái)、傳輸中心等）目前正在加大力度推動(dòng)700MHz清頻工作，最基本的關(guān)停各地地面無線模擬電視信號(hào)還需一段較長的時(shí)間來完成，按照規(guī)定最晚明年3月份才可徹底完成關(guān)停任務(wù)。頻率遷移無法快速實(shí)現(xiàn)，部分占用的數(shù)字頻率仍不知后續(xù)會(huì)如何處理。

頻頻被提起的廣電獨(dú)立建網(wǎng)的可行性問題，這一可能性依然不太大，仍缺乏足夠的條件。如在資金方面，中國廣電聯(lián)合各地省網(wǎng)籌集到足以支撐部署到全國范圍的5G建設(shè)及運(yùn)營所需的巨額資金難度太大了；此外，國家政策方面，目前從中央到地方，無論是發(fā)改委、工信部還是廣電局、住建部等，依然在倡導(dǎo)各通信基礎(chǔ)企業(yè)選擇共建共享資源，嚴(yán)控自行建設(shè)不合理的獨(dú)享基建設(shè)施。

2、5G應(yīng)用及產(chǎn)業(yè)鏈問題

實(shí)際上，當(dāng)下業(yè)界尚未建立起成熟的C端場景應(yīng)用，5G專屬的“殺手級(jí)”應(yīng)用依然是沒有的，“5G消息”還處于探索階段，如何能達(dá)到4G等開拓起興下的移動(dòng)多媒體應(yīng)用那樣的廣度還是個(gè)問題。

B端場景是運(yùn)營商均興致頗高的面向，但仍面臨較大麻煩，如5G醫(yī)療、5G車聯(lián)、5G智能工廠、采礦等廣泛實(shí)現(xiàn)還不太現(xiàn)實(shí)，5G 4K/8K超高清、5G VR這樣的娛樂體驗(yàn)，有一定的操作部署空間，但其實(shí)也需要較長的時(shí)間去形成業(yè)務(wù)，但如何與有線光纖、Wifi產(chǎn)生優(yōu)勢高地還需一段功夫的努力。

此外，其實(shí)適應(yīng)廣電700MHz、4.9GHz等的產(chǎn)業(yè)鏈還未達(dá)到那個(gè)點(diǎn)。相關(guān)產(chǎn)業(yè)仍未完善，部分模板、芯片、手機(jī)、CPE等終端/設(shè)備可支持700MHz頻率，但數(shù)量還是極為有限的，整體上的產(chǎn)業(yè)鏈還需時(shí)間培養(yǎng)。

由于應(yīng)用場景的問題，似乎廣電還有足夠的時(shí)間去做好部署，待時(shí)機(jī)成熟快速依靠共享方資源等跟上進(jìn)度，但先機(jī)優(yōu)勢可能會(huì)被搶走。

3、廣電網(wǎng)絡(luò)“一網(wǎng)整合”難以成形

需要注意的是，獲得牌照的是中國廣電，因此各地網(wǎng)絡(luò)公司是需要與中國廣電協(xié)商，進(jìn)而充分參與到“一張網(wǎng)”體系內(nèi)才可進(jìn)行5G建設(shè)的。

根據(jù)“一網(wǎng)整合”方案，中國廣電可攜5G牌照等資質(zhì)、頻率等資源進(jìn)入股份公司，以相關(guān)股權(quán)、現(xiàn)金等資產(chǎn)出資，各省網(wǎng)公司原則上釆用認(rèn)繳方式攜網(wǎng)入股，戰(zhàn)略投資者采用現(xiàn)金出資。

5G牌照、700MHz頻譜可視為是中國廣電的優(yōu)勢資源底牌，一方面是可作為與省網(wǎng)對(duì)接的交換條件，另一方面也是與中移動(dòng)共建共享的優(yōu)勢條件，這在部分廣電人看來也是個(gè)比較冒進(jìn)的做法。

廣電5G整體業(yè)務(wù)開展，必須要在全國一張網(wǎng)下才能進(jìn)行的。區(qū)域性5G運(yùn)營主體也是個(gè)問題，多地公開了對(duì)接主體公司，部分地區(qū)可能會(huì)有多個(gè)主體聯(lián)合參與5G建設(shè)，而這與區(qū)域內(nèi)“一張網(wǎng)”未成形等有一定的關(guān)系。

一些筆者個(gè)人的話語：曾經(jīng)有網(wǎng)友多次在不同的文章內(nèi)批評(píng)筆者在談及廣電5G的文章中，多為整體的頂層設(shè)計(jì)、合作方案、總體架構(gòu)等為主，以“文科生”的說法批判筆者的部分文章。在這里且就以個(gè)人的角度回應(yīng)下為什么筆者在廣電5G的問題上不多談具體的技術(shù)、設(shè)計(jì)、施工等話題。

實(shí)際上而言，無論是廣電還是其他通信企業(yè)，5G就是無線通信標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)方案的架構(gòu)都是已經(jīng)確定好了的，相應(yīng)的設(shè)備已經(jīng)成型了，如無論是給通信還是廣電的適應(yīng)多段頻率的發(fā)射器、CPE、基站甚至手機(jī)等等都是已經(jīng)確定好的。既然業(yè)界已經(jīng)達(dá)到了關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈成熟度的層面環(huán)節(jié)了，為何還要去過度談技術(shù)架構(gòu)的問題？

廣電搞5G，面臨的問題從來就不是技術(shù)的問題，因?yàn)榧夹g(shù)是通信設(shè)備提供方、方案提供方的事兒（技術(shù)整體架構(gòu)、直接設(shè)備產(chǎn)品等已經(jīng)成熟），廣電5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)與其他通信企業(yè)無太多的差異。從行業(yè)而言，廣電5G核心問題是如何建網(wǎng)及后續(xù)運(yùn)營的問題，相關(guān)表現(xiàn)為如廣電整體缺乏資金、缺乏基礎(chǔ)通信設(shè)施基礎(chǔ)、缺乏通信業(yè)務(wù)運(yùn)維歷史、未來業(yè)務(wù)場景優(yōu)勢不確切等。

當(dāng)然，這些僅為筆者個(gè)人角度而言，依然是那些個(gè)意思：這里筆者盡力以最大限度的歡迎各方人士探討問題，針對(duì)性提出意見、建議等。筆者也會(huì)不斷補(bǔ)足缺陷，繼續(xù)在多方面與各方共同成長。