從解剖大多數(shù)身邊的UPS產(chǎn)品來(lái)觀察，無(wú)一例外地選擇了推挽拓?fù)?，難道Boost、全橋、正激就不能擔(dān)當(dāng)此任？

　　推挽是最人性化的低壓設(shè)計(jì)

　　電壓不夠，把管串起來(lái)，于是有了橋式；電流不夠，把管并起來(lái)，于是推挽出來(lái)了。

　　從本質(zhì)上講，推挽是把正負(fù)２個(gè)半波拆開(kāi)工作，用變壓器合并起來(lái)。不光管子是分開(kāi)的，繞組也是分開(kāi)的。就和全波整流那樣。

　　低壓用橋式，同樣功率，變壓器匝數(shù)少一倍，但截面積要大一倍,總用銅量一定（相比推挽）。但是管子要４*Ｎ個(gè)，每２個(gè)串，增高了耐壓，但是增加了內(nèi)阻！

　　推挽把繞組，管子均分開(kāi)，符合大電流時(shí)多個(gè)單元并聯(lián)的要求……從成本上講，用銅量一定，管子只２*Ｎ個(gè)，成本更低，電路更簡(jiǎn)單。

　　關(guān)于電流問(wèn)題

　　打個(gè)比較１０Ｖ升１００Ｖ，１０００Ｗ，都按５Ａ/平方毫米的電流密度。假設(shè)都同一磁芯，算來(lái)是２Ｔ，假定，現(xiàn)在有１０平方毫米截面的銅皮。

　　如果用　全橋，初級(jí)是２Ｔ，截面積就得１００Ａ/５＝２０平方毫米，那么，就得用２層１０平方的銅到并聯(lián)，才能達(dá)到要求

　　如果是推挽，則是２+２Ｔ，很簡(jiǎn)單，只用１０平方的銅到各繞一組就行了。相比只多了一個(gè)抽頭。

　　所以說(shuō)，本質(zhì)上推挽是分開(kāi)了變壓器的正半周和負(fù)半周，用不同的２組管和繞組來(lái)工作。而橋式則不全，橋是共用繞組，管子，利用管子的不同順序來(lái)?yè)Q相，達(dá)到正半周和負(fù)半周的目的。從這里不難看出，推挽的２個(gè)繞組、２組管要很對(duì)稱。相反，橋式的只要管對(duì)稱，就不會(huì)很明顯地出現(xiàn)不平衡。

　　ps：雖然差勁的Boost也能實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的功能，但是一個(gè)是隔離，一個(gè)非隔離，沒(méi)有可比性。