隨著人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新一代信息通信技術(shù)的快速發(fā)展，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要性愈發(fā)突出。因?yàn)闆]有芯片的支撐，這些新興前沿技術(shù)的持續(xù)升級(jí)與深入應(yīng)用將會(huì)面臨很大問題，所以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)與人工智能等產(chǎn)業(yè)相當(dāng)于是進(jìn)入了共生共長(zhǎng)的新階段。

目前，圍繞半導(dǎo)體領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，全球焦點(diǎn)已經(jīng)由設(shè)計(jì)、封測(cè)等環(huán)節(jié)向制造端轉(zhuǎn)變，半導(dǎo)體生產(chǎn)成為了各國(guó)關(guān)注的重點(diǎn)。在這一趨勢(shì)下，無論是中國(guó)，還是歐盟、日本、美國(guó)，均試圖提升半導(dǎo)體生產(chǎn)制造能力，從而獲得對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的控制能力，避免出現(xiàn)受制于人的情況。

歐、美、日動(dòng)作頻頻

從全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈版圖來看，中國(guó)雖然近年來在設(shè)計(jì)、封測(cè)等領(lǐng)域獲得較大進(jìn)步，但是制造能力依然頗為缺失。眼下，世界主要半導(dǎo)體制造商為臺(tái)積電、三星、格羅方德、英特爾、中芯國(guó)際等，僅有中芯國(guó)際是位于中國(guó)大陸，且競(jìng)爭(zhēng)力尚不能與前幾位相提并論。因此，對(duì)于中國(guó)來說，既需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，也需要合理加速。

相對(duì)于中國(guó)，美國(guó)在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域顯然具備更強(qiáng)實(shí)力，無論是格羅方德還是英特爾等其他美國(guó)企業(yè)均具備較強(qiáng)的生產(chǎn)制造能力。但是，美國(guó)近期以來依然積極運(yùn)作半導(dǎo)體代工廠商到美國(guó)建廠，特別是點(diǎn)名了臺(tái)積電。

之所以如此，就在于臺(tái)積電已經(jīng)成長(zhǎng)為全球半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的絕對(duì)巨頭，市場(chǎng)份額占據(jù)了世界一半以上，就連美國(guó)也不得不對(duì)其產(chǎn)生較大依賴。因此，不管是出于“制造業(yè)回流”戰(zhàn)略，還是為了在半導(dǎo)體這個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域獲得“安全感”，美國(guó)都覺得有必要讓本土得到更強(qiáng)大、直接的半導(dǎo)體制造能力。

日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域關(guān)鍵的優(yōu)勢(shì)在材料端，不過其在半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、制造等其他領(lǐng)域同樣具備較強(qiáng)基礎(chǔ)，實(shí)力不容小覷。然而，在全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)新的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下，日本顯然也不愿意喪失在這一領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)優(yōu)勢(shì)，特別是在隔壁的韓國(guó)擁有三星這家半導(dǎo)體制造商的情況下。

因此，日本政府正計(jì)劃在接下來的數(shù)年內(nèi)，向海外半導(dǎo)體制造廠商提供數(shù)千億日元的巨額資金，來邀請(qǐng)臺(tái)積電等全球先進(jìn)半導(dǎo)體代工企業(yè)赴日本投資建廠?？梢钥闯?，這一策略是美國(guó)非常相似，且臺(tái)積電是同一目標(biāo)。這更加凸顯了臺(tái)積電在當(dāng)前全球半導(dǎo)體制造領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。

此外，在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)較弱的歐盟顯得更為擔(dān)憂。歐盟已經(jīng)計(jì)劃全球提升本地區(qū)半導(dǎo)體制造能力，這與中國(guó)的相關(guān)戰(zhàn)略一致。歐盟工業(yè)專員公開表示，歐盟應(yīng)當(dāng)尋求生產(chǎn)全球半導(dǎo)體的20％，以更好地同美國(guó)、中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，“而不僅僅是一個(gè)旁觀者”。

全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈將劇變？

鑒于美國(guó)、日本、歐洲以及中國(guó)持續(xù)加強(qiáng)半導(dǎo)體制造能力的舉動(dòng)，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠駮?huì)因此發(fā)生劇烈變動(dòng)呢？很顯然，變動(dòng)不可避免，但是也不至于會(huì)完全顛覆現(xiàn)有的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈格局。為什么這么說？

首先，全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)形成，較為穩(wěn)定。目前，各國(guó)在半導(dǎo)體材料、設(shè)備及半導(dǎo)體設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)等領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈角色已經(jīng)形成，例如日本的半導(dǎo)體材料、美國(guó)和荷蘭的半導(dǎo)體設(shè)備、中國(guó)臺(tái)灣和韓國(guó)的半導(dǎo)體制造等，整體產(chǎn)業(yè)鏈格局穩(wěn)定。即使是要發(fā)生一定的調(diào)整，也難以徹底顛覆現(xiàn)有體系。

其次，部分國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)不會(huì)被超越。就半導(dǎo)體制造而言，其需要非常巨大的資金投入，也需要實(shí)實(shí)在在的研發(fā)創(chuàng)新，這不是輕易能取得優(yōu)勢(shì)的一個(gè)產(chǎn)業(yè)。因此，不管是引入巨頭投資建廠，還是支持本土企業(yè)發(fā)展壯大，這都需要一個(gè)過程。在臺(tái)積電技術(shù)工藝優(yōu)勢(shì)確立的背景下，其他國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)實(shí)際上是有很大壓力的。

另外，全球化意味著產(chǎn)業(yè)鏈分工、合作依然是大勢(shì)所趨。雖然美國(guó)、日本和歐盟都希望大力加強(qiáng)自己的半導(dǎo)體制造能力，但是從當(dāng)前的全球化背景以及半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特征來看，全球產(chǎn)業(yè)鏈合作依然是更富有效率和成本優(yōu)勢(shì)的，分工、合作不會(huì)就此全面終止。
? ? ? ?責(zé)任編輯:pj