如今手機的發(fā)布會，特別是旗艦手機總會吹噓自己的硬件：三星的屏幕、攝像頭、內(nèi)存，LG的屏幕、電芯，SONY的屏幕和攝像頭。作為手機拍照成像的核心部件——攝像頭傳感器，到底廠家有沒有針對攝像頭進行廠商差異化的調(diào)教呢？每一次錘子的發(fā)布會，老羅除了在功能、和硬件上對錘子手機的攝像頭進行一番調(diào)戲外，調(diào)教鏡頭的日本富士通還成了發(fā)布會上重點介紹的合作伙伴。其他廠家在發(fā)布會上沒有對合作伙伴進行大筆墨的渲染，大家是否都采用公家的OEM方案？讓我們用事實對比來說話。

在此次的對比上，我們選取三家不同的廠商的三款產(chǎn)品，這三款產(chǎn)品的相同點就是均采用SONY IMX363傳感器。首先我們來看看傳感器的詳細信息。為了保證對比的準(zhǔn)確性，我們盡可能采用同一機位固定進行拍攝。

SONY IMX363

像素1200萬像素

傳感器面積1/2.55

單個像素大小1.4μm

對焦技術(shù)Dual Pixel技術(shù)

從上面可以看出，SONY IMX363傳感器在傳感器面積上可謂目前旗艦水平，傳感器大小到達1/2.55；由于底大一級壓死人的攝影傳感器理論，更大的傳感器能帶來更大的單個像素大小，而單個像素大小在成像上影響最大的就是夜景拍攝時的噪點控制，IMX 363所帶來的1.4μm單個像素大小，讓其在控噪還是夜景拍攝上均帶來更大的好處；手機使用的主流相機傳感器當(dāng)中，最快的對焦方式就是使用源自單反的Dual Pixel全像素雙核對焦技術(shù)，使用Dual Pixel技術(shù)的IMX363，所有的像素都可以既對焦又成像，徹底解決了PDAF相位對焦系統(tǒng)只有有限像素參與對焦的問題，所以對焦又快又準(zhǔn)。硬件方面的介紹就到這里結(jié)束了，SONY的IMX363在底子上確實處于目前主流傳感器中上水平，但是底子厚不厚不僅僅是看硬件，更要看軟件上的調(diào)教。那現(xiàn)在就來看看軟件方面的調(diào)教如何。

第一回合：看顏色

俗話說人靠衣裝馬靠鞍，用戶看照片第一件事就是看顏色。所謂顏色討不討喜，就是符不符合用戶的眼球觀看習(xí)慣。那我們現(xiàn)在就用眼球來評一下三家廠家在色彩管理方面的造詣。

A款樣張

B款樣張

C款樣張

從顏色樣張就可以看出，各家廠家在顏色管理上就出現(xiàn)很大的差距。從第一批樣張中，就可以看出B款手機在顏色管理上對比A款、C款出現(xiàn)一定的差距，表現(xiàn)在飽和度、對比度相對較低；而A款、C款也出現(xiàn)明顯的調(diào)教差異：在A款上，整體照片的亮度會調(diào)得比較高，而且照片飽和度大，呈現(xiàn)低對比度，照片看上去相對通透。而C款在保持高飽和度的同時，對草地的暗部有所保留，讓草看上去更具層次感，讓整體看上去更加討喜。

眼見不一定為實，肉眼觀察對比的結(jié)果還需要客觀數(shù)據(jù)的佐證。為此我們對三款手機在標(biāo)準(zhǔn)化環(huán)境中進行測試，測試采用D65標(biāo)準(zhǔn)光源，照射亮度約1500lux，通過ISO12233:2014測試圖卡和IMATEST軟件進行畫質(zhì)評估。

色彩方面，B廠手機終于扳回一局，ΔE=10.29。在三者中表現(xiàn)最佳，即色彩還原最為準(zhǔn)確。A廠手機緊隨其后，兩者并沒有拉開太大差距，C廠手機顏色偏移較為明顯，意味著有較多后期調(diào)校的成分。這也是為什么在目測當(dāng)中，我們會覺得C廠手機“最討好眼球”的原因。

第二回合：比白平衡

白平衡，說白了就是相機對于白色的理解與還原程度，其反映的是手機能否精準(zhǔn)還原顏色。對于手機拍照來說，用戶不可能像專業(yè)的單反相機一樣做到去手動白平衡，用戶也沒那么多專業(yè)知識去后期調(diào)整白平衡，所以手機在白平衡的判斷與還原上必須做到精確。下面我們就用樣張來看看三位參賽選手的白平衡是不是做到精準(zhǔn)還原。

A款手機樣張

B款手機樣張

C款手機樣張

在A、B、C三款手機中，對白平衡做到相對準(zhǔn)確的要數(shù)B款，對馬自達的魂動紅、寶馬的橙紅色車身、以及遠處的紅色瓷磚的還原都比較到位；而A款手機的白平衡調(diào)教上有偏暖的趨勢發(fā)生，但還能做到準(zhǔn)確還原顏色；C款手機在白平衡處于屬于有種嚴重的偏暖的趨勢，顏色偏差比較大，總體偏暖，白平衡還原出現(xiàn)了失衡。

第三回會：比解析力

在同樣的一顆1200萬攝像頭上比解析力，比的不僅僅是廠商在軟件方面的實力，看的也是廠商在鏡片方面、鍍膜方面的堆料。這些在廠家在發(fā)布會的時候很少提及或者不側(cè)重提及的鏡片和鍍膜很多時候也決定了一張照片的成像質(zhì)量，鏡片和鍍膜不僅僅影響解析力，也影響照片在紫邊、邊緣畫質(zhì)方面的事。讓我們通過放大照片的中心和邊緣，來一次head to head。

A款手機樣張

B款手機樣張

C款手機樣張

我們將紅框內(nèi)的部分加以放大對比，對比結(jié)果如下：

中心解析力對比

邊緣解析力對比

從大圖上，總體觀感的解析力順序為：C-A-B，而從放大后的局部看總體細節(jié)可知，在中心解析力上的順序上，A-C-B，在中心解析力對比圖中，A款手機兩個“智”字分辨率明顯比C款手機中要高，而B款手機的分辨率對比A、c兩款差距比較大；去到畫面邊緣，差距更加明顯，B款手機的邊緣分辨率完全處于不可入目地步，整體的涂抹感極其強烈，將外墻的瓷磚邊緣完全涂抹感覺，形成一個紅色的墻面一體；而A、C之間，C款手機保留了一部分墻體的白色線條，A款保留了一定的墻面線條細節(jié)但是出現(xiàn)了一定的彩噪，在這一環(huán)節(jié)上和C款打了個五五開。

第四回合：比控噪

在上文也提及了，IMX363傳感器由于底大的優(yōu)勢可以做到1.4μm的單個像素大小，這樣對暗光條件下的噪點控制是極其有利的，但是真的是這樣？

A款手機樣張

B款手機樣張

C款手機樣張

在A、B、C三款手機中，采取了不一樣的控噪算法。A款手機的降噪算法出現(xiàn)比較明顯的缺陷，在ISO只有1542的情況下已經(jīng)出現(xiàn)了比較明顯的彩噪，而且在暗光下自動對焦速度也不高效，沒能很好地提亮畫面；在B款手機，采用了犧牲一部分畫質(zhì)，拉高ISO的方法去面對暗光條件，但是在高達3183的ISO下，畫面依舊沒出現(xiàn)十分惱人的紅綠噪點，犧牲了部分畫質(zhì)來獲取畫面的潔凈度；C款手機同樣在ISO 2743時已經(jīng)出現(xiàn)了一定的紅綠噪點，總體的算法降噪上犧牲了一定的畫質(zhì)。在降噪方案上三家廠家有自己的取舍，在畫質(zhì)、噪點和畫面潔凈度上都取得一定的平衡。

總結(jié)

一塊小小的傳感器，你說它用在每一部手機上面都是一樣的嗎？答案是否定的。相同的傳感器用在不同的手機的上，由于手機的定位差異、廠商產(chǎn)品內(nèi)部要拉開差異，往往會給出不一樣的調(diào)教；在傳感器一樣的基礎(chǔ)上，在鏡片、鍍膜設(shè)計等看不見摸不著的地方進行產(chǎn)品的差異化?，F(xiàn)在的手機已經(jīng)從以前的單純堆料過渡到現(xiàn)在的軟硬件結(jié)合，以求壓榨出硬件最大的性能，相信日后廠家一定會再接再厲，在軟硬件匹配上做到更加出色。