6N5P單端膽機(jī)制作方法與心得

本文就談?wù)勛髡咦鲞@臺6N5P制作過程和心得。
? 6N5P這個(gè)管子大家都很熟悉了，以前經(jīng)常被用在電子管交流穩(wěn)壓器上，是一個(gè)內(nèi)阻極低（單管內(nèi)阻小于450歐，雙管并聯(lián)250歐！）的雙三極管，最大屏耗13瓦/管，缺點(diǎn)：燈絲電流太大，多達(dá)2.5安!一個(gè)管子里的兩個(gè)三極管特性不一致。前一個(gè)問題不是很大，加強(qiáng)電源變壓器就行了，后一個(gè)在制作中簡直要了我的命！我做6N5P的單端是沖著這個(gè)管子的廉價(jià)和低內(nèi)阻去的，低廉的價(jià)格使我很容易得到這個(gè)管子（我已經(jīng)說過我很窮了?。?，極低的內(nèi)阻可以簡化輸出變壓器的制作，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的我在繞6P3P之類的高阻輸出變壓器方面并無經(jīng)驗(yàn)，選擇6N5P也是無奈。再說，有人吹過6N5P這個(gè)管子，據(jù)說220V屏壓時(shí)曲線像300B（我是沒有看出來那兒像），聲音也不錯(cuò)，這就更加堅(jiān)定了我的信心。

準(zhǔn)備：
? 準(zhǔn)備工作做了很長時(shí)間，前后用了兩個(gè)學(xué)期，大半年的功夫。在舊貨市場購得曙光6N5P和6N13P（和6N5P幾乎相同的一種管子，不知道怎么會有兩個(gè)型號？）多只，還有一堆國產(chǎn)南京和曙光的6N8P,都是舊管，當(dāng)然沒有包裝，但使用起來性能和新的差不多。價(jià)錢？便宜！6N5P算是大管，有的地方要2元，有的地方一元就能拿到。6N8P就不說了，最多一元一只，你能砍掉多少算多少。想想我的機(jī)器，用了四個(gè)管子，總價(jià)值不超過十元，說來也慚愧。不知會不會成為笑料？哎,管不了那么多了，總之，我注重的是電路與技術(shù)，學(xué)好電路、打好基礎(chǔ)，就相當(dāng)于有了本錢，以后RMB充足的時(shí)候再用更好的器件來發(fā)燒也不遲??！在舊貨市場花十元搞到一臺National專業(yè)音頻處理機(jī)，可以上在專業(yè)機(jī)架上的那種，鋁制面板，機(jī)殼厚度只有4cm左右，我只取其機(jī)殼，加工成膽機(jī)的機(jī)殼，機(jī)殼整體來說還不錯(cuò)，遺憾的是殼體本身是薄鐵皮，材料不甚合理，強(qiáng)度也不夠，只得用加強(qiáng)筋加強(qiáng)。輸出變壓器和扼流圈自制，鐵心采用老式儀器用扼流圈的鐵心，硅鋼片很容易就折斷，斷面像鑄鐵的斷面，用來做輸出變壓器很合適，只是鐵心可能小了一點(diǎn)。在向崇州恒達(dá)定制一個(gè)250w環(huán)變，所有變壓器成本大概在140元左右。參數(shù)見表：

類型 ? ? 鐵心 ? 規(guī)格 ? ? ? 參數(shù)
輸出變壓器 E I 型 26×50（cm×cm） 初級：0.5mm,1100匝次級：1.2mm,95匝
扼流圈 ? E I 型 26×33（cm×cm） 0.5mm，1250匝
電源變壓器 環(huán)形 ? 250w ? ? ? ? 185V,0.6mA, 250V,0.1Ma120V,0.1Ma, 6.3V×3, 3A

? 電解電容用拆自開關(guān)電源的品種，雖然是舊品，但是都是正品，級別普通，能正常工作。耦合電容使用新品的麗聲（新德克的OEM）藍(lán)色膽機(jī)專用電容，據(jù)商家介紹說等同新德克藍(lán)色650V系列。小功率電阻使用國產(chǎn)金屬膜電阻，大功率電阻用普通水泥電阻。接插件都使用市場上的大路貨，所謂的鍍金端子，永久褪色。還好是銅的，不象有些品種是鐵的。好了，萬事俱備，只欠焊接了。

制作：
? 由于6N5P的偏置較深，推到滿功率輸出需要較高的電壓，所以，決定采用兩級6N8P共陰極阻容耦合放大，無大環(huán)路負(fù)反饋結(jié)構(gòu)，取消每級放大器陰極旁路電容，引入少量的級間負(fù)反饋。電路如圖，參數(shù)是經(jīng)過計(jì)算并且在實(shí)際制作的時(shí)候邊測試邊調(diào)整出來的，由于原設(shè)計(jì)電路圖已經(jīng)找不到了，機(jī)器又不在學(xué)校，所以有些參數(shù)略有出入。制作時(shí)先裝好管座和輸入輸出座，做幾個(gè)接線柱在需要的地方，每個(gè)聲道焊一根1.2mm的銅導(dǎo)線作為地線，在電源端連起來。手頭剛好有高頻設(shè)備上拆下來的鍍銀電感線圈，有1.2mm粗，剛好用來做接地母線，其實(shí)在這兒用鍍銀線已經(jīng)是多此一舉了，完全沒有必要。接著焊電路，電路部分采用邊焊接，邊調(diào)試的方法逐步完成。這樣有一個(gè)好處就是查找故障方便，電路參數(shù)容易調(diào)整。如果把整機(jī)焊好后再進(jìn)行調(diào)試的話電路參數(shù)不好調(diào)，一旦出現(xiàn)問題，范圍很大，檢修起來費(fèi)時(shí)費(fèi)力，不可取。在焊指電路的時(shí)候也要有錢有后，前面調(diào)試好的電路在后面的調(diào)試中要發(fā)揮作用，放在一起調(diào)試。這樣的話當(dāng)然先的得把電源焊接起來。為了節(jié)省空間，高壓電源采用晶體二極管作橋式整流，要注意的是，二極管一定要用正品。一旦其中一個(gè)被擊穿，變壓器就成了變熱器了，我在調(diào)試的時(shí)候就中過招。燈絲全部采用交流供電，再用一個(gè)電位起作平衡。實(shí)踐證明，燈絲用交流是完全可行的。電源部分調(diào)試一切正常后，再焊第一級放大電路。對這級電路的要求是：電路要有一定的輸入范圍，在這個(gè)輸入范圍內(nèi)要有良好的線性。6N8可以做到這一點(diǎn)，把偏置電流設(shè)為8mA，偏壓大概為-8V左右，輸出電壓范圍很大。第二級放大電路與第一級相比不僅要有大的輸入范圍，而且要求輸出大擺幅的電壓，而對線性的要求就不是那么嚴(yán)格。高壓輸出是6N8P的拿手好戲，在250V屏壓下可以輕而易舉輸出±50V的電壓，在這兒使用已經(jīng)足夠了。如果要更高的輸出電壓的話可以提高6N8的屏壓，加大屏極電阻。這一級的偏置電流大概為4mA,偏置電壓仍為-8V。共陰極的阻容耦合放大器，只要電路參數(shù)正確，焊接無誤，一般都能工作，所要調(diào)整的是元件參數(shù)，是電路工作在最佳狀態(tài)。前級調(diào)試好后開始組裝后級，本來后級電路是最方便最容易成功的地方，但是這個(gè)6N5P卻使我在這兒傷透了腦筋。6N5P內(nèi)部有兩個(gè)三極管，我把兩個(gè)管子并聯(lián)起來當(dāng)一個(gè)管子用。電路焊接一點(diǎn)問題都沒有，問題出在末級工作點(diǎn)調(diào)試上。在特性曲線圖上，預(yù)測當(dāng)偏置電壓偏置在-60～（-65）V時(shí)電路可獲得約±60V的最大輸入范圍，但是在200V的屏壓下，把工作點(diǎn)設(shè)在-65V時(shí)，管子屏耗早已超出最大管耗，可以用來做電燈了。如果要強(qiáng)行把工作點(diǎn)設(shè)在-65V時(shí)，屏壓只有145V,因?yàn)楹闷?，我開聲試了一下，功率很小，聲音干癟無力，實(shí)在不可取。最后還是決定使用200V屏壓，經(jīng)過調(diào)試，最終采用-85V左右的偏置，電流約120mA（兩管值）。因?yàn)閮?nèi)部兩個(gè)管子特性不一致，在使用的時(shí)候有一邊的屏級會微微發(fā)紅，為此我還特意購買兩只新的白盒曙光6N5P，發(fā)現(xiàn)其中一只不行又去換了一只，最終還是控制到基本看不出紅屏為止。不僅如此，管子的工作點(diǎn)漂移也是個(gè)問題，固定偏壓電路對這種現(xiàn)象無能為力，我發(fā)現(xiàn)這種特性很不穩(wěn)定的管子用固定偏壓簡直是敗筆，但是卻沒有什么辦法，偏壓太深，用自給偏壓的話效率太低了。哎，不說了，總之是焊好了，也調(diào)試好了，來聽聽看吧。


試聽：
? 沒有經(jīng)過煲機(jī)，直接試音。由于在寢室，所以直接用電腦聲卡（創(chuàng)新AW64 Value）作音源，用這臺6N5P單端推我自自制的南京音箱（87dB靈敏度）。聽起來，低音下潛較深，但是大動態(tài)時(shí)低音無力，說明輸出變壓器的電感量足夠，但是管子輸出功率不足。中音飽滿，有質(zhì)感，也許這就是膽機(jī)的獨(dú)特魅力吧！和中低音相比，高音就要遜色多了，高音明顯黯淡無光，好像是衰減了3dB一樣，這可能跟我的音箱也有點(diǎn)關(guān)系（我的音箱高音單元衰減了8dB），但是我覺得關(guān)系最大的還是輸出變壓器，可能是分布電容和漏感太大了的緣故。后來，機(jī)器拿回家后，又試了一下，音源改成Panasonic的CD隨身聽（那時(shí)我的CD機(jī)已經(jīng)壞了半年了,現(xiàn)在才修好）。音箱先用原來的那對音箱，效果還是差不太多。后來換了我另外一對8吋單元的二分頻音箱（原來是一對老式的聲樂3分頻成品箱，后來被我改成二分頻，并且換了高音。這對音箱的音質(zhì)非常一般（單元很差），唯一的優(yōu)點(diǎn)就是靈敏度高，6P1單端都可以推得很大聲。這次用6N5P來推，聲壓是夠大，鼓聲也要有力得多，只是低頻很亂（喇叭阻尼不好，膽機(jī)的控制力又差的緣故）；中高頻雖然不如另外一對好聽，但是覺得要平衡一點(diǎn)，高音要多一點(diǎn)。聽了一個(gè)暑假，覺得這個(gè)機(jī)器只適合聽人聲和一些比較單調(diào)的樂器的音樂，不適合大動態(tài)的交響樂。因?yàn)槭罴俸芏?，也沒有再仔細(xì)的調(diào)校就會校了，所以制作就到這兒了?？偟膩碚f，6N5P的聲音確實(shí)在超屏耗工作時(shí)好聽些，但是還是不夠細(xì)膩，有點(diǎn)粗。

總結(jié)：
? 整機(jī)花費(fèi)不足兩百元，不知道這是個(gè)奇跡還是悲哀？大家真的不要笑我！雖然這不是一部成功的機(jī)器，但是，我通過這次制作，鍛煉了動手能力，也提高了電子管放大器方面的技術(shù)；相信不久的將來，我用好的元器件也能做出發(fā)燒的機(jī)子。在制作中我也發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問題，一是6N5P這個(gè)管子不適合作單端放大，如果減小它的偏置，做成推挽的話它的工作點(diǎn)就很好確定，并且可以比較穩(wěn)定的工作，這方面的制作賈萍舟先生在《無線電于電視上》介紹過，我就不多說了。二是我的機(jī)器有一個(gè)聲道（靠近電源變壓器）的交流聲要明顯大于另外一個(gè)聲道（遠(yuǎn)離），換管沒有用，不知道是不是跟不具有管，目前還有待研究，各位大蝦有什么高見請指教，謝謝！

? 在下不才，寫了篇爛稿子，不能成為正面教材我也希望成為反面教材，給大家一點(diǎn)啟示，讓大家多一個(gè)討論話題。希望大家能多多交流，大家一起上進(jìn)！再次聲明，初級發(fā)燒友不要仿制這臺機(jī)子，最好還是從6P3P，EL34等常用膽管的單端電路做起，簡單，效果又好。