2016年從年初到年末，各種專利糾紛此起彼伏輪番上演，秉持“懟死你不償命”的理念，高速發(fā)展的科技領(lǐng)域彌漫上一股濃郁的戰(zhàn)火硝煙。今天就由中細(xì)軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)小知做簡(jiǎn)單梳理，帶領(lǐng)大家回顧這一年的磕磕絆絆。

　　一、蘋果與三星：相愛相殺 終有眉目

　　作為全球最為知名的兩大泰斗級(jí)智能手機(jī)制造商，三星與蘋果之間的專利糾葛從未停歇，蘋果起訴三星專利侵權(quán)的這件事，斷斷續(xù)續(xù)六年之久可謂“世紀(jì)之戰(zhàn)”，前陣終于有了些眉目。

　　美國法院判定三星侵犯蘋果iPhone的三項(xiàng)設(shè)計(jì)專利，要求三星向蘋果賠償3.99億美元。三星也承認(rèn)侵犯蘋果的三項(xiàng)專利，但認(rèn)為賠償金額不合理，最終上訴到最高法院。

　　中細(xì)軟獲悉，美國最高法院近日作出裁定，認(rèn)為雖然三星侵犯蘋果設(shè)計(jì)專利，但無需賠償如此大的金額。案件將重新在下級(jí)法院繼續(xù)審理，決定新的賠償數(shù)額。

　　小知認(rèn)為蘋果與三星專利侵權(quán)訴訟不計(jì)其數(shù)，能言大者當(dāng)屬“三星抄襲iPhone”?！岸⒏?jìng)食，必有一傷”，三星能傷多重，我們還需拭目以待。

　　二、高通與魅族：痛下殺手 一磕到底

　　今年6月份，因長(zhǎng)期拖欠高通專利使用費(fèi)，魅族被高通訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，要求索賠5.2億元。原因是后者侵犯其3G、4G通信技術(shù)專利。隨后魅族給出回應(yīng)稱，本著尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則，他們?nèi)栽敢馀c高通談判，但是卻遇到了很大的困難。

　　高通表示，目前已有包括華為、小米、OPPO、vivo等銷量位于中國市場(chǎng)前列的手機(jī)廠商在內(nèi)的110家中國公司與其達(dá)成了專利許可授權(quán)協(xié)議，并且均與上述整改方案內(nèi)容一致。但目前魅族尚未與高通達(dá)成專利許可授權(quán)協(xié)議。

　　高通最新聲明稱，他們已在美國、德國和法國采取行動(dòng)處理魅族侵犯公司專利的問題。魅族對(duì)此事做出了回應(yīng)，稱愿意為專利付費(fèi)，但是需要合理的費(fèi)率，但是高通方面認(rèn)為魅族一直采用拖延戰(zhàn)術(shù)，今年以來，多次針對(duì)魅族進(jìn)行了多次專利上面的行動(dòng)。

　　小知看到，一個(gè)霸道總裁磨刀霍霍，一個(gè)傲嬌魅族孤軍奮戰(zhàn)，看來“搞機(jī)”要想趾高氣揚(yáng)還是要有強(qiáng)大的自主研發(fā)能力啊。

　　三、百度與搜狗：水火不容 針鋒相對(duì)

　　去年10月起，搜狗陸續(xù)以其自有及被許可使用的17件專利兩次起訴百度專利侵權(quán)，訴訟標(biāo)的高達(dá)2.6億元，被稱為“互聯(lián)網(wǎng)專利維權(quán)第一案”。隨后百度對(duì)全部涉案專利向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提起了無效請(qǐng)求。

　　搜狗、百度分別是輸入法領(lǐng)域的前兩名，占據(jù)了絕大部分的市場(chǎng)份額。該案涉及重大經(jīng)濟(jì)利益，社會(huì)影響力極大。前段時(shí)間，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該案所涉的17項(xiàng)專利已全部做出審查判定，其中，7項(xiàng)專利維持全部有效，5項(xiàng)專利部分有效。

　　不管最終百度和搜狗的輸入法專利技術(shù)到底是誰侵犯了誰的權(quán)利，兩家企業(yè)用重金“制造”的訴訟案件應(yīng)當(dāng)可以視為企業(yè)的一種訴訟戰(zhàn)略。

　　小知總結(jié)，無論結(jié)果何去何從，“互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”肯定會(huì)倒逼企業(yè)自主創(chuàng)新，促進(jìn)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)保護(hù)和捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)。

　　四、華為訴三星：主動(dòng)出擊 亮劍三星

　　今年5月份，華為對(duì)外宣布在中國和美國同時(shí)對(duì)韓國三星公司提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。華為在訴訟中要求三星就其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為對(duì)華為進(jìn)行賠償，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括涉及通信技術(shù)的高價(jià)值專利和三星手機(jī)使用的軟件。華為認(rèn)為其有權(quán)獲得合理賠償。

　　華為提交給加州北區(qū)美國地區(qū)法院公開的起訴書信息顯示，華為在美國起訴三星電子、三星電子（美國）和三星研究院（美國）專利侵權(quán)，涉案專利主要是涉及LTE標(biāo)準(zhǔn)的通信技術(shù)專利。簡(jiǎn)單說，華為在美國向三星發(fā)起的專利訴訟，主要涉及的通信技術(shù)專利，而非終端產(chǎn)品專利。

　　華為起訴三星專利侵權(quán)并索賠8000萬元，涉及的專利屬于智能手機(jī)相關(guān)專利。

　　小知認(rèn)為，智能手機(jī)國際市場(chǎng)之路道阻且長(zhǎng)，亮劍強(qiáng)勢(shì)的三星對(duì)華為是種考驗(yàn)。