由于缺乏透明度，問責(zé)機(jī)制，以及受限制的接受捐贈(zèng)的方式，慈善組織在它們成功的道路上往往會(huì)遇到障礙。如何把公益慈善事業(yè)做成人人信任的“透明口袋”，是每一個(gè)公益人的心愿。

將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到公益慈善事業(yè)中，改變傳統(tǒng)的公益慈善捐款信息傳遞模式，加密慈善（或使用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)慈善捐助）提供了一種替代解決方案。

區(qū)塊鏈作為一項(xiàng)分布式賬本技術(shù)，具有信息不可篡改、公開透明、可追溯等特點(diǎn)，能夠完美解決公益慈善事業(yè)存在的痛點(diǎn)，當(dāng)用戶的善款進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)后，將被自動(dòng)記錄在區(qū)塊鏈上，并蓋上時(shí)間戳，這個(gè)記錄不可被篡改，每一筆捐款和支持都像“快遞”一樣有跡可循。

區(qū)塊鏈技術(shù)的基本信息

從本質(zhì)上看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用塊鏈狀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)原理對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，利用智能合約來操作的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施；其關(guān)鍵特征主要有去中心化、加密、智能合約。

1. 去中心化

值得注意的是，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證鏈上的信息不可篡改，但在不具有數(shù)據(jù)封閉性的應(yīng)用場(chǎng)景中，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)的底層存儲(chǔ)系統(tǒng)，對(duì)信息上鏈之前的真?zhèn)魏蜋?quán)屬無法判斷。而一旦上鏈不可更改的特性，對(duì)上鏈前信息的真實(shí)性提出了更高的要求。這可能會(huì)提高機(jī)構(gòu)信息核實(shí)的成本。因此，對(duì)于區(qū)塊鏈而言，只有數(shù)據(jù)封閉的應(yīng)用，才能真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈的能力。

2. 加密

區(qū)塊鏈技術(shù)一般使用非對(duì)稱加密算法，通常在加密和解密過程中使用兩個(gè)非對(duì)稱的密碼，分別稱為公鑰和私鑰：用其中一個(gè)密鑰（公鑰或私鑰）加密信息后，只有另一個(gè)對(duì)應(yīng)的密鑰才能解開；公鑰可向其他人公開，私鑰則保密，且私鑰無法由公鑰推算得出。這種非對(duì)稱加密的方式可以對(duì)用戶的身份信息進(jìn)行加密處理，在保證信息安全的同時(shí)也能驗(yàn)證用戶身份。

3. 智能合約

智能合約由區(qū)塊鏈內(nèi)的多個(gè)用戶共同參與制定，可用于用戶之間的任何交易行為。協(xié)議中明確了各交易方的權(quán)利和義務(wù)，并編制程序來規(guī)定合約觸發(fā)自動(dòng)執(zhí)行的條件。上傳到區(qū)塊鏈后，智能合約可以通過代碼合約實(shí)現(xiàn)對(duì)公益項(xiàng)目的直接控制，根據(jù)程序設(shè)定的條件使用善款或執(zhí)行項(xiàng)目，不僅保證了善款?？顚Ｓ茫蔡嵘隧?xiàng)目的真實(shí)性、可信性，還使得項(xiàng)目執(zhí)行可追蹤，提升了慈善機(jī)構(gòu)的公信力。

區(qū)塊鏈技術(shù)在慈善公益中的應(yīng)用

在公益領(lǐng)域中，通過使用分布式賬本來跟蹤捐贈(zèng)信息，使用加密貨幣來轉(zhuǎn)移資金以及使用智能合同來確保每筆捐贈(zèng)款項(xiàng)都合理花費(fèi)。具體的應(yīng)用場(chǎng)景主要有四個(gè)：慈善捐贈(zèng)、信息追溯和記賬、增信與憑證發(fā)行、信息共享。

慈善捐贈(zèng)

捐贈(zèng)人可以通過購買區(qū)塊鏈平臺(tái)發(fā)行的加密貨幣，向平臺(tái)上的慈善機(jī)構(gòu)進(jìn)行捐贈(zèng)；同時(shí)平臺(tái)也可以接受其他加密貨幣捐贈(zèng)。

案例：

1. 壹基金為雅安地震接受比特幣捐贈(zèng)

2013年4月，壹基金工作人員在微博上公布了比特幣的捐贈(zèng)地址，通過線上募集比特幣再變現(xiàn)的方式在為雅安地震籌集善款。截至4月25日，據(jù)工作人員透露，壹基金已獲得超過233Btc（按照當(dāng)時(shí)匯率，價(jià)值超過20萬元人民幣）。由此，壹基金成為中國(guó)第一個(gè)接受比特幣捐贈(zèng)的基金會(huì)。

2. BitGive 慈善基金捐贈(zèng)平臺(tái)

BitGive 是一家非營(yíng)利性電子貨幣慈善基金會(huì)，致力于將比特幣及相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于慈善和人道主義工作中，促進(jìn)慈善事業(yè)發(fā)展。2015 年，BitGive 公布慈善2.0 計(jì)劃，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)建立公開透明的捐贈(zèng)平臺(tái)，平臺(tái)上的捐款的使用和去向都會(huì)面向捐助方和社會(huì)公眾完全開放。

信息追溯和記賬

區(qū)塊鏈技術(shù)分布式存儲(chǔ)的特點(diǎn)，天然具有記賬和信息追溯的功能。在公益領(lǐng)域，對(duì)慈善捐贈(zèng)進(jìn)行記錄和追溯成為其最主要的應(yīng)用之一。

案例：螞蟻金服區(qū)塊鏈公益

2016年7月，螞蟻區(qū)塊鏈公益正式上線，2017年3月，支付寶愛心捐贈(zèng)平臺(tái)全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈(zèng)數(shù)據(jù)上鏈。實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)賬目公示，有助于解決公益財(cái)務(wù)透明的“痛點(diǎn)”。截至2018年1月，已經(jīng)有37家公益機(jī)構(gòu)，接入螞蟻區(qū)塊鏈平臺(tái)，被區(qū)塊鏈技術(shù)記錄的捐贈(zèng)信息，已涵蓋2100萬用戶向831個(gè)公益項(xiàng)目捐款的3.67億元，捐贈(zèng)人次達(dá)到2.2億。捐贈(zèng)人可在螞蟻區(qū)塊鏈公益平臺(tái)上隨時(shí)查詢項(xiàng)目籌款情況及善款使用情況。

增信與憑證發(fā)行

利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以建立不可篡改的數(shù)字化證明，從而建立全新的信用認(rèn)證機(jī)制，提升公益領(lǐng)域的管理水平。

案例： Amply數(shù)字身份系統(tǒng)為各方提供信用背書

由聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)兒童基金會(huì)創(chuàng)新基金投資的區(qū)塊鏈數(shù)字身份系統(tǒng)Ampl平臺(tái)，通過記錄南非兒童的基本情況、教育經(jīng)歷等信息，為他們提供可信的電子身份驗(yàn)證，從而使政府、企業(yè)和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠更準(zhǔn)確、更有針對(duì)性的提供服務(wù)，也消除了欺詐的可能；通過使用智能合約進(jìn)行自動(dòng)支付，也確保了服務(wù)提供商能夠即時(shí)收到款項(xiàng)。同時(shí)，政府和捐贈(zèng)方也能通過該系統(tǒng)查詢提供服務(wù)和使用款項(xiàng)的真實(shí)情況。

信息共享

區(qū)塊鏈技術(shù)保持各個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)一致的共識(shí)機(jī)制和開放的特性，天然帶有信息即時(shí)共享功能，可降低信息系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本、減少信息共享負(fù)擔(dān)。

案例： 騰訊可信區(qū)塊鏈搭建“公益尋人鏈”

2017年10月，騰訊可信區(qū)塊鏈研究院正式推出“公益尋人鏈”平臺(tái)，通過將多家尋人機(jī)構(gòu)與網(wǎng)站接入?yún)^(qū)塊鏈，實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)部分尋人公益項(xiàng)目的數(shù)據(jù)分享，提高了尋人運(yùn)作的效率。騰訊可信區(qū)塊鏈以Trust SQL 作為底層平臺(tái)，寫入全球PFIF尋人協(xié)議，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，通過區(qū)塊鏈信息可追溯的分布式賬本，搭建起“公益尋人鏈”。通過“公益尋人鏈”實(shí)現(xiàn)了公益慈善機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)共享。另一方面，各個(gè)尋人機(jī)構(gòu)依然能夠保持各自獨(dú)立的篩選機(jī)制和自主性。

區(qū)塊鏈應(yīng)用面臨挑戰(zhàn)

我們不僅要考慮面對(duì)的機(jī)遇，還要不斷思考障礙和瓶頸。區(qū)塊鏈在公益領(lǐng)域已經(jīng)有慈善捐贈(zèng)、信息追溯和記賬、增信與憑證發(fā)行、以及信息共享等應(yīng)用場(chǎng)景。但是作為一個(gè)新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)深入應(yīng)用于公益領(lǐng)域還面臨以下幾個(gè)挑戰(zhàn)。

1 加密貨幣價(jià)值波動(dòng)

加密貨幣的價(jià)格有極端的波動(dòng)性，而幣值的劇烈變化會(huì)嚴(yán)重影響通過加密貨幣進(jìn)行的慈善捐贈(zèng)規(guī)模的判斷。對(duì)慈善機(jī)構(gòu)來說，劇烈變化的捐贈(zèng)影響到慈善機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)核算工作以及項(xiàng)目預(yù)算，進(jìn)而影響機(jī)構(gòu)開展活動(dòng)的能力。在捐贈(zèng)人方面，由于幣值的不確定性，在享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠時(shí)也會(huì)遭遇一定困難。

2 信息上鏈前的真實(shí)性

值得注意的是，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠保證鏈上的信息不可篡改，但在不具有數(shù)據(jù)封閉性的應(yīng)用場(chǎng)景中，區(qū)塊鏈作為數(shù)據(jù)的底層存儲(chǔ)系統(tǒng)，對(duì)信息上鏈之前的真?zhèn)魏蜋?quán)屬無法判斷。而一旦上鏈不可更改的特性，對(duì)上鏈前信息的真實(shí)性提出了更高的要求。這可能會(huì)提高機(jī)構(gòu)信息核實(shí)的成本。因此，對(duì)于區(qū)塊鏈而言，只有數(shù)據(jù)封閉的應(yīng)用，才能真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈的能力。

3 缺乏相應(yīng)的法律制度保障

缺乏具體的法律規(guī)范是區(qū)塊鏈應(yīng)用落地面臨的一大挑戰(zhàn)。由于法律法規(guī)的滯后性，目前各國(guó)法律系統(tǒng)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的監(jiān)管還處在探索和考察階段，對(duì)其能否在公益領(lǐng)域應(yīng)用、如何應(yīng)用、都尚未形成具體的規(guī)范。在沒有相應(yīng)立法配套的情況下，智能合約簽訂中使用的算法如何與現(xiàn)有的法律系統(tǒng)相協(xié)調(diào)也成為區(qū)塊鏈技術(shù)全面應(yīng)用于公益領(lǐng)域的一大挑戰(zhàn)。若不被法律認(rèn)可，則智能合約也將缺少法律追索權(quán)，合約雙方權(quán)益也就無法得到法律保障。

4 去中心化與權(quán)威中心力量監(jiān)管需求

區(qū)塊鏈去中心化的性質(zhì)導(dǎo)致鏈上交易行為的監(jiān)管成為一大挑戰(zhàn)。由于當(dāng)前區(qū)塊鏈監(jiān)管格局混亂甚至缺失，很難尋找權(quán)威機(jī)構(gòu)幫助解決，糾紛調(diào)解變得非常復(fù)雜。

公益是時(shí)代的主旋律之一，截止2017年7月，我國(guó)7000多萬貧困人口中，因病致貧的占近3000萬，如何讓公益以更高效、更公平、更透明的方式開展，是每一個(gè)公益人的心愿。區(qū)塊鏈技術(shù)可以說是慈善公益的最佳“良藥”，區(qū)塊鏈技術(shù)可以沒有慈善公益，但，慈善公益，卻不能沒有區(qū)塊鏈這種“傳遞價(jià)值”的技術(shù)來為自己背書。

如果慈善公益真的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，相信會(huì)給這個(gè)行業(yè)帶來新的活力和生機(jī)。Jura近日也參與到BFC發(fā)起的一項(xiàng)慈善公益中，用行動(dòng)來支持區(qū)塊鏈助力的慈善事業(yè)。相信機(jī)遇和挑戰(zhàn)只會(huì)促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步的優(yōu)化應(yīng)用，真正解決慈善公益事業(yè)的痛點(diǎn)。