Taylor最近在推特上發(fā)帖概述了信用卡等傳統(tǒng)支付系統(tǒng)存在的一些主要缺點(diǎn)，認(rèn)為網(wǎng)商不支持達(dá)世幣支付可謂是瘋狂之舉。他強(qiáng)調(diào)，接受數(shù)字貨幣支付可以顯著地降低網(wǎng)商的運(yùn)營成本，足以讓他們在提供可觀的折扣的情況下保持盈利能力。

據(jù)Javelin Research調(diào)查發(fā)現(xiàn)，為了檢測和抵御欺詐行為，在線商家需要承擔(dān)每100美元多達(dá)5至6美元的成本。這甚至還沒有考慮到無效交易造成的退款和處理費(fèi)。在使用達(dá)世幣支付時(shí)，消費(fèi)者和商家都可以獲得更優(yōu)惠的加密數(shù)字貨幣支付費(fèi)率，從而降低自身的支付成本。在消費(fèi)者獲得50%的折扣的同時(shí)，商家也可以獲得更高的凈利潤。

Taylor補(bǔ)充道，欺詐風(fēng)險(xiǎn)增加了支付的另一個(gè)隱性成本，它顯著地減慢了付款。不過，在使用安全且即時(shí)的加密數(shù)字貨幣達(dá)世幣時(shí)，欺詐風(fēng)險(xiǎn)不會構(gòu)成任何問題。

還有更多細(xì)節(jié)能夠說明達(dá)世幣的優(yōu)越性。據(jù)CyberSource的數(shù)據(jù)顯示，目前仍有80%到90%的商家在人工檢查網(wǎng)上交易是否存在欺詐風(fēng)險(xiǎn)。這種情況減慢了交易進(jìn)程，增加了訂單在發(fā)貨前被取消的幾率，并對客戶體驗(yàn)產(chǎn)生了負(fù)面的影響。

這項(xiàng)研究得到了大型在線零售商Overstock的證實(shí)，它聲稱加密數(shù)字貨幣交易的成本遠(yuǎn)低于信用卡，因?yàn)槭褂眯庞每ㄒ馕吨拘枰蛡?0名員工并組成反欺詐部門來處理影響信用卡支付的問題。Overstock一度以加密數(shù)字貨幣的早期倡導(dǎo)者和應(yīng)用者而聞名。

達(dá)世幣作為支付方式的優(yōu)越之處仍然受限于幣價(jià)的波動性

達(dá)世幣具備即時(shí)交易功能。因此，達(dá)世幣用戶不需要為幣價(jià)波動性承擔(dān)任何的成本。例如，他們可以將客戶的付款直接存入他們的美元卡號@UpholdInc，費(fèi)用為僅1.25%，成本仍然遠(yuǎn)低于信用卡?！猂yan Taylor （@RTaylor05） 2019年7月21日

盡管如此，商家接受達(dá)世幣支付的積極性仍然會受到幣價(jià)波動性的影響。2017年，達(dá)世幣價(jià)格從略高于11美元的價(jià)格暴漲到了1600美元以上。隨后，達(dá)世幣價(jià)在2018年期間回落到59美元的低點(diǎn)，并在今年上升到近期的178美元的高位。在一個(gè)月之后的截稿日，達(dá)世幣價(jià)約為116美元。雖然此類價(jià)格波動對投資者或投機(jī)者來說是可以接受的，但卻不利于營商活動，因?yàn)橐杂麨槟康牡纳碳铱赡軙蝗话l(fā)現(xiàn)應(yīng)收賬目有所虧損。

為了滿足商家的需求，達(dá)世幣允許用戶在收到付款之后立即兌換成法定貨幣，從而解決商家在應(yīng)用加密數(shù)字貨幣時(shí)面臨的關(guān)鍵問題。Taylor建議廣大用戶使用Uphold提供的費(fèi)率為1.25%的服務(wù)，因?yàn)榇祟愔Ц斗?wù)的成本遠(yuǎn)低于大多數(shù)的信用卡。雖然商家仍然部分依賴于法定貨幣體系及其支付服務(wù)，但使用Uphold提供的支付服務(wù)依然比完全依賴法定貨幣體系更可靠、也更有利于提高成本效益，同時(shí)還能消除幣價(jià)波動帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

達(dá)世幣支付在拉丁美洲不斷推廣

達(dá)世幣在拉丁美洲的不斷推廣尤其反映了達(dá)世幣支付帶來的效率提升。據(jù)拉美地區(qū)的交易平臺Cryptobuyer的首席執(zhí)行官表示，由于委內(nèi)瑞拉等國對達(dá)世幣的需求持續(xù)升溫，達(dá)世幣的近期交易量在平臺上甚至超越了比特幣。尤其值得注意的是支持達(dá)世幣支付的大型百貨商店Traki。此外，在應(yīng)用推廣活動的協(xié)調(diào)作用下，僅委內(nèi)瑞拉的活躍達(dá)世幣錢包就達(dá)到了一萬個(gè)。