開發(fā)工作是BCH發(fā)展的重要一環(huán)。為了幫助用戶更好的了解BCH的開發(fā)工作，cash.coin.dance對(duì)BCH的開發(fā)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。根據(jù)cash.coin.dance網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，BCH平臺(tái)協(xié)議開發(fā)項(xiàng)目目前有24項(xiàng)已完成，22項(xiàng)正在開發(fā)中，13項(xiàng)正在討論中。

在這些眾多項(xiàng)目，最近一次更新則是6天前的“BCH可重用支付地址提案”的項(xiàng)目。此項(xiàng)目是由Bitcoin Unlimited 和Bitcoin ABC聯(lián)合開發(fā)。參與開發(fā)的者有：Mark Lundeberg，Chris Pacia，AmaurySéchet，Shammah Chancellor，Jonathan Silverblood和Josh Ellithorpe等。由此可見，此項(xiàng)目得到了BCH開發(fā)團(tuán)隊(duì)的足夠重視。

為什么會(huì)提出此項(xiàng)目？

根據(jù)開發(fā)者對(duì)此項(xiàng)目的介紹，給出了以下理由：如今，比特幣現(xiàn)金生態(tài)系統(tǒng)的大部分項(xiàng)目都是直接在由公鑰哈希產(chǎn)生的地址上運(yùn)行，無(wú)論是在簡(jiǎn)單的P2PKH交易還是在腳本化的P2SH交易都是如此。地址是匿名的，如果接收者每次都使用一個(gè)新的地址進(jìn)行交易，則可以提供一個(gè)很好（但不完美）的隱私級(jí)別。然而，這帶來(lái)了一個(gè)主要的問(wèn)題，用戶必須在可用性、隱私性、安全性、可恢復(fù)性和不可靠性之間做出重大妥協(xié)。

為此，開發(fā)者針對(duì)現(xiàn)有支付系統(tǒng)在理論和使用過(guò)程中的優(yōu)缺進(jìn)行了分析。如：簡(jiǎn)單的HD錢包。

HD錢包可能是比特幣現(xiàn)金中最廣泛使用的個(gè)人對(duì)個(gè)人（person-to-person）和商戶交易格式，它只是通過(guò)直接交互（如聊天頻道或面對(duì)面交談）或支付處理軟件，將每筆交易的新地址提供給發(fā)送方。由于HD種子易于存儲(chǔ)和冗余，只要通信通道不是公共的，它就提供了足夠的隱私，并且具有合理的安全性和可恢復(fù)性。

然而，這種方法在可用性方面帶來(lái)了相當(dāng)大的妥協(xié)：要使其按預(yù)期運(yùn)行，各方必須針對(duì)給定的交易進(jìn)行交互，這對(duì)于捐贈(zèng)和臨時(shí)交易等使用場(chǎng)景來(lái)說(shuō)，如果不使用手機(jī)，就會(huì)更加困難。更重要的是，如果試圖將地址轉(zhuǎn)換為易于識(shí)別的支付話語(yǔ)，則很難執(zhí)行此操作，因?yàn)榘l(fā)送方必須找到中介或接收方的錢包，并為每筆交易獲取一個(gè)新地址。

除此之外，在Single-address、值得信賴的中繼中介、BIP-47付款代碼、BIP-Stealth等方面存在這樣的問(wèn)題。用戶必須在可用性、隱私性、安全性、可恢復(fù)性和無(wú)需信任性之間做出一些妥協(xié)。

不過(guò)，如果可重用地址格式草案得到廣泛采用，相比于現(xiàn)有的BCH系統(tǒng)，BCH將會(huì)在以上5個(gè)領(lǐng)域都有很大的改進(jìn)，并且在使用一種通用格式的情況下，在選擇理想的折衷方案方面具有更大的靈活性。

可重用地址提案要求

為了更好的解決這些問(wèn)題，開發(fā)者們針對(duì)這一提案提出了12個(gè)要求，包括：

1.僅通過(guò)paycode，發(fā)送方就可以生成接收方可檢測(cè)和使用的地址；

2.可以從單個(gè)通知向單個(gè)收件人生成多個(gè)payto地址，因此可以混淆金額；

3.發(fā)送方可以生成與其支付相關(guān)的可收回的payto地址，但不能通過(guò)獲取其任何私鑰來(lái)?yè)p害接收方的隱私或資金安全；

4.交易應(yīng)該有一個(gè)合理的匿名集，其中接收者的交易不容易在區(qū)塊鏈上隔離；

5.接收方必須能夠?qū)⒂糜谏珊蜋z測(cè)地址的密鑰與用于消費(fèi)的密鑰（可以脫機(jī)使用）分開，從而將增加隱私使其更加安全；

6.為了保持SPV錢包的兼容性，系統(tǒng)必須能夠?qū)⒔邮辗揭獧z測(cè)的交易數(shù)量減少到所有交易的子集，甚至在總交易吞吐量較高的情況下也是如此；

7.交易和通知必須是自包含的，發(fā)送支付不需要額外的交易，接收和使用支付不需要交易本身之外的其他數(shù)據(jù)，在檢測(cè)到交易之后，派生地址不需要繼續(xù)監(jiān)視；

8.必須存在一種實(shí)用的方法，讓接收者從助記種子備份中收回資金，而不損害安全性或隱私；

9.發(fā)送方和接收方都必須支持多簽名地址。

10.輸入和輸出可以是任意順序的，因此可以靈活地調(diào)節(jié)不可靠的貨幣混合；

11.兼容其他OP_RETURN協(xié)議，構(gòu)成比特幣現(xiàn)金生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。

12.不兼容性可能導(dǎo)致低采用或碎片化匿名集。對(duì)于離線通知方式，中介服務(wù)器不能危及資金安全。

提案中的功能亮點(diǎn)

通過(guò)實(shí)現(xiàn)以上所提出的要求之后，BCH將會(huì)在可用性、隱私性、安全性、可恢復(fù)性和無(wú)需信任性方面都得到一定的提升。

在可用性方面：除了paycode，發(fā)送方不需要任何其他信息（要求1）；可以接收到P2PKH或P2SH-multisig地址，并相應(yīng)地調(diào)整支付代碼（要求9）；與OP_RETURN協(xié)議兼容，如SLP、CashIntents 或 OMNI，無(wú)需調(diào)整當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)協(xié)議（要求11）。

在隱私性方面：交易與“普通”p2pkh/p2sh-multisig交易沒有區(qū)別，并且具有匿名集，近似于由指定前綴定義的所有交易的一小部分。發(fā)送方不知道發(fā)送給接收方的其他交易（要求3、4）。對(duì)于具有多個(gè)輸入和輸出的交易，觀察者不需要知道哪些輸入用于過(guò)濾，哪些輸出用于接收（要求2、10）。

在安全性方面，所有服務(wù)器，甚至是“可信”的保留服務(wù)器，都無(wú)法重定向或竊取資金。這些服務(wù)器能做的最糟糕的事情就是拒絕服務(wù)，這可以通過(guò)退回，恢復(fù)服務(wù)器來(lái)規(guī)避。（要求12）。

總而言之，BCH可重用地址提案將提高BCH的性能并提高BCH用戶的使用體驗(yàn)。讓BCH能夠更好的被更多人使用一直都是BCH開發(fā)者的心愿，他們也一直為了這個(gè)心愿努力著。BCH可重用地址提案只是一個(gè)縮影，凡是對(duì)BCH發(fā)展有好處的他們都會(huì)竭盡所能實(shí)現(xiàn)它。