大約十天之前，一個比特幣巨鯨在一筆轉賬中轉移了價值超過10億美元的94504枚比特幣，這94504枚比特幣自多個未知地址轉至另一未知錢包。一些推特用戶暗示這一轉移可能與Bakkt有關。據(jù)此前報道，Bakkt預計將于9月6日推出其托管服務Bakkt Warehouse，并于月底推出實物結算比特幣期貨。

雖然智能合約先驅Nick Szabo在推特上對這一價值10億美元的BTC大額轉賬評論表示，也許這個人對比特幣的很有信心，但這筆94504枚比特幣的轉賬著實有點‘玩命’。不過我們必須要承認的是，一次性轉移如此巨額的資產(chǎn)，雖然有點嚇人，但是真的非常酷，不對嗎？

在數(shù)字貨幣世界中，巨鯨一直是一個并不算神秘，但卻時刻牽動市場情緒的特殊群體。據(jù)研究機構Diar在去年發(fā)布的報告指出，當前整個市場上比特幣流通總量的55%被1%的錢包所控制，因此，巨鯨確實具備沖擊乃至決定市場走向的能力。

而在十天前這筆數(shù)額相當驚人的轉賬發(fā)生后，Reddit上一篇帖子引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，而討論的話題就是，現(xiàn)在以及將來，究竟擁有多少比特幣，才能稱之為“巨鯨”。

發(fā)布這則話題的用戶寫道：10年前，如果你擁有10000枚比特幣，你并不能算是真正的巨鯨，因為你僅僅能用這些比特幣換兩個披薩吃而已。不過到了今年，即使你僅僅擁有1000枚比特幣，你應該已經(jīng)稱得上是巨鯨了，畢竟1000枚比特幣價值已經(jīng)超過了一千萬美元。那么在多年以后，是不是擁有100枚、10枚乃至1枚比特幣，就有資格成為比特幣的巨鯨了吶？

在問題拋出后，網(wǎng)友們給出了非常多有趣的答案。

ID為hashamadeus的網(wǎng)友言之鑿鑿地給出了一個“嚴謹”的答案——6.15枚。但是并沒有對這個數(shù)字做進一步解釋。ID為brando2131的用戶在用“一本正經(jīng)地胡說八道”的邏輯解釋這個數(shù)字時表示，6.15是一個精妙的結果，你應當在20多歲的時候努力工作掙夠6.15枚比特幣，然后拿出0.15枚用作緊急情況的預備資金，1枚永遠保留用來養(yǎng)老，1枚在30-60歲這個階段中用來購買任何你想要的東西，還有3枚用來肆意享樂。不過對于這番解釋，有許多網(wǎng)友表示“數(shù)學老師的棺材板都摁不住了”，“還有1枚比特幣被誰吃了？”。而且，這個解釋和“成為巨鯨”這個問題，顯然有些跑題了。

除了6.15以外，還有一系列奇怪的數(shù)字，比如0.28枚、1000枚、10000枚或者0.01枚，不過對于這些數(shù)字，網(wǎng)友們并沒有給出真正有說服力的解釋。

ID為TomSurman的網(wǎng)友給出了一個看似更為客觀的解釋，他表示，說道對于市場的影響力，那么這個數(shù)量與對應的美元價值并沒有直接關系，而是應當取決于比特幣數(shù)量占據(jù)流通總量的比例。

但也有人對于這一觀點提出了質(zhì)疑，ID為Lurlerrr的用戶表示，未來必然會有越來越多的個人持有比特幣，這將意味著在市場上真正流動的比特幣數(shù)量會逐漸減少，這種情況下，相同數(shù)量的比特幣在未來被轉移時對于市場的影響力會逐漸上升。因此，并不應當把持有比特幣占總流通量比例作為衡量巨鯨賬戶的標準。

ID為bitusher的用戶指出，據(jù)統(tǒng)計，截止2014年4月，大概有70個賬戶擁有1-10萬枚比特幣，我們將這部分賬戶視作巨鯨賬戶，不過隨著時間推移，這部分賬戶中的比特幣被賣出或者丟失，目前擁有1-10萬枚比特幣的賬戶數(shù)量已經(jīng)下降到了40個左右。因此該用戶預計，在擁有1萬枚以上比特幣的賬戶數(shù)量下降到30個以下時，巨鯨的準入門檻會有所下降，到了那個時候，也許擁有1000枚比特幣已經(jīng)足以成為巨鯨。

截止發(fā)文時，關于這個話題的討論還在繼續(xù)，不過社區(qū)看來并沒有針對這個問題達成初步共識，不過有一點可以確定的是，也許在多年以后，一枚比特幣確實可能價值連城，但是考慮到2100萬枚的總量既定存在，所以1枚比特幣的轉移對于整個市場來說并不會產(chǎn)生足夠強的影響力。

簡而言之，想要成為巨鯨，比特幣究竟值多少錢其實并不重要，真正重要的還是你持有的數(shù)量，能夠占到市場中流通總量比例的多少，隨著比特幣的持倉愈發(fā)分散，巨鯨的準入門檻確實可能會逐漸下降，但是就目前來看，持有四位數(shù)以上的比特幣，可能仍然是一個“最低標準”。

來源：小蔥