最近，由于區(qū)塊鏈技術從中國官方層面得到了更大的重視，市場變得異?；馃?，但這種火熱并未持續(xù)多久，區(qū)塊鏈概念股等的炒作就面臨停歇。

對于政府來說，在區(qū)塊鏈層面，到底應該抓什么，應該主導什么，這個我覺得是需要深思熟慮的。包括我在內，很多人當然是反對投機炒作的，但問題的關鍵點在于，區(qū)塊鏈技術最大的特點是國際屬性，如果其他國家，尤其是美國，跟我們所重視的方向不同，就應該引起我們的思考和注意。

當然，在區(qū)塊鏈技術發(fā)展上面，我們有能力，也有自信搞好區(qū)塊鏈在實體領域的應用，但區(qū)塊鏈技術除了能給產業(yè)變革帶來推動和決定性作用之外，還擁有重要的國際金融資源博弈屬性。

我們來看看美國在這一領域的具體行動。

2017年12月，美國商品期貨交易委員會（CFTC）就宣布，將允許芝加哥商品交易所（CME）及芝加哥期權交易所（CBOE）推出比特幣期貨，因為這兩家公司已證明計劃推出的合約及交易安排均符合必要的監(jiān)管規(guī)定。

早在上個世紀70年代，芝加哥商業(yè)交易所就破天荒的上線了外匯期貨，當時整個市場都表示驚訝，因為大部分人天然的認為，只有商品市場才能設立期貨交易，外匯等屬于貨幣金融資產，設立期貨交易難以理解。

如今，金融期貨已經是期貨市場的主要組成部分，外匯、利率、股指等等期貨品種，已經站到整個期貨市場交易的90%以上，是商品期貨市場的數十倍。從全球市場來看，很難想象，如果沒有金融期貨，會是什么一番景象。

也正是由于上個世紀70年代（1971年美國放棄美元跟黃金的固定兌換比例，美元自由浮動）美國設立了外匯期貨、期權等，才使得美元在放棄金本位之后的劇烈波動，沒有重創(chuàng)美國的資本市場，因為美元劇烈波動給金融機構和諸多產業(yè)組織帶來的風險，通過期貨市場化解掉了，諸多金融機構并沒有遭遇重大損失，這使得美元在如此之大的違約和信用重創(chuàng)之下，反而成了全球更加主要的交易貨幣。期貨市場功不可沒。

2019年6月18日，擁有二十多億用戶的美國互聯(lián)網巨頭Facebook宣布，將要在瑞士注冊成立libra協(xié)會，在未來發(fā)行以多國貨幣為儲備資產的世界貨幣libra。

美國表面上反對，但持續(xù)向libra施壓，希望libra朝著自己想要的方向改進，最終libra不得不宣布，其主要的儲備貨幣將是美元，并在美國監(jiān)管機構沒有同意之前，不會推出libra，而且暗示libra愿意為美國在與中國的移動支付等金融科技競爭方面，打頭陣。

2019年9月，洲際交易所集團（ICE）發(fā)起的加密貨幣衍生品交易所Bakkt 正式開始運營。洲際交易所是誰，它可謂大名鼎鼎，它是全球最大的交易所集團，我們熟悉的紐約證券交易所等全球十多家影響力交易所的母公司。

更重要的是，跟芝加哥商業(yè)交易所的比特幣期貨相比，Bakkt的比特幣期貨，并不是現金結算，而是比特幣實物結算，這使得比特幣的數字錢包，以及賦予法律意義的賬戶，將很快會進入到全球終端市場。

2019年10月，Bakkt發(fā)布消息，目前他們正在專注于開發(fā)消費者應用和商家門戶網站，Bakkt表示：“我們將與第一個合作伙伴星巴克（Starbucks）進行聯(lián)合測試，預計將在明年上半年進行推出。”

該公司首席產品官（CPO）邁克·布蘭迪納（Mike Blandina）在一篇博文中寫道：我們希望提供一個用于管理數字資產組合的消費者平臺，無論他們希望存儲、交易、還是轉移其資產。我堅信通過推動數字錢包、提升交易處理和支付方面的的效率，商家和消費者將有機會以前所未有的方式利用數字資產進行無縫互動。

按照此前的報導，Bakkt計劃在2020年上半年推出面向普通用戶的應用程序，以幫助客戶使用加密貨幣進行小額交易。

從這一系列動作來看，美國在區(qū)塊鏈技術的發(fā)展層面，抓大放小，直擊要害。那什么是要害呢？一個是對區(qū)塊鏈資產的定價權，另一個是終端支付。

如果說芝加哥商業(yè)交易所上線比特幣期貨是一種趨利和偶然，那么洲際交易所集團組建專門的數字貨幣交易所Bakkt就是一種長遠的戰(zhàn)略考量，這個交易所不僅會在未來壟斷全球最好的區(qū)塊鏈可交易資產，就像納斯達克一樣，吸引諸多全球最好的創(chuàng)新科技企業(yè)上市交易，還會對全球科技資本的流動帶來決定性影響，牢牢的掌握住對優(yōu)質區(qū)塊鏈資產的定價權。

另外，以libra和bakkt終端數字錢包主導的零售支付，將在未來給更多的全球用戶帶來新的支付選擇和體驗，這不僅會使得以美元為儲備資產的libra成為重要的全球性零售交易媒介，還使得那些抗拒美元的市場，有了bakkt這個純數字貨幣錢包的選擇，也就是說，未來無論你要使用libra作為支付工具，還是使用bakkt錢包里面的純數字貨幣作為支付工具，都離不開美國的監(jiān)管和控制。

就在前幾天，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Heath Tarbert 在參加一個金融科技會議的時候就明確表示，2020 年的某個時間，我們可能將看到以太坊期貨。

以太坊目前是整個數字貨幣領域，市值和影響力僅次于比特幣的交易型數字貨幣，已成功運行超過五年，目前市值1400億人民幣左右。如果按照目前的發(fā)展速度，美國金融交易市場將會迅速壟斷整個官方性質的加密數字貨幣交易所市場，從未來時間、品牌，以及規(guī)則制定等等領域，遙遙領先全球。

我今天在這里說這些事實，目的并不是鼓勵大家去炒作比特幣或以太坊等加密貨幣，我真正的目的是想提醒中國的區(qū)塊鏈技術發(fā)展邏輯，從政府層面來說，需要思考，最好的產業(yè)刺激方式到底是什么。抑制投機炒作的最根本問題不在于一禁了之，而是要把這種需求牢牢的控制在政府手里，不能想當然的將其逼向其他國家市場。

盡管市場存在各種嘲諷，但區(qū)塊鏈技術不是“網貸”P2P，如果按照P2P的邏輯來解決，那就大錯特錯了，因為像比特幣、以太坊這樣的數字資產，可能會在地球上存在很長時間，且會生生不息，數字貨幣一旦誕生，就如同黃金白銀、股票、債券、保險等的誕生一樣，是歷史性的，哪個國家先將其“降伏”并為己所用，其在未來金融競爭領域才可能具有博弈籌碼。

因此，如果中國不能做到兩手抓，一手主導實體經濟對區(qū)塊鏈的接受和再利用，另一手迅速建立爭奪區(qū)塊鏈資產定價交易的市場，那么區(qū)塊鏈技術的發(fā)展，很有可能在中國會出現嚴重的資源浪費，而無法形成交易、變現、再投入，以及觸動中國金融以及人民幣國際化的末端力量。
責任編輯；zl