區(qū)塊鏈到底能干什么呢？

在區(qū)塊鏈通過中央以及地方媒體傳播到普羅大眾耳中時，面臨的最大的問題或許就是以上。生澀的詞匯、難以理解的概念，讓區(qū)塊鏈天然與大眾產(chǎn)生了距離感。

事實(shí)上，不僅是大眾，就連區(qū)塊鏈從業(yè)者也對區(qū)塊鏈的應(yīng)用存有擔(dān)憂。

在和眾多區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者交流過程中，DeepChain深鏈聽到不少這樣的觀點(diǎn)：“當(dāng)前區(qū)塊鏈面臨最大的困境是沒有優(yōu)秀的落地應(yīng)用。”

“沒有優(yōu)秀的落地應(yīng)用，普羅大眾就無法真正在日常生活中感受到區(qū)塊鏈的存在，區(qū)塊鏈技術(shù)自然也就無法真正普及開來?！币幻麉^(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者告訴DeepChain深鏈。

作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈，在其上生長出人人皆可感知，人人都能使用的應(yīng)用或許還需要很長時間。但可以看到的是，區(qū)塊鏈應(yīng)用已然在人們的生活中露面并施展拳腳，小到一張票據(jù)，大到金融行業(yè)。

到目前為止，都有哪些區(qū)塊鏈應(yīng)用落地？

「 區(qū)塊鏈特點(diǎn)完美賦能票據(jù)存證 」

首先便是區(qū)塊鏈+票據(jù)存證。

與紙質(zhì)票據(jù)相比，盡管電子票據(jù)已經(jīng)有了長足的發(fā)展，但隨著互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境越來越復(fù)雜，對于C端用戶而言，普通電子票據(jù)存在諸如電子郵箱、手機(jī)短信以及各種APP之中，沒辦法全面、高效地進(jìn)行管理。

即便是電子票據(jù)，在打印報銷時仍然需要進(jìn)一步核驗(yàn)其真?zhèn)?，耗時費(fèi)力且程序繁瑣。

再加上一直以來，我國采用“以票管稅”的稅收模式，在認(rèn)證票務(wù)的過程中，需要用繁雜的技術(shù)手段保證電子發(fā)票的唯一性。

而應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)之后，以上提到的問題都迎刃而解。在一個鏈上，既可以接入開票單位，也能接入用票單位。而從生成、傳送、儲存到使用的全程中，只要給區(qū)塊鏈電子票據(jù)蓋上“戳”，就可以有效保證票據(jù)信息的數(shù)據(jù)真實(shí)性和唯一性。

2019年9月25日，支付寶聯(lián)合云南省財政廳開出了中國首張區(qū)塊鏈電子票據(jù)。

此前的2018年6月7日，中國人民銀行完成了一個區(qū)塊鏈支票系統(tǒng)。“基于對數(shù)字票據(jù)及其交易特點(diǎn)的分析，使用智能合約進(jìn)行數(shù)字檢查。”中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所副所長狄剛在一篇專欄文章中表示。

同年1月，上海票據(jù)交易所成功上線并試運(yùn)行數(shù)字票據(jù)交易平臺。

有趣的是，上海票據(jù)交易所并不是第一個采用區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)，早在2017年1月，浙商銀行基于區(qū)塊鏈技術(shù)的移動數(shù)字匯票產(chǎn)品就上線并完成了首筆交易。

該項(xiàng)交易也標(biāo)志著區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行核心業(yè)務(wù)的真正落地應(yīng)用。

「 區(qū)塊鏈在司法領(lǐng)域?qū)缪莞匾慕巧?」

除了票據(jù)，還有司法。

早在2016年，司法鑒定平臺千信網(wǎng)就出具了第一份基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子證據(jù)司法鑒定書。

2018年6月28日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院采納了原告基于保全網(wǎng)提供的區(qū)塊鏈存證電子數(shù)據(jù)，這也是全國首次確認(rèn)了采用區(qū)塊鏈技術(shù)存證的電子數(shù)據(jù)具有法律效力。

同年9月3日，最高人民法院出臺了《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》，其中，第11條表明，“當(dāng)事人提交的電子數(shù)據(jù)，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗(yàn)、區(qū)塊鏈等證據(jù)收集、固定和防篡改的技術(shù)手段或者通過電子取證存證平臺認(rèn)證，能夠證明其真實(shí)性的，互聯(lián)網(wǎng)法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)?！?/p>

今年11月，全國首例區(qū)塊鏈存證刑事案件在浙江紹興上虞區(qū)法院宣判。

在該案件中，被告人王某分別在江蘇、浙江以及江西等地以借款名義騙取他人財務(wù)176起，共計騙得人民幣9993元。

盡管詐騙金額不大，但由于被害人眾多且分散全國各地，如果將相關(guān)證據(jù)通過傳統(tǒng)的光盤形式記錄并在公檢法之間流轉(zhuǎn)，由于流轉(zhuǎn)過程過于繁瑣，很難保證數(shù)據(jù)信息不會被損毀或不被篡改。

而在此次審理中，上虞區(qū)法院聯(lián)合螞蟻區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)，以區(qū)塊鏈技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，并通過后期哈希值比對，從而確保證據(jù)的真實(shí)性。

從第一張區(qū)塊鏈司法鑒定書到第一個區(qū)塊鏈證據(jù)，從最高法院出臺相關(guān)規(guī)定到全國首例區(qū)塊鏈刑事存證案件審理。

區(qū)塊鏈技術(shù)，在短短幾年時間里，憑借自身不可篡改、可溯源等諸多優(yōu)點(diǎn)，在法律領(lǐng)域“站穩(wěn)腳跟”。

然而，區(qū)塊鏈技術(shù)在法律領(lǐng)域的步伐并不止于此。

2018年9月9日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院“天平鏈”正式建設(shè)完成并上線運(yùn)行。

同年9月18日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的司法區(qū)塊鏈正式上線運(yùn)行，成為全國首家在審判工作中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的法院。

此舉意味著，只要糾紛當(dāng)事人能提交完整可信的證據(jù)，在鏈上機(jī)構(gòu)的見證下，很多糾紛就不必再到法院，雙方直接就能協(xié)商解決。

從細(xì)微到全面，從杭州到全國，區(qū)塊鏈技術(shù)在未來，或許會在法律領(lǐng)域扮演更為重要的角色。

「 區(qū)塊鏈讓公益更加透明 」

一直以來，公益慈善領(lǐng)域問題頗多也備受大眾關(guān)注。

首先是慈善錢款開支不透明，早些年的郭美美炫富以及上海紅十字會爆出“巨額餐飲發(fā)票”等事件，讓公眾對慈善機(jī)構(gòu)產(chǎn)生了質(zhì)疑。

此外還有慈善事件真實(shí)信息的不透明問題。

2015年，“南京重病患兒獲600萬捐款，遭網(wǎng)友聯(lián)名報案詐捐”的事件就曾引發(fā)過熱議。2016年一篇《羅一笑，你給我站??！》的文章刷爆朋友圈，而后又有人指出這是營銷炒作。

慈善公益雖然是利國利民的善事，但卻因?yàn)轭l頻爆出丑聞，遭受質(zhì)疑。而種種問題，皆可以歸結(jié)為三個字：不透明。

而借助區(qū)塊鏈技術(shù)，可以讓捐贈信息全部上鏈，從項(xiàng)目、審核、啟動捐贈到款項(xiàng)到位，全鏈記錄。在區(qū)塊鏈的去中心化、透明、不可篡改等技術(shù)特點(diǎn)下，虛假信息將會得到抑制，出現(xiàn)問題可以迅速追溯并予以懲罰。

款項(xiàng)的來源、去向、用途也將一清二楚，如此一來，可以減少無謂的猜忌和糾紛，同時也可以提高效率。

另外，區(qū)塊鏈特有的智能合約系統(tǒng)，也能夠?qū)φ麄€公益慈善項(xiàng)目的流程進(jìn)行自動操作和反饋，減少人工干預(yù)，以全自動模式確保項(xiàng)目平穩(wěn)實(shí)施，如此也可以減少人力和提高效率。

2016年12月，螞蟻金服旗下的支付寶安心捐贈平臺全面引入了區(qū)塊鏈技術(shù)，向公益機(jī)構(gòu)開放，簽約機(jī)構(gòu)經(jīng)審核后可自行發(fā)布公益項(xiàng)目；2017年9月，京東公益也利用區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了對物資捐贈公益的追溯。

同年10月，騰訊推出的“公益尋人鏈”，用區(qū)塊鏈技術(shù)來對接多個尋人平臺的數(shù)據(jù)鏈接，并讓各大公益平臺實(shí)現(xiàn)了信息共享。

2018年。螞蟻金服開設(shè)了公益版塊，旨在運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤籌款，建立起第三方公示體系區(qū)塊鏈資金流公示，為公益機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計、項(xiàng)目執(zhí)行跟蹤提供便利。

更有趣的是，2019年11月，浙江杭州淳安開設(shè)區(qū)塊鏈公益智能書柜，該書柜基于區(qū)塊鏈技術(shù)不可篡改和可追溯性，使社會捐贈圖書與學(xué)生需求更加精準(zhǔn)匹配。

「 區(qū)塊鏈在物流領(lǐng)域大顯身手 」

近年來物流行業(yè)發(fā)展迅速。有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，目前中國的物流業(yè)已接近全球份額的40%，連續(xù)三年居世界第一。

物流行業(yè)前景廣闊，但同時，其背后所隱藏的問題也值得我們重視。

物流過程中，商品安全性無法保證，丟包、替換等現(xiàn)象層出不窮，另一方面，再加上各個物流公司各自為戰(zhàn)，使得企業(yè)之間交互成本升高，且交互效率低下。

正因?yàn)槿绱?，很多物流企業(yè)選擇通過區(qū)塊鏈技術(shù)來為物流產(chǎn)業(yè)“保駕護(hù)航”。

IBM商業(yè)價值研究院曾對來自16個不同國家的202名運(yùn)輸行業(yè)高管展開調(diào)研，其中14%的先行者已經(jīng)運(yùn)用和投資區(qū)塊鏈，77%后繼者希望在未來1到3年內(nèi)將區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)投入生產(chǎn)。

在國外，全球最大的航運(yùn)公司馬士基通過與IBM合作，早早建立了一套基于行業(yè)業(yè)務(wù)的區(qū)塊鏈服務(wù)平臺，該平臺的運(yùn)用預(yù)計每年能節(jié)約成本400億美元。

而就在今年11月15日，世界零售業(yè)巨頭沃爾瑪宣布將推出有史以來最大的供應(yīng)鏈管理區(qū)塊鏈系統(tǒng)。該系統(tǒng)旨在提高效率，降低成本，并使公司物流部門的預(yù)算和計劃更加容易。

國外各大商業(yè)巨頭緊跟時代步伐，積極探索區(qū)塊鏈與物流領(lǐng)域的賦能，而在中國，區(qū)塊鏈+物流的嘗試早已有之。

2017年3月，阿里巴巴與普華永道達(dá)成合作，宣布將應(yīng)用區(qū)塊鏈打造打造透明可追溯的跨境食品供應(yīng)鏈。

無獨(dú)有偶，同年11月，天貓國際宣布將升級區(qū)塊鏈全球原產(chǎn)地溯源計劃，該計劃將會覆蓋全球63個國家和地區(qū)，3700個品類，14500個海外品牌。

此外，2018年8月，京東旗下區(qū)塊鏈防偽追溯平臺“BaaS”正式上線，這樣一來，京東旗下商品的原料生產(chǎn)、加工、物流運(yùn)輸以及零售交易等數(shù)據(jù)都將上鏈，從而保證所有信息的真實(shí)可靠。

「 金融領(lǐng)域的區(qū)塊鏈實(shí)踐 」

金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)作為中心化程度最高的產(chǎn)業(yè)之一，一直以來就常常因?yàn)榻灰纂p方的信息不對稱從而導(dǎo)致無法建立有效的信用機(jī)制。

再加上產(chǎn)業(yè)鏈條中存在大量中心化的信用中介和信息中介，一定程度上降低了系統(tǒng)運(yùn)作的效率并增加了資金往來的成本。

為了解決上述問題，我國多家機(jī)構(gòu)和企業(yè)紛紛開展了將區(qū)塊鏈融入金融領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)。

早在2017年12月，招商銀行便聯(lián)手永隆銀行、成功實(shí)現(xiàn)了三方間使用區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境人民幣匯款。而該業(yè)務(wù)也成為全球首筆基于區(qū)塊鏈技術(shù)的同業(yè)間跨境人民幣清算業(yè)務(wù)。

而早在2016年10月，中國郵政儲蓄銀行便攜手IBM（中國）推出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的資產(chǎn)托管平臺，而該平臺同樣也是中國銀行業(yè)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于銀行核心業(yè)務(wù)的首次成功實(shí)踐。

2017年8月16日，浙商銀行推出了基于趣鏈科技底層區(qū)塊鏈技術(shù)的“應(yīng)收款鏈平臺”。該平臺旨在解決企業(yè)應(yīng)收賬款痛點(diǎn)和難點(diǎn)問題。通過該平臺，可以幫助企業(yè)盤活流動資產(chǎn)，減少應(yīng)付款、激活應(yīng)收款，實(shí)現(xiàn)“降杠桿、降成本”，助力企業(yè)降本增效，緩解中小企業(yè)融資難和融資貴的問題。

除了銀行以外，2018年10月，騰訊與聯(lián)易融聯(lián)手推出基于騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)打造的區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融平臺“微企鏈”。而該平臺同時也成為《區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融白皮書》中首個入選的案例。

無獨(dú)有偶，2019年1月，螞蟻區(qū)塊鏈發(fā)布了基于區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)的供應(yīng)鏈協(xié)作網(wǎng)絡(luò)螞蟻雙鏈通。該應(yīng)用旨在解決廣大供應(yīng)鏈上下游，特別是制造業(yè)中小企業(yè)的融資難題。

以上的五個的部分，只是區(qū)塊鏈諸多落地應(yīng)用的冰山一角。相信在未來，隨著對區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)一步深入探索，區(qū)塊鏈技術(shù)會真正走進(jìn)千家萬戶，“區(qū)塊鏈能做什么”不再是一個需要解答的問題。

責(zé)任編輯：ct