區(qū)塊鏈，由于圍繞它的大肆炒作和錯誤信息，使它可能看起來像是一種無所不能的技術(shù)。然而，對于可能需要透明度或去中心化的每個應(yīng)用來說，它可能不是最佳的解決方案。在選擇區(qū)塊鏈之前，企業(yè)還必須考慮區(qū)塊鏈的可用替代方案。

自從比特幣誕生以來，區(qū)塊鏈就開始風(fēng)靡全球。世界各地的企業(yè)，都在探索利用區(qū)塊鏈技術(shù)來改善其產(chǎn)品和性能的新方法。雖然區(qū)塊鏈最早和最可行的應(yīng)用出現(xiàn)在加密貨幣、銀行和金融技術(shù)領(lǐng)域，但在其他行業(yè)還是很少有使用區(qū)塊鏈的實際案例。這是因為區(qū)塊鏈實現(xiàn)真正商業(yè)價值的能力仍有許多不確定性，并且將其用于任何主流應(yīng)用之前，該技術(shù)仍面臨許多障礙。然而，這并不意味著區(qū)塊鏈沒有未來?？紤]到基于區(qū)塊鏈的應(yīng)用（如比特幣、以太坊和其他加密貨幣）的成功和維持，很明顯，區(qū)塊鏈將繼續(xù)存在。

然而，企業(yè)應(yīng)該明白，區(qū)塊鏈并不是萬能的靈丹妙藥，也不可能解決企業(yè)遇到的每一個問題。許多業(yè)務(wù)問題可以使用區(qū)塊鏈技術(shù)的現(xiàn)有替代方案來解決，而且通常效率更高，成本更低。企業(yè)必須考慮這些備選方案，以確保其投資獲得回報。

區(qū)塊鏈可以用來做什么？

理論上講，區(qū)塊鏈可以用于需要分散、透明和不可變記錄的應(yīng)用。因此，它非常適合銀行和金融等日益需要透明度的機構(gòu)。銀行和金融服務(wù)機構(gòu)都在考慮將區(qū)塊鏈用于支付以及銀行和金融的其他領(lǐng)域。這些機構(gòu)正在計劃利用區(qū)塊鏈來建立支付網(wǎng)絡(luò)，尤其是更加簡化的點對點（P2P）交易網(wǎng)絡(luò)。使用區(qū)塊鏈簡化這些網(wǎng)絡(luò)意味著消除中間代理，以確保所有金融交易直接在相關(guān)方之間進行，而無需任何單獨的實體來管理和監(jiān)督這些活動。

區(qū)塊鏈現(xiàn)在可以使用的另一個領(lǐng)域是法律界，法律界經(jīng)常處理違反合同的案件。這類案件通常發(fā)生在商業(yè)領(lǐng)域，現(xiàn)在可以通過執(zhí)行智能合約來輕松解決。智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)的衍生品，它是指在滿足規(guī)定條件時自動執(zhí)行雙方商定合同的程序。而且，由于智能合約是由區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)觸發(fā)的，而區(qū)塊鏈本身是不可變的，因此這是一個不容置疑的真相來源，所以也不需要任何人進行驗證。它還消除了爭議的需要，因此也不需要審判。這可能使世界各地的法律機構(gòu)能夠?qū)Ｗ⒂诟鼑?yán)重的問題。

同樣，去中心化、透明度和數(shù)據(jù)完整性的承諾使區(qū)塊鏈看起來非常適合許多其他應(yīng)用、企業(yè)和行業(yè)。然而，企業(yè)不應(yīng)忽視區(qū)塊鏈的限制，因為這些限制使區(qū)塊鏈在許多應(yīng)用中不可行或不切實際。

區(qū)塊鏈不能用于什么？

盡管擁有全球支付和交易網(wǎng)絡(luò)的概念似乎很有吸引力，但考慮到當(dāng)今的技術(shù)狀況，它并不具有實際意義。這是因為，在考慮到區(qū)塊鏈在理論上能夠解決所有應(yīng)用之前，必須先解決區(qū)塊鏈采用的許多挑戰(zhàn)。例如，區(qū)塊鏈采用的最大挑戰(zhàn)之一是可擴展性。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)雖然能夠提供具有分散控制的透明度和不可篡改的交易記錄，但它無法處理世界各地每分鐘進行的大量交易。例如，像現(xiàn)有銀行網(wǎng)絡(luò)支付每秒鐘可以處理數(shù)萬筆交易，但區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)每秒處理的交易不能超過幾百筆。因此，在使用區(qū)塊鏈和其現(xiàn)有替代方案時，業(yè)務(wù)規(guī)模方面存在著巨大差距。

區(qū)塊鏈也被吹捧為所有安全問題的解決方案，因為它能夠以高度加密的形式保護敏感數(shù)據(jù)。盡管操縱區(qū)塊鏈的案例很少，而且比特幣已經(jīng)存在了十年，但這只意味著區(qū)塊鏈在數(shù)據(jù)安全和完整性方面可能并不弱。然而，在保護交易、維護記錄和保護隱私方面，還有比區(qū)塊鏈更有效和高效的其他手段。

在決定區(qū)塊鏈和其他技術(shù)之前，企業(yè)必須考慮這些因素。他們應(yīng)該知道區(qū)塊鏈的替代方案可以更好地解決他們的問題，并且只有在區(qū)塊鏈滿足其需求時才使用區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈有哪些替代方案？

由于其局限性以及可提供類似功能的其他技術(shù)的存在，現(xiàn)在使用區(qū)塊鏈可能不是企業(yè)的最佳選擇，尤其是中小企業(yè)。以下是企業(yè)在投資創(chuàng)新應(yīng)用時必須與區(qū)塊鏈一起考慮的幾種替代方案：

▲集中式數(shù)據(jù)庫

盡管“去中心化”可能是商業(yè)和技術(shù)界的流行詞，但它可能不是所有問題的答案，尤其是通過跨多個設(shè)備復(fù)制相同信息來實現(xiàn)去中心化的時候。這只會使整個設(shè)備網(wǎng)絡(luò)效率低下、速度緩慢，最終導(dǎo)致可擴展性問題和不可持續(xù)的高能耗。因此，除非情況特別需要，否則企業(yè)不應(yīng)試圖通過區(qū)塊鏈向去中心化轉(zhuǎn)變。

▲云存儲

區(qū)塊鏈也被認(rèn)為是構(gòu)建冗余數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)的一個很好的方法，因為數(shù)據(jù)的 “備份”存儲在多個節(jié)點上。雖然這對于少量數(shù)據(jù)來說可能沒問題，但是隨著時間推移不斷增多的大容量企業(yè)數(shù)據(jù)可能無法跨多個設(shè)備進行復(fù)制。相反，企業(yè)可以選擇托管在數(shù)據(jù)中心的高容量和高速云存儲服務(wù)。對于存儲數(shù)據(jù)而言，這將是一個比依賴區(qū)塊鏈更可行的選擇。

▲其他分布式賬本

有時，分布式賬本技術(shù)是企業(yè)可能實際需要的。如果經(jīng)過對問題的徹底分析后，組織認(rèn)為有必要使用分布式賬本，則應(yīng)考慮除區(qū)塊鏈以外的其他分類賬。這種分布式賬本的一個例子是Hashgraph。Hashgraph可以給企業(yè)帶來區(qū)塊鏈承諾的好處，即去中心化、安全性和網(wǎng)絡(luò)透明性。但是，它沒有可拓展性問題，并且可以在幾秒鐘內(nèi)處理大量事務(wù)。對于需要這種功能的企業(yè)來說，這使得它成為區(qū)塊鏈的卓越替代品。隨著大量的炒作繼續(xù)圍繞區(qū)塊鏈，企業(yè)很難去考慮他們所能想到的任何可以應(yīng)用的技術(shù)。但是，如果他們關(guān)注的是問題，而不是技術(shù)，企業(yè)可以很容易識別出區(qū)塊鏈的其他替代方案更有意義的情況。這也有助于確定區(qū)塊鏈能夠增加真正價值的領(lǐng)域，從而提高其區(qū)塊鏈項目的成功可能性和高投資回報。

責(zé)任編輯：ct