區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)做貨幣使用
因?yàn)閰^(qū)塊鏈必然要?jiǎng)?chuàng)建所有交易方(本例中為Zander和Tara)均同意存在價(jià)值的貨幣,因此區(qū)塊鏈技術(shù)就充當(dāng)起了貨幣的角色。我們發(fā)現(xiàn),有可能區(qū)塊鏈貨幣首先會(huì)通過促進(jìn)私下交易而獲得采用,然后最終擴(kuò)展到成為所有交易的默認(rèn)貨幣。
注重隱私的群體以及規(guī)避法律的群體可能是最先利用比特幣這樣的加密數(shù)字貨幣作為貨幣的群體之一。數(shù)字貨幣對(duì)這些群體是很有吸引力的,因?yàn)樗蕾囉诜植际骄W(wǎng)絡(luò)而且回避了跟蹤、審查等形式的干預(yù)。相比之下,通過電子郵件或者利用常規(guī)金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)賬的替代手段就不那么具有吸引力了。比方說,比特幣一開始就是在Silk Road這樣的黑市上獲得流行的。在比特幣取得早期成功之后,創(chuàng)始人又推出了幾十種新的更加強(qiáng)調(diào)隱私性和匿名性的加密數(shù)字貨幣。我們預(yù)計(jì)在這些地方基于區(qū)塊鏈的貨幣使用會(huì)獲得強(qiáng)勁發(fā)展。
區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于像Zander和Tara這樣存在地理區(qū)隔的實(shí)體很有用。因?yàn)樗鼈兩钤诓煌膰?,Zander和Tara的非基于區(qū)塊鏈的交易需要高度依賴于多個(gè)中心實(shí)體,漫長(zhǎng)的交易時(shí)間,而且費(fèi)用高昂。國際交易的高額成本對(duì)于發(fā)展中國家實(shí)體來說尤其令人痛苦,因?yàn)楸緡泿挪环€(wěn)定,他們希望將自己的財(cái)富轉(zhuǎn)為國際貨幣。
區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于進(jìn)行小額交易的個(gè)體也很有用。如果個(gè)人想轉(zhuǎn)1美元給另一個(gè)人,在區(qū)塊鏈之前的世界里整個(gè)交易的費(fèi)用輕易就能達(dá)到30-40%(0.3到0.4美元)。因此,公司被迫將交易滾成按月結(jié),而且這些高額的費(fèi)用還妨礙了創(chuàng)始人創(chuàng)辦一開始依賴于小額收入的公司。假設(shè)一位創(chuàng)業(yè)者希望創(chuàng)辦這么一家企業(yè),讓法國的個(gè)人可以直接把1美元轉(zhuǎn)給肯尼亞的農(nóng)民來幫助他們建設(shè)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。在這位創(chuàng)業(yè)者和他的潛在贊助人意識(shí)到這些付款的將近一半都落入到中心實(shí)體的腰包之后,這位創(chuàng)業(yè)者可能就要放棄打算了,贊助人也許也會(huì)走人。反過來,如果發(fā)展中國家的一位創(chuàng)業(yè)者希望將自己的財(cái)富(比如每天2美元到5美元)從不穩(wěn)定的貨幣轉(zhuǎn)成更加穩(wěn)定的國際貨幣時(shí),也會(huì)受到高達(dá)兩位數(shù)的國際交易費(fèi)用以及小額交易額高收費(fèi)的打擊?;趨^(qū)塊鏈的貨幣則為這些問題提供了一個(gè)解決方案。
解決好這些細(xì)分客戶的問題可以幫助加密數(shù)字貨幣跟更多的用戶進(jìn)行交互,解決更多客戶問題并且推出有幫助的加密數(shù)字貨幣新版本。這一基礎(chǔ)將幫助區(qū)塊鏈接管越來越多的全球交易。這個(gè)世界的支付基礎(chǔ)設(shè)施是在互聯(lián)網(wǎng)之前建成的,已經(jīng)準(zhǔn)備要被顛覆了。在短期內(nèi),局部的區(qū)塊鏈解決方案將變得常見。而且金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)在建立自己私有的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)并且制造數(shù)字貨幣了。參與機(jī)構(gòu)在其中充當(dāng)了節(jié)點(diǎn)的作用,也可以看到共享數(shù)字賬本里面所有的交易。今天,這些金融機(jī)構(gòu)利用全球匯率將金錢從主流貨幣(比如墨西哥比索)轉(zhuǎn)為這種私有數(shù)字貨幣,然后再轉(zhuǎn)為另一種主流貨幣(比如澳元)。這樣金融機(jī)構(gòu)就可以在改進(jìn)安全性、加快處理時(shí)間以及為客戶降低費(fèi)用的同時(shí)繼續(xù)維持其中心實(shí)體的角色。
把區(qū)塊鏈技術(shù)用作保值手段
區(qū)塊鏈技術(shù)還有可能提供一種新的獨(dú)立的價(jià)值儲(chǔ)存手段。今天,典型的獨(dú)立保值手段黃金之所以貴重,部分是因?yàn)槿祟悰Q定獨(dú)立于國家(比如加拿大)或國家聯(lián)盟(比如歐盟)對(duì)其進(jìn)行估值(這個(gè)跟其他的主流貨幣不一樣,比方說美元與美國的成功緊密相關(guān))。黃金跟美元基本上是負(fù)相關(guān)的:換句話說,黃金充當(dāng)了當(dāng)前全球金融體系的避險(xiǎn)手段。因?yàn)辄S金很重且相對(duì)不安全而難以儲(chǔ)存,數(shù)字區(qū)塊鏈貨幣就成為一個(gè)有吸引力的替代選項(xiàng)。如果數(shù)字貨幣今后變得更加穩(wěn)定的話(目前的波動(dòng)性極高),有朝一日可能會(huì)成為黃金這樣的資產(chǎn)的增強(qiáng)或者補(bǔ)充。
不過更大的保值機(jī)會(huì)是幫助實(shí)體第一時(shí)間買入全球金融體系。比方說,在發(fā)展中國家,許多實(shí)體都渴望將本地不穩(wěn)定的貨幣轉(zhuǎn)為美元這樣的穩(wěn)定貨幣以更好地保護(hù)自己的財(cái)富。就像今日的美元一樣,促進(jìn)未來全球交易的、有區(qū)塊鏈支持的貨幣自然也會(huì)充當(dāng)起保值的手段。因此,被主流用來支付的區(qū)塊鏈貨幣也有可能被主流用來作為保值手段。
如果數(shù)字貨幣取代了美元?dú)W元等傳統(tǒng)貨幣,則這些數(shù)字貨幣就將代表著主導(dǎo)的金融體系。在這個(gè)世界里,這些貨幣將不再充當(dāng)目前現(xiàn)狀有用的避險(xiǎn)手段:它們將成為現(xiàn)狀!我們預(yù)計(jì)投資者會(huì)尋求類似的資產(chǎn),黃金,以及可能非主導(dǎo)的數(shù)字貨幣作為這些成為主流的數(shù)字貨幣的避險(xiǎn)機(jī)制。
利用區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)簡(jiǎn)單信息交換
最終,區(qū)塊鏈的價(jià)值源自其確保信息傳遞安全及自動(dòng)化的潛能——這是一項(xiàng)有著近乎無限機(jī)會(huì)的嘗試。盡管基于區(qū)塊鏈的貨幣代表了簡(jiǎn)化信息傳遞的一個(gè)很大的機(jī)會(huì),但目前任何通過數(shù)字化手段傳遞信息的過程或者系統(tǒng)(比方說互聯(lián)網(wǎng)上面的一切)都有可能被區(qū)塊鏈技術(shù)徹底改變。在區(qū)塊鏈的世界里,決定區(qū)塊鏈如何傳遞信息的可編程規(guī)則被稱為智能合約。今天,支持智能合約的最大、最流行的去中心化區(qū)塊鏈平臺(tái)是以太坊。我們不應(yīng)該低估以太坊的出現(xiàn):它將區(qū)塊鏈的商用范圍從貨幣擴(kuò)展到了一切數(shù)字化信息。
你可以把智能合約看作是可編程的if-then(判斷)語句。如果A事實(shí)發(fā)生,則自動(dòng)進(jìn)行動(dòng)作B。我們來看看Zander和Tara之間一開始進(jìn)行的信息交換。Zander希望付錢給Tara買他的一件產(chǎn)品。假設(shè)Zander希望買一張音樂會(huì)門票。在區(qū)塊鏈之前的世界里,Zander給Tara 100美元然后祈禱Tara把門票給他寄過來。如果交易風(fēng)險(xiǎn)更高一些(比如達(dá)到10000美元),則Zander和Tara可能會(huì)使用第三方中介付款服務(wù)。這種模式下,Zander會(huì)個(gè)第三方轉(zhuǎn)10000美元。一旦第三方中介收到這筆錢,就會(huì)指示Tara把票發(fā)給Zander。一旦Zander收到票,該中介付款服務(wù)機(jī)構(gòu)就會(huì)把這10000美元轉(zhuǎn)給Tara,并為提供服務(wù)而收取一點(diǎn)費(fèi)用。
在區(qū)塊鏈的世界里,Zander和Tara可能會(huì)使用ConcertCoin,一種幫助買賣雙方進(jìn)行門票交易的(虛構(gòu)的)區(qū)塊鏈貨幣。盡管比特幣這樣的數(shù)字貨幣可用作保值并且?guī)椭脩魞稉Q貨幣,但是有很多的替代貨幣是專門創(chuàng)建來進(jìn)行這類更加具體的交易的。這些替代貨幣使用區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約來處理諸如廣告、內(nèi)容創(chuàng)作、賭博以及房地產(chǎn)之類的交易領(lǐng)域。還是回到Zander和Tara這個(gè)例子,兩人可能同意門票值20個(gè)ConcertCoin。通過ConcertCoin針對(duì)門票交易的特殊合同框架,Tara和Zander可能就這么一個(gè)智能合同達(dá)成一致:如果Tara有票,則將20 ConcertCoin從Zander轉(zhuǎn)給Tara。如果Tara收到這20個(gè)ConcertCoin,則將門票的所有權(quán)轉(zhuǎn)給Zander。
智能合約真的只是自動(dòng)化合約。智能合約要想起效,需要三件事情成立。首先,所有利益攸關(guān)者需要同意該數(shù)字貨幣有價(jià)值。在這個(gè)例子當(dāng)中,Zander和Tara都需要同意20(或其他數(shù)額)ConcertCoin是音樂會(huì)門票的合適價(jià)格。其次,所有利益攸關(guān)者都需要同意智能合約的每一項(xiàng)定義。這個(gè)例子當(dāng)中,Zander和Tara都需要同意對(duì)于Tara來說“手上有票”意味著什么,以及 “將所有權(quán)轉(zhuǎn)給”Zander意味著什么。第三,該數(shù)字貨幣需要跟每一項(xiàng)定義的程序化的事實(shí)來源相結(jié)合。在這個(gè)例子當(dāng)中,ConcertCoin會(huì)以編程的方式檢查Tara的賬戶,看看有沒有合法的門票,然后回應(yīng)“是”或者“否”。如果“是”,ConcertCoin會(huì)自動(dòng)將資金從Zander轉(zhuǎn)到Tara,將門票的名字從Tara改成Zander,然后將門票轉(zhuǎn)移到Zander的戶頭。
評(píng)論