2017年，在區(qū)塊鏈技術(shù)討論中有一個(gè)網(wǎng)紅詞匯是“私有區(qū)塊鏈”，尤其是金融機(jī)構(gòu)對(duì)這種系統(tǒng)有很大的興趣。私有區(qū)塊鏈從本質(zhì)上而言，對(duì)比完全公開(kāi)、不受控制并通過(guò)加密來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)安全的系統(tǒng)，是可以創(chuàng)造出訪問(wèn)權(quán)限控制更為嚴(yán)格，修改和讀取權(quán)限僅限少數(shù)用戶的系統(tǒng)，但同時(shí)它又并沒(méi)有違背去中心化和真實(shí)性的特點(diǎn)。

部分人表現(xiàn)出的興趣和討論，也引起了一些激烈的反對(duì)，他們認(rèn)為這種技術(shù)完全違背了區(qū)塊鏈最核心的去中心化本質(zhì)，是一種中間商的利益行為。而在這之外，甚至還有一種聯(lián)盟鏈的存在，圍繞它的討論也一直沒(méi)有停止過(guò)。

那么究竟什么是公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，公有鏈：對(duì)所有人開(kāi)放，任何人都可以參與；聯(lián)盟鏈：對(duì)特定的組織團(tuán)體開(kāi)放；私有鏈：對(duì)單獨(dú)的個(gè)人或?qū)嶓w開(kāi)放。

以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin對(duì)此給出了更加詳細(xì)的解釋。

1.公共區(qū)塊鏈(Public blockchains)

公共區(qū)塊鏈?zhǔn)侵溉澜缛魏稳硕伎勺x取的、任何人都能發(fā)送交易且交易能獲得有效確認(rèn)的、任何人都能參與其中共識(shí)過(guò)程的區(qū)塊鏈——共識(shí)過(guò)程決定哪個(gè)區(qū)塊可被添加到區(qū)塊鏈中和明確當(dāng)前狀態(tài)。作為中心化或者準(zhǔn)中心化信任的替代物，公共區(qū)塊鏈的安全由“加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)”維護(hù)——“加密數(shù)字經(jīng)濟(jì)”采取工作量證明機(jī)制或權(quán)益證明機(jī)制等方式，將經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)和加密數(shù)字驗(yàn)證結(jié)合了起來(lái)，并遵循著一般原則：每個(gè)人從中可獲得的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)，與對(duì)共識(shí)過(guò)程作出的貢獻(xiàn)成正比。這些區(qū)塊鏈通常被認(rèn)為是“完全去中心化”的。

特點(diǎn)：訪問(wèn)門(mén)檻低、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開(kāi)、用戶免受開(kāi)發(fā)者影響。

2.完全私有區(qū)塊鏈(Fully private blockchains)

完全私有的區(qū)塊鏈?zhǔn)侵钙鋵?xiě)入權(quán)限僅在一個(gè)組織手里的區(qū)塊鏈。讀取權(quán)限或者對(duì)外開(kāi)放，或者被任意程度地進(jìn)行了限制。相關(guān)的應(yīng)用囊括數(shù)據(jù)庫(kù)管理、審計(jì)、甚至一個(gè)公司，盡管在有些情況下希望它能有公共的可審計(jì)性，但在很多的情形下，公共的可讀性并非是必須的。

許多人認(rèn)為私有鏈一般供私人企業(yè)使用，用處不大，因?yàn)樗接墟溩層脩粢蕾嚨谌綑C(jī)構(gòu)——管理區(qū)塊鏈的公司。許多人認(rèn)為私有鏈目前不是區(qū)塊鏈，而是已經(jīng)存在的分布式賬本技術(shù)。

特點(diǎn)：交易速度非常之快、給隱私更好的保護(hù)、交易成本大幅降低。

3.聯(lián)盟區(qū)塊鏈(Consortium blockchains)

聯(lián)盟區(qū)塊鏈?zhǔn)侵钙涔沧R(shí)過(guò)程受到預(yù)選節(jié)點(diǎn)控制的區(qū)塊鏈；例如，不妨想象一個(gè)有15個(gè)金融機(jī)構(gòu)組成的共同體，每個(gè)機(jī)構(gòu)都運(yùn)行著一個(gè)節(jié)點(diǎn)，而且為了使每個(gè)區(qū)塊生效需要獲得其中10個(gè)機(jī)構(gòu)的確認(rèn)(2/3確認(rèn))。區(qū)塊鏈或許允許每個(gè)人都可讀取，或者只受限于參與者，或走混合型路線，例如區(qū)塊的根哈希及其API(應(yīng)用程序接口)對(duì)外公開(kāi)，API可允許外界用來(lái)作有限次數(shù)的查詢和獲取區(qū)塊鏈狀態(tài)的信息。這些區(qū)塊鏈可視為“部分去中心化”。

特點(diǎn)：低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、聯(lián)盟維護(hù)比私有鏈更具可信度。

其他人認(rèn)為私有鏈能給許多金融企業(yè)問(wèn)題提供公有鏈無(wú)法解決的解決方案，如遵守規(guī)章制度：醫(yī)療保險(xiǎn)可攜行和責(zé)任法案(HIPAA)、反洗錢(qián)(AML)和了解你的客戶(KYC)制度。對(duì)于公有鏈和私有鏈?zhǔn)雰?yōu)孰劣的問(wèn)題，爭(zhēng)論一直不止。