在進入2018年以后，數(shù)字貨幣及區(qū)塊鏈行業(yè)市場的發(fā)展如暴風疾雨般席卷而來。我們可以觀察到許多傳統(tǒng)的VC、PE機構開始以股權形式投資區(qū)塊鏈，也有的基金建立了自己的Token Fund。除此之外，我們還能夠從行業(yè)的后端看到許多從業(yè)人員的流動走向。

　　其中，傳統(tǒng)投資經理跳槽至Token Fund的現(xiàn)象屢見不鮮。原因其一是Token Fund所給予的職位待遇更優(yōu)，從投資經理搖身一變成為Token Fund的VP已經不是什么新聞了。另外就是投資項目退出速度更加的快，使得投資經理們能夠很快使自己的收益變現(xiàn)。

　　區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構的動向因此也越來越受到項目方和行業(yè)后端從業(yè)人員的關注。

　　基于行業(yè)的趨勢以及所出現(xiàn)的行為事件，此次DAS通過對數(shù)據(jù)庫內超過3000家投資機構的投資出手行為、新聞輿情進行追蹤，并以此作為此次數(shù)據(jù)報告的基礎數(shù)據(jù)內容。數(shù)據(jù)截止日期：2018年7月20日。

　　以上為區(qū)塊鏈行業(yè)熱門投資機構展示，我們可以看到節(jié)點資本、分布式資本、硬幣資本、Digital Currency Group是最熱門的投資機構。但以上機構僅收錄到公開新聞的投資事件，部分未公開投資事件無法收錄。如節(jié)點資本合伙人杜均曾對外宣稱投資國內外區(qū)塊鏈項目超過120個，而公開的投融資項目新聞僅關聯(lián)得65個。

　　目前從區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構所投資的項目地域分布情況來看，位于國內的區(qū)塊鏈項目略多于國外的區(qū)塊鏈項目。隨著我國對于數(shù)字貨幣及區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管逐漸加強，將會有越來越多的項目會出海規(guī)避合規(guī)風險，預計在2019年同期，位于國外的區(qū)塊鏈項目數(shù)量會超過國內。

　　在比特幣誕生、興起之后，越來越多的區(qū)塊鏈項目從區(qū)塊鏈投資機構（Token Fund）身上獲得了投資。目前2018年至過去了半年的時間，在這半年內成立且獲得Token Fund投資的區(qū)塊鏈項目達到155個，預計2018全年數(shù)量能夠超過320個，這個數(shù)量將接近2013年的的20倍之多。

　　隨著區(qū)塊鏈行業(yè)的項目越來越多，區(qū)塊鏈投資機構的選擇標的也越來越多。與以往一味的投資交易所、發(fā)Token相比，行業(yè)生態(tài)內有越來越多的垂直服務企業(yè)展現(xiàn)出了自己的能力。圍繞區(qū)塊鏈技術生態(tài)及數(shù)字貨幣資產交易管理等垂直領域將涌現(xiàn)出更多的佼佼者。

　　與傳統(tǒng)VC、PE投資不同的是，Token Fund的投資出手風格更為直接。區(qū)塊鏈行業(yè)由于有更快捷的退出渠道，往往不需要進行多輪的融資。種子輪、天使輪、A輪、戰(zhàn)略投資等早期階段獲得Token Fund的概率較其他階段更大。其中區(qū)塊鏈投資機構投資天使輪的項目占38.06%，是投資最多的階段。

　　目前區(qū)塊鏈項目的應用領域分布主要還是分布在底層鏈技術、交易服務上，目前市場上大部分的區(qū)塊鏈項目都以發(fā)Token上交易所為目標。令人出乎意料的是區(qū)塊鏈行業(yè)媒體的占比超過了15%，甚至超過了數(shù)字資產錢包、區(qū)塊鏈工具及應用、安全、企業(yè)服務等領域加起來的總和，一方面說明區(qū)塊鏈媒體門框比較低，獲得融資后競爭會白熱化，另一方面說明區(qū)塊鏈媒體對于新入門的用戶是剛需。

　　在已監(jiān)測的區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構投資的項目當中，重復獲投的項目占42.05%。獲得重復投資的項目相對于其他項目而言對于機構更有吸引力，企業(yè)基本都能維持良好的運營狀態(tài)，在2016、2017年間就有許多項目融資過程中出現(xiàn)搶份額的現(xiàn)象。

　　以上是投資重復出手概率排行前列的區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構，可見國內只有少數(shù)3家機構投資重復出手概率大于50%。在這十家機構以外，大部分區(qū)塊鏈行業(yè)的投資機構重復出手的概率都低于10%，一方面原因是行業(yè)融資輪次少，另一方面是區(qū)塊鏈行業(yè)投資退出速度快，不少機構樂于一次下重注以獲利。

　　以上為單獨投資概率排行前列的區(qū)塊鏈行業(yè)機構，排行第一、第三、第五、第六的機構均為海外機構?？梢姾Ｍ獾膮^(qū)塊鏈行業(yè)投資機構對于單獨投資更為喜好，而目前來看我國的區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構更偏好于聯(lián)合多家機構一同投資項目，單獨投資概率最高的機構為比特大陸。

　　在傳統(tǒng)投資角度是比較樂于用“砸出多少獨角獸”這個指標來衡量一個機構的投資戰(zhàn)績的。在區(qū)塊鏈投資領域，我們以2億市值為一個衡量標準來觀察，發(fā)現(xiàn)分布式資本、FBG、丹華資本的戰(zhàn)績最優(yōu)，分別投出了27個、21個和19個市值超過2億美元的項目。

　　分布式資本、節(jié)點資本和丹華資本與其他主流區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構共同投資的次數(shù)最多，關系最為密切。

　　從投資項目發(fā)Token的概率來看，蠻子基金、Block VC、Pre Angel三家機構的概率最高。IDG資本投資項目發(fā)Token的概率甚至沒有達到20%，在目前通證經濟盛行的年代，投資行業(yè)內不發(fā)Token的項目意味著資金退出的渠道被縮窄，當然也存在一種現(xiàn)象是項目還沒發(fā)Token或者已有Token計劃。

　　從主流的區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構來看，只有5家投資機構被百度指數(shù)作為詞條收錄。比特大陸以1898的指數(shù)值領跑一眾區(qū)塊鏈行業(yè)的投資機構。但從指數(shù)值第二至第四位的排行來看都屬于傳統(tǒng)VC、PE的投資機構。所以我們也可以從一定程度上說區(qū)塊鏈行業(yè)的投資機構在媒體公共關系上的表現(xiàn)并不活躍（同樣的情形也表現(xiàn)在微博指數(shù)和微信指數(shù)中）。

　　我們從國內最熱門的社交媒體新浪微博端獲取了關于國內熱門區(qū)塊鏈行業(yè)投資機構的輿情情況，發(fā)現(xiàn)這些機構中好評率最高的機構為丹華資本、分布式資本和了得資本。好評率分別為88.43%、88.21%和86.44%。