鄧永強：英諾創(chuàng)新空間創(chuàng)始合伙人、英諾天使基金合伙人、清華校友TMT協(xié)會秘書長、盜火者區(qū)塊鏈實驗室合伙人。畢業(yè)于清華大學計算機系，是互聯(lián)網領域連續(xù)的創(chuàng)業(yè)者和投資人，20多年來在軟件開發(fā)、智能語音、移動互聯(lián)、新媒體等領域擁有豐富的創(chuàng)業(yè)與投資經驗，創(chuàng)立和投資了包括得意音通、航班管家、英諾創(chuàng)新空間、品玩網、南友圈等機構。

陳文君：復旦大學張江研究院數(shù)字經濟研究中心教授、執(zhí)行主任，兼任上海法鏈網絡科技有限公司執(zhí)行總裁。2015年在擔任上?？萍冀鹑谘芯吭簣?zhí)行院長期間開始從事區(qū)塊鏈的研究和實踐，2016年擔任由ONCHAIN、法大大和微軟中國聯(lián)合發(fā)起的上海法鏈網絡科技有限公司執(zhí)行總裁；盈科區(qū)塊鏈與法律服務中心、灜東律師事務所區(qū)塊鏈法律研究中心、大成律師（上海）律師事務所等多家大型律師事務所的專家顧問；北京大學北豐商學院簽約客座教授。

要點先知：

1）區(qū)塊鏈行業(yè)的主線，從大勢上來看是在做社區(qū)，或者叫做社群。2）“韭菜”這種網絡化的稱呼背后是零和博弈，而區(qū)塊鏈要帶來一個開源經濟社區(qū)，用市場通聯(lián)的方式變革原來市場經濟的運行方式，謀求的是多方共贏。3）區(qū)塊鏈行業(yè)高壓線，不能去碰老年人和未成年人；不要將創(chuàng)新按到關系國計民生的重要物資上；預防群體性事件；這些事情一旦發(fā)生，那么再創(chuàng)新也沒有用。

以下是分享實錄：

感謝盜火者聯(lián)盟的邀請， 區(qū)塊鏈這個技術是2015年我擔任上?？萍冀鹑谘芯吭簣?zhí)行院長時，硅谷過來的一位研究員介紹給我的，我當時覺得這個經濟技術非常有前途，所以次年我去負責了ONCHAIN、法大大和微軟中國聯(lián)合發(fā)起的法鏈存證項目。

我的一個朋友經常轉發(fā)我朋友圈有關區(qū)塊鏈的內容，最近他告訴我，他轉發(fā)朋友圈后，他的朋友提醒他遠離區(qū)塊鏈，別上當，原因很簡單，區(qū)塊鏈相關的投資和數(shù)字貨幣行情都遇冷了，又由于這個行業(yè)混進來了很多騙子，雖然騙子日子也不好過，但是給人感覺區(qū)塊鏈和不靠譜沾邊了。

如何挨過黎明拂曉前，是當下面臨的問題。區(qū)塊鏈遇冷，也給了我們時間思考和突破，我今天分享一下我的幾點思考：

第一，區(qū)塊鏈行業(yè)處在什么階段？

無論哪個角色進入區(qū)塊鏈行業(yè)，都會看大勢，區(qū)塊鏈發(fā)展的階段，看清楚狀況很重要。

區(qū)塊鏈行業(yè)的主線，從大勢上來看是在做社區(qū)，或者叫做社群。

2009年是比特幣社區(qū)建立，這個去中心化的技術社區(qū)直奔數(shù)字貨幣而去；2017年開始，逐漸有了開源經濟社區(qū)，也就是將區(qū)塊鏈應用于經濟。但是這些開源經濟社區(qū)規(guī)模不大，經濟模型比較簡單，從全社會的角度來看，開源經濟社區(qū)的出現(xiàn)，是經濟運行的一種創(chuàng)新實驗。

對于這種實驗，2009年的時候絕大部分國家、機構和個人是沒有認知的，一直過了7、8年后，比特幣穩(wěn)定運行，才發(fā)現(xiàn)這個區(qū)塊鏈技術居然能夠穩(wěn)定地用在貨幣上，也就是商品鏈條中最關鍵的那個商品上，這個技術才獲得廣泛的一點認同。

以太坊的出現(xiàn)，讓這個技術有了應用于經濟的可能和途徑，用智能合約重塑經濟至少在理論和算法上已經很完美了，但是廣泛應用才剛剛開始，所以前美國銀行業(yè)監(jiān)管機構的主席Bair提出：我們正處于革命性的全球資產類別的萌芽階段，但我們也處于如何處理和監(jiān)管加密資產的監(jiān)管思考的風口浪尖。

在這一場全球性經濟變革萌芽的時候，有的國家設立了沙盒制度，有的沒有。雖然大家是被區(qū)塊鏈的“星辰大?！彼幸撬袇⑴c的人，目前都像是實驗室的小白鼠。我們不是韭菜，我們是小白鼠。牢記我們自己是小白鼠是我們從業(yè)人員的一個合規(guī)意識的開始。

第二、 “幣改”是一種什么改革？

區(qū)塊鏈有沒有通證“幣”，都是區(qū)塊鏈；通證有沒有區(qū)塊鏈，都是通證“幣”。區(qū)塊鏈和通證不是必然聯(lián)系。

有人說沒有通證的區(qū)塊鏈是被閹割了，我覺得不能叫“閹割”，有沒有通證是種選擇，有通證的區(qū)塊鏈就好像是有孩子的婚姻關系，迭代了；沒有孩子的夫妻也是婚姻關系，沒有迭代。如同有了孩子之后婚姻關系，增加了父子關系、母子關系、祖父母關系等等，整個的家庭關系發(fā)生變化，有通證的區(qū)塊鏈也發(fā)生了生產關系的變化。

用不用通證由社區(qū)的需要決定，并不必然要改變生產關系。

所謂的“幣改”就是有了通證，這個通證必須是有能落地的實實在在的權利，空氣幣不是幣改。有些“幣改”套用了股改方式，通證跟股改很相似，但從目前來看，區(qū)塊鏈應用走的是一條與金融不一樣的道路，如果僅以“幣”代替“股”，玩一個文字游戲，這個就是金融，如果沒有執(zhí)照，沒有被許可，就是違法的。

大多數(shù)幣改不是“股改”。再延展一點講，現(xiàn)在有些團隊進入區(qū)塊鏈領域對標了金融市場，例如對標招股說明書、對標彭博社、對標資產管理，這條路要謹慎，要經得起穿透式監(jiān)管。

從對標開始起步無可指摘，特別是數(shù)據(jù)分析、建模上，但是對標金融產品，那就是金融。美國SEC主席Jay Clayton在8月7日的國會聽證會上重申，他所看到的每一筆ICO都屬于證券發(fā)行，SEC已經擁有執(zhí)法所需要的監(jiān)管權。

數(shù)字貨幣存在的必要條件是創(chuàng)新，這個創(chuàng)新體系在很多方面，包括通證的設計，能進入沙盒的項目前提是創(chuàng)新，并不是因為要做持牌機構的業(yè)務才申請進入沙盒保護，必須要有實質上的創(chuàng)新，創(chuàng)新是我們的立身之本。所以幣改要盡快從對標金融走到全方位創(chuàng)新的大道上來。

創(chuàng)新靠智商，也靠合作、靠社群維護。

對于“幣改”是否合規(guī)有一個重要的判斷，先有社區(qū)還是先有幣？也就是幣的發(fā)行和幣的流通場景，哪個在先？也有的是同時。雖然不是一票否決，但是先有幣再有社區(qū)的這種模式非常危險。

“幣改”和通證經濟，這些提法都把注意力到“幣”和“通證”上，沒有區(qū)塊鏈也可以有通證，有“幣”；它們不是創(chuàng)新，創(chuàng)新的在于開源社區(qū)或社群在區(qū)塊鏈上建立，產生分布式組織、自組織。

所以注意力要從“幣”轉移到開源社區(qū)的建立。社區(qū)產生“幣”，而不是“幣”產生社區(qū)。所以“區(qū)塊鏈社群經濟”比“通證經濟”更準確，更符合大眾認知。

第三、如何看待韭菜？

韭菜是區(qū)塊鏈的網紅詞匯，我個人是比較反對這個叫法，有幾個原因，韭菜背后是零和博弈，而區(qū)塊鏈要帶來一個開源經濟社區(qū)，用市場通聯(lián)的方式變革原來市場經濟的運行方式，謀求的是多方共贏，社區(qū)的參與人并不是為了“割”和“被割”，如果拉韭菜進場—割韭菜—再拉韭菜進場，這種模式將和ICO模式一樣，已經并可能很快消亡。

那么個人消費者能否參與？數(shù)字貨幣市場沒有監(jiān)管門檻，沒有消費者保護措施，絕大部分消費者參與投資是不適合的，但是參與開源經濟社區(qū)是有可能的。

例如在粉絲經濟社群中，本身社群中的幣很好地在流通，在交易所交易，實際上給了粉絲經濟社區(qū)的幣流通的便利。

從粉絲經濟社區(qū)導流過來，其第一位的目的是在粉絲經濟消費，而不是到數(shù)字交易所差價盈利。所以我們要培養(yǎng)更多的社區(qū)或社群粉絲。

我們現(xiàn)在的問題是還沒有形成新的數(shù)字營銷方式，讓營銷在適合的時間、通過適合的載體，以適合的方式，吸引適合的人；在市場上成功割到韭菜的操作沒有合適的人的甄別，在這種無序中，市場也起到了調節(jié)作用，例如那些能用數(shù)字錢包，能夠科學上電報網的大部分就不是“韭菜”，是合格的小白鼠。

對于區(qū)塊鏈項目的運營者的合規(guī)路徑必須要有“剔除韭菜，留下合格小白鼠”的動機和行動，例如，可以發(fā)函告知并勸退投資者，嚴格劃定機構投資者的界限，甚至可以設立第三方的投資者幫扶基金，及時調解掉一些小糾紛。

第四、如何形成“區(qū)塊鏈”的行業(yè)共識？

處在實驗期或者說早期的區(qū)塊鏈行業(yè)一定要給自己創(chuàng)造生存環(huán)境，不要“自傷”、“自害”。

3點鐘群的有一些問題是很好的，對社會、經濟有深刻的思考，這個創(chuàng)新的領域需要有頭腦、有智慧的一幫人共同努力。區(qū)塊鏈行業(yè)經常出現(xiàn)“一鳴驚人”的一些言論，這種似是而非，類似洗腦的“意見”對行業(yè)將是一個傷害，我們的區(qū)塊鏈還在嬰兒期，還弱，經不起這么多風吹。

我不懂傳播學，但我知道語境很重要，圈子里的語言出了圈子完全變味了。

有一次我在閨蜜家里一起說起現(xiàn)在的流行表達，女生長得不好看又沒有氣質，叫做“人很好”，長得不好看，叫做“有氣質”；長得又好看又有氣質，那就叫做“狐貍精”；我和閨蜜互相恭維，喊對方”狐貍精”；閨蜜的爸爸正好聽見了，老先生立馬很緊張地阻止我們，如果傳出去會是“好朋友說她是狐貍精”，這個怎么得了，至少老師別想當了，師德一票否決制。

同樣在區(qū)塊鏈圈子中的一些言論都帶有特定的一些調侃意識，大家都能理解，但是在這個圈子之外，就可能會引來比較大的誤解，這種誤解沒有給我們解釋的機會。

這些意見沒有被糾正，不僅給整個社會帶來對區(qū)塊鏈創(chuàng)新的質疑，甚至會影響行業(yè)內部，技術人員就會迷茫，都是傻子、騙子、都是韭菜，難道我們的工作是為了騙子和傻子？我們做的事情還有什么意義呢？

為此，做一些行業(yè)自律的工作，首先從言論的自律開始。

行業(yè)共識的重要途徑是做標準，除了技術標準以外，我們如何建立區(qū)塊鏈應用的標準。相對于技術標準，應用標準的建立更難，每個行業(yè)的情況都不一樣，我們跟一些行業(yè)協(xié)會合作，行業(yè)不同，業(yè)務邏輯不一樣，所以在很長一段時間可能無法形成應用標準，但是有一些行業(yè)共識，這個是最大公約數(shù)，也是底線，不要破。

第五、區(qū)塊鏈行業(yè)的底線思維

這個是我們團隊做的風險點警示分析圖，有通證的場景是重災區(qū)。

在通證場景中，有一些可以通過合規(guī)解決，但也有一些無法通過合規(guī)解決。通過到海外經營避免，也只能解決一些問題，并不是全部?，F(xiàn)在有很多文章介紹經濟模型設計，可以對比著做，但是具體到項目，就要根據(jù)實際情況做法律框架。

除了這些點之外，還有一些高壓線，例如不能去碰老年人和未成年人；不要將創(chuàng)新按到關系國計民生的重要物資上；預防群體性事件；這些事情一旦發(fā)生，那么再創(chuàng)新也沒有用。

區(qū)塊鏈如果只是一種技術，那就是中性的，但是區(qū)塊鏈改變了生產關系，這種改變會帶來法律關系的改變，為此法律風險伴隨著生產關系改變而產生。

群友互動

群友互動，問題收集來源于盈科、觀韜等律師事務所，法服領域專業(yè)人士。

1.當下區(qū)塊鏈法律服務落地對象（公司、項目、行業(yè)。..？）

現(xiàn)在一些大的律師都在成立區(qū)塊鏈法律服務團隊，目前服務的對象還是以傳統(tǒng)的公司和項目落地方為主，對于行業(yè)，可能政府會有一些咨詢項目，還沒有看到有實質性落地。

2.哪些應用場景啟動、運營、提升過程中，急需法律服務？

區(qū)塊鏈法律服務和傳統(tǒng)法律服務不同，不能先做好業(yè)務框架然后再來出法律意見書。法律服務在啟動階段要去做法律合規(guī)底層，代碼即法律。在運營中要把握細節(jié)，風險在細節(jié)上。

3.區(qū)塊鏈法律服務人員專業(yè)水平在哪些方面亟待提高？

要學習，嘗試理解區(qū)塊鏈的多層結構，不要輕易對標，有時對標會把自己的思路堵死，在認知上的突破是個困難，我的方法是和技術人員多交流，特別是跟產品經理、首席架構師，他們對業(yè)務和技術了解得都比較透徹。

4.有種觀點是，不發(fā)token無法做公鏈，國內的法律制度，目前看來做公鏈基本無望，您怎么看發(fā)token和公鏈發(fā)展的關系？

2018年工信部的白皮書就講到了公鏈，公鏈不是互聯(lián)網時代的門戶網站，公鏈是將來“區(qū)塊鏈+”時代到來的基石，是一國數(shù)字經濟的根基，國家會越來越重視。

公鏈改變生產關系，但沒有改變生產關系的最根本的，就是所有制。所以公鏈并不是轟轟烈烈的“革命”，是安安靜靜地經濟生態(tài)演化。那些振奮人心的口號，整齊劃一的規(guī)劃都是不符合區(qū)塊鏈經濟生態(tài)的規(guī)律，都需要質疑。

5.各國都在推出相應的區(qū)塊鏈監(jiān)管政策，在區(qū)塊鏈專項法律缺失情況下，現(xiàn)有法律有哪些措施保護投資者權益，以及維護市場可持續(xù)發(fā)展環(huán)境？

對監(jiān)管而言，首先要揭開面紗，不管表面如何，看內核。內核的主要部分是法律關系，博弈規(guī)則，法律的原則，社會的公平正義滲透到每個領域的每個角落。

各國都有合格投資者保護，并不是所有投資者可以進入這個領域，風險偏好的消費者真正主動入市，那么風險自擔。但是項目方、行業(yè)和社會要做到足夠的投資者教育和風險揭示。

也有一些國家有長臂方案的，還有對本國公民投資有特別規(guī)定的，需要根據(jù)國別來做風控，從發(fā)展策略來看?！靶〔娇炫堋薄暮唵蔚綇碗s、從外圍到核心是比較好的途徑，更能維護市場可持續(xù)發(fā)展。