送貨服務市場在全球范圍內(nèi)急劇擴大，預計其經(jīng)濟增長會進一步加快。 然而，現(xiàn)有的送貨服務市場模糊的價格估算、送貨速度的限制、質(zhì)量不足和不便的用戶界面這些因素使這個市場有著重大的缺陷。 為了解決這些問題，VOLT項目應運而生。

VOLT基于區(qū)塊鏈技術(shù)，結(jié)合智能合約，將消除參與者之間對集中系統(tǒng)的依賴性，顯著降低客戶送貨費用。 另一方面，信使和送貨公司的收入將會更高。 VOLT不僅保證信使得到更高的收入，VOLT消除了時間和技術(shù)限制，允許任何人都能夠使用該系統(tǒng)。 這隨后可以讓更多的信使，包括退休人員、兼職人員或想要第二份工作的人來積極參與其中。 另外，根據(jù)優(yōu)選的運輸工具，通過信使建立起來投遞半徑范圍，訂單匹配系統(tǒng)可以變得更加便利。

VOLT的核心業(yè)務將利用大數(shù)據(jù)技術(shù)。 VOLT利用大數(shù)據(jù)來自動化系統(tǒng)可確保提供更加便于用戶使用的服務。

設想這樣一個未來，只需要通過幾次點擊，您就可以向投資者發(fā)送保密文件或合同。 VOLT的創(chuàng)新交付請求系統(tǒng)將開啟新的范例，將世界帶入新的便通時代。

市場分析

VOLT 區(qū)塊鏈軸輻式（Hub-and-spoke）網(wǎng)絡

全球遞送服務市場正在急劇增加。 網(wǎng)購市場年均擴張20％以上，其擴張與送貨服務市場直接相關。 即使食品配送服務市場最近在全球范圍內(nèi)急劇增加，導致配送服務市場也相應增加。 網(wǎng)上購物和食品交付嚴重需要高效，可靠和快速的交付系統(tǒng)。

此外，交付服務市場的另一個變化是對更快交付選項的需求不斷增長。 亞馬遜已經(jīng)開始在美國和新加坡的少數(shù)幾個地區(qū)提供“當天送達”服務。 韓國Coupang公司提供了“Rocket Delivery（火箭快運）”服務，這是一種有保證的“次日送達”。這種交付方式使得Coupang的收入從900億增至2萬億韓元，使其成為價值2萬億的獨角獸公司。

集中軸輻式（Hub-and-spoke）網(wǎng)絡平臺的廣泛使用，是DHL應用的模式之一，無疑可以加快交付速度，同時降低長途交貨的價格，從而帶來具有創(chuàng)新性和成功性分銷模式。 IT的“云”服務取得了類似的成功;亞馬遜通過實施一個集中式服務器的創(chuàng)新“云”，降低了個人服務器成本，并實現(xiàn)了高效的數(shù)據(jù)傳輸。 這個中央系統(tǒng)需要一個初始的中心來合并項目或數(shù)據(jù)，然后相應地分配項目。 例如，特拉華州相鄰城市的配送包首先結(jié)合到特拉華州進行分類并分發(fā)到最終目的地。

盡管如此，大多數(shù)配送公司只能提供“次日配送”，并且不具備“當日配送”（即時配送）的能力。 這是因為集中交付系統(tǒng)已經(jīng)簡單地達到了它的限制，并且不能促進必要的速度，也沒有能力使用當前的模型提供一種可靠的服務。 例如，如果來自曼哈頓紐約的人A需要向皇后區(qū)的人B發(fā)送包裹，該包裹必須經(jīng)過特拉華州的繞道才能被分揀 - 這需要多達2個額外的工作日，導致效率低下和延誤 交貨。 這種效率低下的主要原因可以從上面的示意圖中說明。

查理住在曼哈頓附近，并去了皇后區(qū)。 他可以檢查他的應用程序，需要從曼哈頓交付10個包裹到皇后區(qū)。 通過直接在他的上班通勤路上遞送包裹，交付時間可以縮短到30分鐘或更短。

VOLT的P2P交付平臺利用附近的信使或信使之間的網(wǎng)絡。 VOLT通過實施該系統(tǒng)已成功降低了價格和交貨時間。

現(xiàn)存交付系統(tǒng)

第一代系統(tǒng)

第一代傳送系統(tǒng)由個別客戶撥打區(qū)域呼叫中心，中心派遣他們的信使或?qū)⒑艚修D(zhuǎn)移到合適的呼叫中心。

這個系統(tǒng)需要呼叫中心代理人員手動分配附近的信使，因此信使必須待命。此外，尋找最接近包裹的信使，談判價格和安排送貨服務的麻煩說明這樣不僅耗時而且效率低下。 作為回報，交付過程放慢，呼叫中心的運營成本增加。

事實上，客戶沒有得到最終交貨價格的通知，因此需要打電話進行確認。 此操作通過放慢客戶服務團隊進一步降低了系統(tǒng)的性能。

第二代系統(tǒng)

第二代系統(tǒng)在解決第一代系統(tǒng)的區(qū)域限制服務后開發(fā)，實施了包括UBEReats等公司在內(nèi)的集中交付系統(tǒng)。 客戶通過中央服務器下訂單，然后信使確認并接受要交付的訂單。 第一代和第二代之間的關鍵區(qū)別在于使用集中式服務器來取代多個呼叫中心。

這個中央服務器的主要限制是運營成本。 如果客戶從通過在中央服務器運行的Uber選擇收獲，則客戶支付10美元。 UBER為他們自己贏得2.5美元，而信使得到7.5美元。 這意味著客戶有責任維持中央服務器的運行。 這就是為什么我們會產(chǎn)生疑問：消除中央服務器真的能最小化成本嗎？

現(xiàn)存交付系統(tǒng)的局限性

參與現(xiàn)有交付系統(tǒng)的主要有三方; 請求交付的客戶，中介代理和信使。

如果A向B發(fā)送食物遞送請求，則B然后聯(lián)系C開始遞送。 通過這一操作，B將獲得23％的傭金，從而大量的中間費用會流向B。

這個組織（結(jié)構(gòu)）引發(fā)了2個關鍵問題。

1. 客戶需要支付不必要的開銷成本

2. 在系統(tǒng)中擁有獨家信使最終會增加取貨距離，從而增加最終交貨價格

產(chǎn)品分析

第三代VOLT P2P交付平臺

利用UBER等第二代P2P平臺的平臺由于其集中式服務器而將其成本提高了25％。 VOLT的第三代P2P平臺利用區(qū)塊鏈的去中心化系統(tǒng)將價格降低25％，消除了中介費用。

去中心化式交付平臺通過2個核心引擎運行; 一個由去中心化賬本操作，第二個由人工智能進行自動計算定價。

分布式賬本與多重簽名

傳統(tǒng)上，當‘Alice’通過信使‘Bob’向‘Charlie’提供包裹時，她依靠中央服務器，因此服務器的管理員管理賬本。 這種分類帳是在考慮多種開銷的情況下完成的; 包括會計部門，財務管理部門，高管，營銷和公關部門。 但是，VOLT并非通過特定公司的呼叫中心來運營，而是通過P2P分散式賬本運營。 它通過自動區(qū)塊鏈技術(shù)而不是特定的企業(yè)運營。 因此，交付賬本通過發(fā)件人‘愛麗絲’，信使‘鮑勃’和接收者‘查理’之間的多重簽名自動進行管理。

接下來的問題是，更換中央服務器需要多少費用？ VOLT的交付系統(tǒng)根據(jù)交付的智能合約生成分散的分類賬。 這些分散的分類帳是共享的，交易由驗證“Block”的礦工進行處理。 成本降至總交貨成本的1％以下，因為它只需要ERC20的使用成本（Gas Cost）。

基于深度學習的自動定價系統(tǒng)

現(xiàn)有的交付價格要么由經(jīng)驗豐富的呼叫中心員工手動計算，要么根據(jù)旅行距離的固定價格表計算。 然而，這種結(jié)構(gòu)有多個變量，需要一個中間人來操作。 例如，在惡劣天氣下，隨著供需規(guī)律的增加，價格會不斷上漲，因為信使的數(shù)量會暫時下降。 訂單不能被處理，除非價格增加與天氣的嚴重程度相關，因為有限的信使池將可用。此外，價格的波動可能是季節(jié)性的; 假期期間價格迅速上漲，如感恩節(jié)和圣誕節(jié)，當交貨需求出現(xiàn)波動時。

人們可以在返程途中獲得另一個交付，從而獲得更高的信使利潤和更低的交付價格。 但是，如果信使從曼哈頓送到新澤西州霍博肯，可以用空手回來，結(jié)果往返價格包含在最終交付價格中。 要分散管理，完整的自動化定價系統(tǒng)是強制性的。 VOLT是最近深度學習技術(shù)發(fā)展的商業(yè)化公司之一。

VOLT通過深度學習收集并分析了過去10年的可變信息，包括距離，地區(qū)，日期，假期和天氣，以計算定價。

分析使用Tensor Flow進行。 交付的自動定價包含以下變量：

1.交貨日期：選擇平日或周末或國定假日

2.天氣：惡劣天氣的可能性

3.距離

4.地區(qū)：一些交付地區(qū)可能比其他地區(qū)更有利

5.選擇到目的地的交通工具

6.根據(jù)運輸和交貨時間估算交貨價格

這些條件對于轉(zhuǎn)化為學習模型的重要性非常重要。 有3個問題可能由此產(chǎn)生：

1.學習不符合標準時，會出現(xiàn)問題的可能性

2. 由于變量的組合，可能會遇到處理速度問題

3. 即使前兩個問題得到解決，也可能會出現(xiàn)Overfiting的靈活性問題

配合的問題突出表現(xiàn)在層越深，更新消失越多。 因此，可以觀察到消失的梯度。 VOLT適應穩(wěn)定激活功能而不是消失S形; Sigmoid被ReLU取代以消除消失現(xiàn)象。

速度問題也需要解決。 現(xiàn)有神經(jīng)網(wǎng)絡的權(quán)重參數(shù)可以通過從損失函數(shù)的當前權(quán)重中獲得梯度來進行，并對其進行更新以減少損失。 然而，如果VOLT處理過去10年的所有運輸數(shù)據(jù)（估計超過幾百萬美元），優(yōu)化每個條件的價值將需要數(shù)年。 因此，我們爭取比梯度更快的優(yōu)化器。 VOLT已經(jīng)實施隨機梯度下降來解決這個問題。 對SGD使用小批量方法，使我們能夠推斷出更快的結(jié)果值。

如圖所示，如果學習率太低，我采取的將會更長（藍線）。 如果學習率過高，則準確度會降低（綠線）。 VOLT計劃采用Adam作為優(yōu)化器來解決這些問題，Adam將RMSProp和Momentum結(jié)合起來。

商業(yè)模型

第三代VOLT系統(tǒng)效率

VVOLT的分散式共享交付平臺比其他平臺具有以下優(yōu)勢，如下表所示。

VOLT - 價格競爭力

集中式的Hub＆Spoke平臺在方便性方面非常出色，即使有其局限性。 對近期“同一天交付”需求的分析強調(diào)，大部分需求是針對重要文件或在城市內(nèi)交付。 將一個大型實體中心放在城市執(zhí)行這些訂單既費錢又費時。 Hub＆Spoke方法的特點是網(wǎng)絡投資成本高，運營成本低。 針對這些特點，Hub＆Spoke平臺的實施，即在農(nóng)村建設樞紐的成本效益很高，但在城市缺乏效率。

實際上，亞馬遜的“當日送達”是通過購買和轉(zhuǎn)售庫存而不是提供交付服務的企業(yè)來運營的。 然而，這個系統(tǒng)的效率非常低，因為它需要涉及亞馬遜的個別企業(yè)負責的大量金融成本，而不是亞馬遜本身。

對于在線購物的服裝，最合理的交付系統(tǒng)是“當日送達”或“次日送達”，其中最近的商店通過點對點（P2P）交付方式分發(fā)給客戶。 雖然Hub＆Spoke方法總體上效率最高，但當客戶購買從1000英里外的倉庫派送的H＆M服裝時，效率不高。 Hub＆Spoke方法只適用于A區(qū)的H＆M商店派送給A區(qū)的客戶。

另一方面，VOLT的分散式P2P系統(tǒng)不需要物理集線器。 產(chǎn)品通過直接P2P進行交付，因此在建立倉庫或安裝大型基礎設施時不會造成任何成本或效率損失。 VOLT的直接交付系統(tǒng)將消除這些成本，使消費者的財務成本降低10％以上。

VOLT客戶

VOLT通過顯示收取的所有費用和費用，為客戶提供透明度。 如果您有要發(fā)送的項目，則只需打開該應用并選擇開始和結(jié)束交付目的地即可。 列出物品的物品和尺寸后，您將能夠查看價格和預計的交貨時間。 一旦提交，訂單將通過區(qū)塊鏈共享，并通過相應的智能合約連接到信使。 一旦信使接受，訂單就會被確認。 然后買家收到有關信使的信息，甚至可以通過我們的應用程序?qū)崟r跟蹤信使位置。

VOLT 信使

信使可以設置各種區(qū)域，包括上傳到智能合約的區(qū)域，價格和可用的偏好時間。 這樣可以通過優(yōu)先級和可用性在客戶和Messenger之間進行有效的匹配。 信使的一個很大的好處是可以在他們喜歡的區(qū)域內(nèi)工作，并且能夠收集該區(qū)域內(nèi)的一群客戶。 此外，隨著中介委員會的減少，信使可以獲得更高的收入。 作為一個例子，這對于退休人員或老年人來說可以是一個穩(wěn)定的收入。 使者將能夠選擇他們自己的運送半徑，這意味著他們可以使用更便宜的交通工具，例如地鐵，自行車或者只是步行。

根據(jù)國家和地區(qū)，交付服務有很多規(guī)定和要求，但沒有任何限制VOLT使用的技術(shù)限制。 客戶不必花費時間和金錢來滿足這些規(guī)定和要求。

? 客戶A的交付請求已提交給區(qū)塊鏈

? 信使根據(jù)偏好接受請求。

? 對于預付款，客戶在交付之前用信用卡付款給信使

? 對于延期付款，客戶在交付完成后支付信使費

VOLT為所有相關公司提供高度透明和安全的托管設施，為客戶提供退款保證和為信使安全轉(zhuǎn)賬。 在這個系統(tǒng)中，客戶只有在產(chǎn)品交付成功并通過區(qū)塊鏈通過獨立甲骨文進行確認的情況下，才能將資金轉(zhuǎn)移到智能合約處理資金的信使。

系統(tǒng)調(diào)節(jié)欺詐預防，安全問題和信使報告

分散式系統(tǒng)最常見的問題是其安全性。 其他人則認為，如果沒有中央集權(quán)制度，驗證信使證件的問題就會出現(xiàn)。 然而，這種說法是有偏見的，因為還沒有一個穩(wěn)定的平臺可以實施分散系統(tǒng)來進行測試。

VOLT的平臺可以比中央服務器更強大地維護其安全性。 核心特征是所有交易都是透明的，并且通過區(qū)塊鏈，交易和信使的所有信息都不能被編制。 就像現(xiàn)在這種典型的任何模式一樣，所提供服務的評級可以標記給所有客戶查看的信使。

對于客戶來說，主要關心的是該物品是否安全快捷地交付。 VOLT已經(jīng)實施了信使評級系統(tǒng)，以跟蹤和審查信使的服務。 這個系統(tǒng)將意味著使者需要獲得客戶的信任才能獲得良好的評價并保持自己的服務。

具有驗證標識的信使可以在送貨服務后由客戶評分。 客戶可以提交評論和評分以產(chǎn)生可用于評估個人信使的反饋。 信使和客戶都將被獎勵硬幣進行審查。 由于高價值服務的證據(jù)，信使得到的評分越好，他們能夠吸引的客戶越多; 激勵顧客留下評論，因為他們可以使用為未來交付賺取的代幣。

代幣流

VOLT的商業(yè)模式是將客戶與信使聯(lián)系起來。 該公司致力于提供方便和用戶友好的服務，并提供定制算法和使用大數(shù)據(jù)的智能合同衍生匹配系統(tǒng)。 對于客戶使用此服務，VOLT硬幣是必需的。 交付物品時，根據(jù)物品的距離，時間窗口和重量確定交付服務的價值。 例如，顧客需要將Jula項目A的600 Jula運送到2公里外的目的地（Jula是VOLT的一個工作單元的期限），而將相同的項目A發(fā)送到6公里外的目的地可能需要1200 Jula。 VOLT正在開發(fā)一種計算價格的最佳算法，同時也旨在為特殊交付請求引入拍賣系統(tǒng)。

客戶需要使用VOLT代幣提交投遞請求。 為了確定每次交付所需的“工作量”，我們必須考慮許多變量，例如交貨時間，運送距離，所需時間和裝運重量。 結(jié)合起來，我們稱這個工作單元為“Jula”。 Jula和VOLT代幣的轉(zhuǎn)換比例不一定是固定的，并且可能會根據(jù)市場價格而變化 - 但第一個Jula與VOLT代幣的比率從1：1開始。

需要服務的客戶可以從交易所購買代幣。 一位顧客將購買100個代幣，用于支付100個硬幣的送貨服務。 客戶將向VOLT支付100個代幣，然后VOLT將該請求對應于該信使。 服務完成后，VOLT將95個代幣轉(zhuǎn)移給信使。 大約5％的代幣用作公司利潤的傭金。 傭金的百分比可能會有所變化，并不是恒定的。 該公司將所賺的代幣出售給交易所以產(chǎn)生收入。

收入用于維持公司或向VOLT股東提供股息，但不向代幣持有人提供股息。 如果這個過程經(jīng)歷一個周期，代幣需求最終將高于交易所的供應，導致代幣的價值增加。 VOLT將使用代幣和當前代幣價格的組合來調(diào)整代幣/ Jula比率。 從長遠來看，代幣/Jula率將增加，并且可以為1 VOLT代幣購買更多Jula。 這也會因此增加Jula的價值。

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)正在尋求取代大量現(xiàn)有技術(shù)，而區(qū)塊鏈正在取代現(xiàn)有技術(shù)的最快市場是物流部門。 這背后的原因是，現(xiàn)有的交付市場通過缺乏透明度的交付公司的合作運營。 這種不透明度限制了信使之間的合作伙伴關系，提高了總體價格，并減緩了交付。 為了解決這些問題，區(qū)塊鏈技術(shù)提供了一種保證透明度的方法，而不會影響客戶和信使的匿名性。 這使得客戶無需任何困難就可以跟蹤包裹，無論是通過P2P，多個信使還是通過派遞方遞送單個包裹。 此外，區(qū)塊鏈確保信使和派送方必須在安全的環(huán)境中訪問訂單信息而無需特別許可。

VOLT的兩項核心技術(shù)是AI和區(qū)塊鏈技術(shù)。 為了與客戶和使者分享利益，有必要盡量減少人為干預，并用AI技術(shù)取而代之。 另外，要驗證過程中沒有異常，必須使用區(qū)塊鏈技術(shù)。

區(qū)塊鏈技術(shù)在21世紀獲得推動力的原因不僅在于其技術(shù)優(yōu)勢，而且在于它在高度集中的社會中權(quán)力下放和權(quán)力分配。 早期加密貨幣的開發(fā)人員一直專注于區(qū)塊鏈的這些特征，但現(xiàn)在多個項目正在轉(zhuǎn)向?qū)Ｗ⒂诳捎眯院唾Y金。

VOLT的模型將通過聘用AI來最大限度地減少中間人的干預，并將通過分布式權(quán)限和透明度來驗證流程。 VOLT旨在創(chuàng)建一個真正去中心化的經(jīng)濟體系。