現(xiàn)階段，業(yè)內(nèi)對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度兩極分化十分明顯，一派認(rèn)為區(qū)塊鏈將以摧枯拉朽之勢(shì)顛覆現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，另一派則冷眼指出區(qū)塊鏈項(xiàng)目在產(chǎn)業(yè)落地方面尚無(wú)任何有說(shuō)服力的表現(xiàn)。相持不下的關(guān)鍵，是一方急于說(shuō)服另一方，而現(xiàn)實(shí)的發(fā)展節(jié)奏離撥云見日其實(shí)仍還很遠(yuǎn)。

作為現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)的成功應(yīng)用代表，比特幣和以太坊都謙虛（務(wù)實(shí)）地把自己定位為試驗(yàn)性項(xiàng)目，你能從白皮書中體會(huì)到這些項(xiàng)目對(duì)改變世界信心十足，但顯然他們并不認(rèn)為那是現(xiàn)在。而我們看到的產(chǎn)業(yè)布道者們明顯激進(jìn)得多，他們甚至已經(jīng)有成功案例對(duì)外兜售。圈內(nèi)有一位評(píng)論人曾評(píng)價(jià)：“很多人拿出的區(qū)塊鏈方案，其實(shí)只是為了挽救自己融資失敗的上一個(gè)BP（商業(yè)計(jì)劃）而已。”此說(shuō)法雖顯尖刻，但反映出部分現(xiàn)實(shí)的問題。

事實(shí)上，確實(shí)有很多人急切希望看到區(qū)塊鏈立竿見影的效果，然而，區(qū)塊鏈技術(shù)并不是那種孤立的、可以直接嵌入現(xiàn)有業(yè)務(wù)并立即收獲效果大幅提升或性能明顯改進(jìn)的技術(shù)。甚至于，區(qū)塊鏈技術(shù)反而有很大可能會(huì)拖慢現(xiàn)有系統(tǒng)的效率——去中心化技術(shù)在多數(shù)情況下是不具備效率優(yōu)勢(shì)的。

但是那些仍沒有意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)顛覆性的人，確實(shí)應(yīng)該換個(gè)角度再仔細(xì)思考一下了。其實(shí)，區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值容器和載體，是互聯(lián)網(wǎng)上全新的價(jià)值工具。在此之前，人類從來(lái)沒有任何手段將一定的價(jià)值編碼在一串?dāng)?shù)字中，并且可以與陌生人之間僅通過網(wǎng)絡(luò)而不借助特定第三方來(lái)完成價(jià)值匯兌。

早期的一些研究指出了區(qū)塊鏈的賬本特征和數(shù)據(jù)庫(kù)特征，但是很快被誤讀為區(qū)塊鏈就是公共賬本或分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。這犯了一個(gè)常見的錯(cuò)誤，把正向描述簡(jiǎn)單地反過來(lái)，通常是不成立的。鴨子會(huì)游泳，但會(huì)游泳的不都是鴨子。公共賬本和分布式數(shù)據(jù)庫(kù)都不足以描述區(qū)塊鏈技術(shù)。無(wú)需陷入枯燥的技術(shù)討論就可以證明這一點(diǎn)，除了區(qū)塊鏈技術(shù)本身，沒有任何賬本或分布式數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)比特幣這樣的應(yīng)用——一個(gè)自治的、數(shù)字化價(jià)值鑄造與交換平臺(tái)。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期曾有一個(gè)信息匱乏的階段，在www以前，互聯(lián)網(wǎng)基本上還只是一個(gè)通訊網(wǎng)，主要的應(yīng)用是email、ftp、telnet之類的信息傳遞和收發(fā)。http協(xié)議和www服務(wù)器支撐起互聯(lián)網(wǎng)信息的表達(dá)和傳播，使互聯(lián)網(wǎng)第一次在全球范圍內(nèi)成為信息平臺(tái)。信息的匱乏凸現(xiàn)了門戶網(wǎng)站地位，使其成為當(dāng)時(shí)重要的信息匯集地，瀏覽器成為人們接觸這個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)的主要手段。這非常類似于數(shù)字貨幣今天的樣子。比特幣成為數(shù)字化價(jià)值表達(dá)和傳播的手段，交易所成為數(shù)字化價(jià)值的匯集地，各類數(shù)字錢包成為人們接入價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的重要手段。

后來(lái)的故事我們就很清楚了，www遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是互聯(lián)網(wǎng)的全部，那是互聯(lián)網(wǎng)的第一次騰飛，也是第一次泡沫泛起。同樣的，數(shù)字貨幣和Token遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是價(jià)值互聯(lián)的全部，區(qū)塊鏈也許將迎來(lái)泡沫，但遠(yuǎn)方的價(jià)值互聯(lián)時(shí)代已經(jīng)在向我們招手。

今天的區(qū)塊鏈面臨同樣的問題。區(qū)塊鏈技術(shù)讓數(shù)字化價(jià)值的表達(dá)和傳播得以實(shí)現(xiàn)，但整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上仍處于數(shù)字化價(jià)值匱乏階段。各種數(shù)字貨幣和Token成為數(shù)字化價(jià)值的匯集地，但形態(tài)仍極為單一。我們不妨做一個(gè)大膽的預(yù)測(cè)，隨著這一輪由數(shù)字貨幣掀起的數(shù)字化價(jià)值啟蒙的完成，更多的基于價(jià)值互聯(lián)的應(yīng)用場(chǎng)景將被挖掘和嘗試。隨之泛起的泡沫將會(huì)把行業(yè)拋向頂峰，同時(shí)把淘汰的形態(tài)推向谷底。有大量的試錯(cuò)會(huì)在谷底階段消亡，但一個(gè)更廣泛的價(jià)值互聯(lián)基礎(chǔ)將會(huì)慢慢形成，并初具規(guī)模，隨之會(huì)誕生出很多我們今天完全未能預(yù)料到的業(yè)態(tài)及行業(yè)角色。那時(shí)候?qū)]有人再討論是否去中心化和在哪個(gè)行業(yè)落地問題，一個(gè)全新的人類價(jià)值運(yùn)轉(zhuǎn)體系初具雛形，一個(gè)完全不同于我們傳統(tǒng)認(rèn)知的數(shù)字化價(jià)值世界等著我們?nèi)ヱY騁。

在長(zhǎng)期的發(fā)展進(jìn)程上，最大的影響因素則是區(qū)塊鏈技術(shù)自身的完善。正如我們之前討論過的，區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)自于數(shù)字貨幣的無(wú)心插柳，其自身并沒有明確和獨(dú)立的技術(shù)目標(biāo)。區(qū)塊鏈技術(shù)在價(jià)值表達(dá)與傳遞方面的出色表現(xiàn)讓人們看到了價(jià)值互聯(lián)的曙光。如果想讓區(qū)塊鏈技術(shù)撐起遠(yuǎn)超過數(shù)字貨幣預(yù)設(shè)的未來(lái)，區(qū)塊鏈必須突破數(shù)字貨幣的設(shè)計(jì)局限，這樣才能在性能和通用性上真正達(dá)到支撐骨干網(wǎng)運(yùn)行的水平。我們歸納了以下幾個(gè)最需要獲得突破的區(qū)塊鏈技術(shù)方向：

（1）鏈結(jié)構(gòu)技術(shù)

當(dāng)前區(qū)塊鏈的鏈結(jié)構(gòu)起源于比特幣的設(shè)計(jì)，這個(gè)鏈結(jié)構(gòu)非常經(jīng)典和簡(jiǎn)潔，基本能夠滿足一個(gè)試驗(yàn)性項(xiàng)目的要求，在穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)了多年以后，也缺少改進(jìn)的動(dòng)機(jī)。后來(lái)出現(xiàn)的數(shù)字貨幣項(xiàng)目，在鏈以外的技術(shù)上做了很多激進(jìn)的改進(jìn)，比如以太坊的智能合約為鏈上資產(chǎn)增加了可編程能力。而事實(shí)上這些數(shù)字貨幣并沒有對(duì)區(qū)塊鏈底層技術(shù)作出革新，他們對(duì)鏈底層的修改僅限于參數(shù)級(jí)的調(diào)整，如改變了出塊時(shí)間、調(diào)整了塊容量等。事實(shí)上在數(shù)字貨幣系統(tǒng)里，鏈結(jié)構(gòu)與共識(shí)算法和賬本數(shù)據(jù)耦合過于緊密，也一定程度上限制了鏈技術(shù)的改進(jìn)空間。甚至很多資深技術(shù)人員也說(shuō)不清，哪些結(jié)構(gòu)和算法是可以解耦的，哪些是嚴(yán)格依賴的。他們?cè)诰脑O(shè)計(jì)一個(gè)完美的數(shù)字貨幣，而非承載未來(lái)的區(qū)塊鏈。

最能引起跨越式進(jìn)步的，是鏈結(jié)構(gòu)的革新。隨著類如CryptoKitties阻塞事件的逐漸頻繁，業(yè)內(nèi)終于開始意識(shí)到問題：現(xiàn)有的鏈結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為性能提升的硬瓶頸，區(qū)塊鏈如果想談未來(lái)，這是一個(gè)必須要解決的問題。但改進(jìn)鏈結(jié)構(gòu)是技術(shù)門檻非常高的事情，鏈結(jié)構(gòu)的變化勢(shì)必要求與之相適應(yīng)的共識(shí)算法。同時(shí)提出鏈結(jié)構(gòu)和與之相配的共識(shí)算法，對(duì)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的技術(shù)水平是極高的挑戰(zhàn)。

當(dāng)鏈結(jié)構(gòu)改進(jìn)完成，它所帶來(lái)的改變不僅是性能上的提升，脫離數(shù)字貨幣的設(shè)計(jì)局限后，鏈上所承載的數(shù)據(jù)將不僅僅是數(shù)字貨幣和Token，我們知道今天的大數(shù)據(jù)技術(shù)主要是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理技術(shù)，一旦當(dāng)區(qū)塊鏈可以高效接納和處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，一個(gè)真正屬于未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈技術(shù)才真正誕生。一個(gè)智能合約的出現(xiàn)就已經(jīng)為我們帶來(lái)了無(wú)比精彩的Token世界，那么鏈結(jié)構(gòu)更新以后的區(qū)塊鏈會(huì)帶來(lái)多少驚喜，提升多大的潛力和空間呢？

（2）共識(shí)技術(shù)

共識(shí)算法是區(qū)塊鏈技術(shù)的信用基礎(chǔ)，在技術(shù)實(shí)現(xiàn)上，其面臨著分布式計(jì)算中經(jīng)典問題的極致挑戰(zhàn)。比特幣所使用的PoW共識(shí)算法在解決數(shù)據(jù)一致性和抗攻擊的問題上堪稱完美，但也由于耗費(fèi)過多的算力（能源）而飽受詬病。事實(shí)上，計(jì)算難度的障礙是最天然公正的信用背書，同時(shí)也是密碼學(xué)的基本原理。這是為什么在自治系統(tǒng)里很難找到其他優(yōu)于PoW算法的原因。為了解決算力消耗問題，各類基于PoS或BFT的算法相繼提出，但這類算法同時(shí)也給系統(tǒng)帶來(lái)了很大局限性，甚至是系統(tǒng)的降級(jí)和退化。

由于共識(shí)算法對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)侨绱酥匾?，以至于共識(shí)算法技術(shù)的任何進(jìn)展都一定會(huì)劇烈改變未來(lái)發(fā)展進(jìn)程。未來(lái)的共識(shí)算法必須向高性能、高適應(yīng)性和擴(kuò)展性發(fā)展。事實(shí)上，通過多年的跟蹤和研究，我們發(fā)現(xiàn)PoW的算力夢(mèng)魘并非來(lái)自于其運(yùn)算難度本身，而是由于比特幣強(qiáng)化了它的對(duì)抗性，使得算力消耗變成了一場(chǎng)軍備競(jìng)賽。這并非是不可改變的。包括我們?cè)趦?nèi)，國(guó)際上也有很多在共識(shí)算法方面的新探索，新算法各有優(yōu)劣，但任何共識(shí)算法上的突破，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步都將會(huì)是決定性的。

（3）鏈間交互技術(shù)

目前的區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)完全閉環(huán)系統(tǒng)，鏈上與鏈外是完全孤立的兩個(gè)世界。以太坊用智能合約技術(shù)為鏈外數(shù)據(jù)影響鏈上數(shù)據(jù)提供了一定的可能，但仍然十分初級(jí)。而未來(lái)的區(qū)塊鏈要支持起碼的鏈間雙向交互能力、事務(wù)級(jí)的互操作能力，可現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術(shù)完全不具備，而且在基礎(chǔ)架構(gòu)上也缺乏實(shí)現(xiàn)這類擴(kuò)展的可能?，F(xiàn)在跨鏈交易的研究非?；钴S，主要目標(biāo)是解決數(shù)字貨幣的跨鏈兌換，這樣的改進(jìn)仍舊不具備充分的革命性，當(dāng)然，這類研究的進(jìn)展也會(huì)正面促進(jìn)鏈間交互技術(shù)的發(fā)展。真正的突破，將會(huì)發(fā)生在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)上的改進(jìn)之后。

（4）DApp等高級(jí)應(yīng)用特性

區(qū)塊鏈技術(shù)脫胎于數(shù)字貨幣，隨著鏈上技術(shù)的發(fā)展，鏈上棧式指令升級(jí)為腳本指令后，智能合約由此產(chǎn)生，進(jìn)一步催生了Token的發(fā)行和應(yīng)用、DAO的嘗試、ICO熱潮、交易所的生態(tài)價(jià)值，很多業(yè)務(wù)角色和行業(yè)形態(tài)是技術(shù)締造者自己也始料未及的。DApp是眾多高級(jí)應(yīng)用中的一種，雖然目前還處于非常早期的嘗試階段，但使鏈上數(shù)據(jù)不再只是一條記錄，而是作為程序的輸入重新實(shí)現(xiàn)功能上的組合，從而變成社交工具、票券市場(chǎng)、游戲、交易平臺(tái)等多種多樣的應(yīng)用形式。也許以后我們除了刷朋友圈，還會(huì)開始刷價(jià)值圈？

人們很難在三十年前的某天探討互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的落地表現(xiàn)，今天對(duì)于區(qū)塊鏈亦是如此。區(qū)塊鏈真正爆發(fā)的條件仍在形成中，不過從區(qū)塊鏈當(dāng)前的技術(shù)現(xiàn)狀出發(fā)，我們也歸納了三個(gè)在短期內(nèi)最容易獲得突破的產(chǎn)業(yè)方向：

（1）版權(quán)和互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容領(lǐng)域

這幾乎是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)化最充分的一個(gè)產(chǎn)業(yè)，區(qū)塊鏈技術(shù)目前很大的缺憾是不能保證線下數(shù)據(jù)的可信性，而互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)是一個(gè)充分線上化了的領(lǐng)域，恰好避開了區(qū)塊鏈當(dāng)前的技術(shù)不足。

（2）閉環(huán)業(yè)態(tài)內(nèi)的金融應(yīng)用

區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣血統(tǒng)，是其在金融領(lǐng)域試水的最佳注腳。雖然區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的布局如火如荼，但千萬(wàn)不能忽視了這個(gè)行業(yè)的保守和區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)前的局限性。目前區(qū)塊鏈技術(shù)的閉環(huán)特性是個(gè)很大的局限，在對(duì)付金融領(lǐng)域內(nèi)不同角色的各種業(yè)務(wù)流時(shí)，挑戰(zhàn)是非常大的。不過，在特定閉環(huán)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，比如供應(yīng)鏈內(nèi)部的金融業(yè)務(wù)，是區(qū)塊鏈在下一次重大技術(shù)變革之前最先有可能發(fā)揮作用的領(lǐng)域。

（3）那些需要自組織的對(duì)等協(xié)作領(lǐng)域

這不是一個(gè)具體的行業(yè)，凡是參與方的地位較為對(duì)等，自治場(chǎng)景比較強(qiáng)的業(yè)務(wù)，都可以歸為此類。在過去，這類業(yè)務(wù)場(chǎng)景由于缺少恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)協(xié)作工具，或是難以壯大，或是處于半公益狀態(tài)發(fā)展，借助社區(qū)模式的運(yùn)作來(lái)維持，例如百科（Wikipedia）或者知乎。區(qū)塊鏈為這類協(xié)作提供了非常有力的工具，同時(shí)這個(gè)領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)不完善的容忍程度較高。

我們看到產(chǎn)業(yè)先行者們急于講一個(gè)令人信服的故事，然而區(qū)塊鏈的技術(shù)特點(diǎn)，注定了這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)展節(jié)奏需要等待條件的成熟。短期內(nèi)的機(jī)會(huì)，也可能和未來(lái)的制高點(diǎn)有所差別。區(qū)塊鏈關(guān)鍵技術(shù)的成熟過程，將決定全行業(yè)的發(fā)展節(jié)奏和方向。我們希望，通過這一系列的分析和闡述，給喧囂中的行業(yè)帶來(lái)一個(gè)不同的視角，以一個(gè)從容的姿態(tài)，和更準(zhǔn)確的方式，去迎接這次人類文明的新飛躍。