上個月，我開始了一個意想不到的旅程——我走進區(qū)塊鏈的世界。今年7月初，經(jīng)介紹我認識了一個專家團隊，該團隊主張，區(qū)塊鏈技術(shù)將對我們星球的可持續(xù)發(fā)展起到重要作用，一開始，我不太明白這是什么意思。與此同時，在過去幾個月舉行的會議里，“人道主義區(qū)塊鏈”的呼聲越來越高。

在所有會議的討論結(jié)束后，我做出了一個總結(jié)：將基于區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)方案實施，將為人類提供一個重新成就公平的、可持續(xù)的世界的機會。區(qū)塊鏈技術(shù)將改進未來個人、企業(yè)融資的規(guī)則；也將促進醫(yī)療、教育、保險、人道主義救濟、人權(quán)、地方主權(quán)、供應(yīng)鏈透明度、身份驗證、建筑融資等的未來發(fā)展。

?

區(qū)塊鏈技術(shù)——是炒作？是希望？還是當下任務(wù)？

當然，我很清楚，編寫代碼并建立規(guī)則需要一定的時間。但如果你只在意結(jié)果，你將錯過這精彩的過程。在我看來，這個計劃可能會有一個意想不到的結(jié)果。我想問，日常生活中，在進行關(guān)于教育、金融、醫(yī)療及服務(wù)等方面的身份驗證時，該如何保護個人隱私呢？如今有很多人正致力于此，欲解決這方面的問題。將區(qū)塊鏈技術(shù)運用于此，也將成為挑戰(zhàn)之一，但目前該技術(shù)的運用還處于早期階段，但有一點我們可以放心：區(qū)塊鏈將繼續(xù)在沖擊中成長。

我之前有一個問題：“我們能否通過區(qū)塊鏈打造一個可持續(xù)的地球？”最后得出的結(jié)論是：我很難想象如果沒有它，我們會怎么做。區(qū)塊鏈技術(shù)保證的徹底透明化，便是可持續(xù)性發(fā)展的先決條件。區(qū)塊鏈的透明性將擴展到合同關(guān)系中，隨著時間的推移，合同將像代碼一樣執(zhí)行，隨著各種預(yù)先設(shè)立的條件發(fā)生改變而改變。

“加密的基礎(chǔ)設(shè)施債券”將會為可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施融資嗎？

未來數(shù)十年，在建設(shè)價值數(shù)萬億美元的可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施時，區(qū)塊鏈技術(shù)可能成為提供資金的手段。不過，很難想象世界各國政府會爭先恐后提供資金的場面，或者那些正從支離破碎的制度中獲利的任職者（銀行、醫(yī)療保健、環(huán)境破壞、政府本身）將不帶任何預(yù)算或者政治意愿，朝著這個方向努力奮斗的場面。如果波多黎各（西印度群島中的大安的列斯群島東端島嶼）被颶風“瑪麗亞”摧毀，整個島嶼的基礎(chǔ)設(shè)施被破壞、經(jīng)濟崩潰、所有事情被置之不顧、資源被濫用，會有人支持去創(chuàng)造一種基于加密貨幣的債券，用以重建綠色建筑和可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施嗎？事實證明，一個基于“加密債券”建造的“分布式光伏并網(wǎng)”將會受到歡迎。ICO也可以在海地（拉丁美洲國家）出現(xiàn)，用于維修基礎(chǔ)設(shè)施。不管什么情況發(fā)生，這些島嶼的全島范圍內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施都可以運用區(qū)塊鏈技術(shù)來進行管理和審計。但問題是，怎樣才能做到這一點呢？“智能合同”的邏輯又是什么呢？假設(shè)利用區(qū)塊鏈進行慈善捐贈，那么驗證接受者的身份將會成為問題，畢竟驗證數(shù)百萬人的身份將需要很長一段時間。

區(qū)塊鏈、供應(yīng)鏈的透明化和可持續(xù)性

作為一種分布式分類帳技術(shù)，區(qū)塊鏈可以為供應(yīng)鏈的每一個項目創(chuàng)造一個“監(jiān)管鏈”，從而成功建立必需的透明度，即這些供應(yīng)鏈便成為可持續(xù)發(fā)展的供應(yīng)鏈。例如，在服裝行業(yè)，供應(yīng)鏈的深度為4-5個，無法預(yù)測供應(yīng)商是否會以一種“環(huán)保的方式”進行銷售。但在區(qū)塊鏈平臺上，建立供應(yīng)鏈，可以審核所有的商品、交易，如此以來，所有的關(guān)系都變得可見。這件襯衫是怎么做的？三文魚真的是由“有機”葡萄“可持續(xù)畜養(yǎng)”的嗎？我們還在關(guān)注到Sourcemap、Provenance兩家公司已經(jīng)考慮運用供應(yīng)鏈了。眾所周知，關(guān)于食品業(yè)和服裝業(yè)都充斥著“不法商人”。區(qū)塊鏈的利用，可以讓公司和消費者同時擁有“不法商人”無法擁有的來自供應(yīng)鏈的可見性。

數(shù)百億的身份驗證

區(qū)塊鏈可以進行身份驗證——如果您在區(qū)塊鏈上進行過身份驗證，這些信息將不再發(fā)生改變。您可隨身攜帶您所有的資產(chǎn)、教育記錄和醫(yī)療記錄，它是非常安全的。試想一下，如果人們擁有一種可以分享自身信息并進行對等交易的平臺，那么他們的生活必將有所改善。再想一下那些難民、那些無家可歸的人、或者那些想把錢寄回家的移民，他們不會再耽誤一周以上的時間，也不再提供額外25%的費用了才能進行轉(zhuǎn)賬，這正是“區(qū)塊鏈人道主義”以及“區(qū)塊鏈合規(guī)聯(lián)盟”的董事會成員Christian Ferri所追求的。再想一下當今世界上，那些仍然沒有經(jīng)濟保障、醫(yī)療保障和教育資源的女性，這里還存在著各種各樣的隱私問題等待解決。那該如何安全地共享私人信息？我們該如何選擇性共享數(shù)據(jù)？放心，將會有技術(shù)領(lǐng)航人調(diào)整系統(tǒng)漏洞或者編碼新型系統(tǒng)，幫助我們達到預(yù)期的結(jié)果。

雖不知在何時，但高潮即將到來

Alex Mashinsky是Celsius網(wǎng)絡(luò)公司的CEO，10月23日于紐約贊助并舉辦了一場論壇，名為“Ethereum的未來”。我認識Alex已經(jīng)有十多年了，他是一個創(chuàng)業(yè)者，也是一個成功的企業(yè)家。正如他解釋的那樣，多年來，他一直是區(qū)塊鏈技術(shù)的懷疑者。對他來說，這個技術(shù)的發(fā)展太慢了，沒有創(chuàng)造價值，而且這項技術(shù)只涉及了人們的貨幣交換，技術(shù)的發(fā)展還處于猜測階段。但如今，Alex的想法發(fā)生了轉(zhuǎn)變，他創(chuàng)建的論壇已有接近100個企業(yè)家、VCs.加密貨幣交易員。Alex在抓住發(fā)展市場重點的同時，還為他的公司創(chuàng)造了客戶基礎(chǔ)。該公司正在推出一個點對點的借貸平臺，如果這個基于區(qū)塊鏈技術(shù)的平臺能夠為窮人、無家可歸者及難民帶來直接、安全、及時和廉價的交易，那么區(qū)塊鏈便將成為他們的福音，同時也給尋求貸款或投資提供了機會。

Alex問道：“我們?nèi)绾尾拍苁宫F(xiàn)有的以太坊從1000萬增加到10億？“什么是殺手應(yīng)用程序？”當基于區(qū)塊鏈技術(shù)的解決方案被大規(guī)模的采用時，當我們轉(zhuǎn)移投機時，當我們開始把所有的不確定性、低效率、租金、中間人從商業(yè)本身去除時，The Netscape Moment（網(wǎng)景時刻）將會變成什么樣？將區(qū)塊鏈技術(shù)與什么樣簡單宜實施的應(yīng)用相結(jié)合，才能收集到占領(lǐng)市場所需的數(shù)據(jù)？

我向該小組提問：“區(qū)塊鏈的社會意義和政治意義分別是什么？一個無摩擦、透明化的世界將會是什么樣？”

Alex很清楚地表明：“世界將會怎樣，完全取決于我們。區(qū)塊鏈不是一根魔杖，它只是一個被執(zhí)行的平臺。從本質(zhì)上來講，大多數(shù)區(qū)塊鏈是固有的民主結(jié)構(gòu)。它是通過共識來管理的，使分布式的權(quán)力集中在一個中心上，它建立的是一個徹底透明化的平臺。但是，由于這項技術(shù)永久性保留了交易過程中的審計記錄，政府可能會采用這種技術(shù)來限制自由或者侵犯隱私。

我還需要學(xué)習的東西很多，所以我才會在10月30日在紐約舉行的區(qū)塊鏈經(jīng)濟論壇上簽字。大約有500名人員參加該論壇，其中包括企業(yè)家、VCs、銀行家、才華橫溢的程序員、幾十個愿景者以及一些好奇者。這一切都像在1994年發(fā)生的事情：就像互聯(lián)網(wǎng)泡沫一樣，區(qū)塊鏈正處于投機的泡沫之中，這是因為人們看到了它的潛力，人們可以想象到，在參加這次會議的100家企業(yè)或者公司代表中，肯定會有人會打出“全壘打”。這公司將在合適的時間開發(fā)合適的商業(yè)模式，將由合適的團隊利用合適的資源來執(zhí)行，在競爭中就會產(chǎn)生競爭優(yōu)勢。在整個過程中，編碼人員將會非常忙碌。

我們正處于創(chuàng)新的曲線上：許多創(chuàng)業(yè)公司、VCs公司正相互追逐，很多人試圖通過交易賺錢，但由于平臺還不成熟，運行規(guī)則尚未確定，讓他們不知所措。但隨著科技的發(fā)展，社會和政治的影響逐漸顯現(xiàn)出來，我們便會將區(qū)塊鏈應(yīng)用到影響人們生活的技術(shù)上”。

在BBF上，Matt Spoke、董事會（ Board Of Directors）、企業(yè)以太聯(lián)盟聯(lián)盟（Enterprise Ethereum Alliance）達成一致意見：“在大規(guī)模地應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)之前，我們必須先解決“互操作性”的挑戰(zhàn)，然后再進行治理”。用Singularity 大學(xué)聯(lián)合創(chuàng)始人Reese Jones的話來說，區(qū)塊鏈變成了“互聯(lián)網(wǎng)上的另一種協(xié)議”?；蛘哒缃谌A爾街日報上描述的，區(qū)塊鏈是“金錢的互聯(lián)網(wǎng)”。哪一種既簡單易懂的應(yīng)用會促使區(qū)塊鏈技術(shù)蓬勃發(fā)展，并成為的大眾化、市場化的技術(shù)呢？區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)在能解決多少人的問題呢？這答案正如Alex Mashinsky回答一樣，“殺手級應(yīng)用程序存在于分布式的分類賬上?！苯Y(jié)合基本架構(gòu)進行考慮，我們就可以想到區(qū)塊鏈最適合什么應(yīng)用程序。

在一個名為“區(qū)塊鏈會改變?nèi)蚪?jīng)濟嗎？”的小組中，Miko Matusmura是其中一名成員，同時他也是“Evercoin加密貨幣交易所”的聯(lián)合創(chuàng)始人。他表示，區(qū)塊鏈從“虛擬經(jīng)濟”轉(zhuǎn)移到“實體經(jīng)濟”，需要通過“終端用戶網(wǎng)關(guān)”。區(qū)塊鏈可以使用在moble應(yīng)用程序中，讓用戶可以直接向親朋好友轉(zhuǎn)賬——無需Paypal（貝寶，全球最大的在線支付平臺）、中央銀行，也無需“結(jié)算”。

“區(qū)塊鏈是當你不相信任何人的時候，也可以使用的一個Sh*tty 數(shù)據(jù)庫。”

Miko是善于引用的講解員，他表示，在分布式分類帳技術(shù)上，驗證交易是一個緩慢的過程，相當于現(xiàn)在銀行或信用卡公司在處理我們交易時，運用的集中式系統(tǒng)的運行速度，區(qū)塊鏈技術(shù)在短期內(nèi)無法處理50萬次交易。但也有人認為，隨著我們設(shè)計的完善、技術(shù)的進步，我們可以將區(qū)塊鏈技術(shù)的規(guī)模擴展，使基于它的應(yīng)用程序能夠在一秒鐘內(nèi)實現(xiàn)更多的事務(wù)。關(guān)于擴展問題這會是一個復(fù)雜討論，這也是另一個需要解決的問題，但這些問題都是可以克服的。

現(xiàn)在，讓我們來說明區(qū)塊鏈技術(shù)在低容量、高價值的交易中具有的重要意義。區(qū)塊鏈對交易系統(tǒng)存在早期的、自然的影響。一家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Everledger，建立了一個認證鉆石身份的平臺，用以防止欺詐和盜竊行為。結(jié)合“物品的出處”和“物品的真實性”具有的重要性來看，將區(qū)塊鏈運用于“藝術(shù)”和“收藏品”看起來是合乎邏輯的。藝術(shù)品需要一個與人相同的唯一標識，那么需要經(jīng)歷“必要信息載入過程”和“信息驗證過程”。區(qū)塊鏈可以做到這一點，在“鏈條上”的商品將被“標記化”，設(shè)置的密碼貨幣包含著商品的一個“價值”，同時區(qū)塊鏈能提供商品的所有權(quán)、真實性、出處以及它的歷史。處于這種情況下，經(jīng)濟商們會采取什么行動？

Jalak Jobanputra是一名FuturePerfect企業(yè)的創(chuàng)始人兼管理合伙人，他作為一名早期的加密貨幣投資者，預(yù)見了區(qū)塊鏈具有的潛力，但同時也面臨著來自區(qū)塊鏈如何運用于大規(guī)模技術(shù)或者運用于全球技術(shù)的挑戰(zhàn)。

Shopin是一家亞馬遜公司，它允許用戶擁有自己的數(shù)據(jù)。該公司的首席執(zhí)行官Eran Iyal表示，隨著各種挑戰(zhàn)的出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)將會“激發(fā)出一個從未見過的平等主義”。

該組織面臨了一個巨大問題：“到2025年，世界將是擁有一個5萬億美元的加密市場，還是一個泡沫？”數(shù)萬億美元的市場突然出現(xiàn)，不可避免地會產(chǎn)生投機泡沫，因此兩種結(jié)果都是正確的。

“中央集權(quán)：我們已經(jīng)不再信任你了”

如果這次會議必須有一個主題，那一定是：我們站在一個“中央不再支持”的時刻，或者說，中央已經(jīng)支持了太多。再來看看我們的大規(guī)模系統(tǒng)是多么容易被黑客攻擊，無論是Equifax、Yahoo、Facebook、Twitter、Google，還是政府，這一切會變得更加笨拙、不透明、低效率。那些承載我們身份的系統(tǒng)沒有采取行動保護我們的身份，反而用我們的身份數(shù)據(jù)來對付我們。體系結(jié)構(gòu)方面的問題更多，一個集中的系統(tǒng)非常脆弱，因為它存在很多的入口，這些入口很容易被黑客利用。而且這種體系不僅復(fù)雜，還增添了許多的“地坑”和“不透明性”。對于那些從現(xiàn)狀中獲利的人來說，他們在這一過程中在意的只有利益，他們并不在意其中存在的缺陷。對于我們來說，這已經(jīng)根生蒂固在我們腦海里的規(guī)則。這種情況下，我贊同Miko說的，“我們不應(yīng)該相信任何人去管理我們的錢?！?/p>

我們等待著一個“緩慢的區(qū)塊鏈開始取代緩慢的官僚”的時代。LAToken的創(chuàng)始人、BEF的組織者Valentin Preobrazhenskiy，已經(jīng)開始下放權(quán)利，引領(lǐng)著我們期待的時代邁出第一步。把世界放在一個分布式分類帳技術(shù)上，應(yīng)該從一個正確的地方開始——不是從頂部開始，而是從每個人開始，然后是每個社區(qū)。基于分布式分類賬技術(shù)的體系，可以公平地分配價值，體系會更加安全、穩(wěn)定，并且能夠?qū)崟r地進行審計。但是，這只是長遠的觀點。但以目前的狀況來看，我們應(yīng)該像Miko建議的那樣，要謹慎。與此同時，他用Elon Musk的格言來形容當前的狀態(tài)——“樂觀比不樂觀更好?！?/p>