在很長一段時(shí)間里，大公司一直充當(dāng)用戶數(shù)據(jù)的主要管理者，但形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，或者至少即將逆轉(zhuǎn)。目前，互聯(lián)網(wǎng)的核心問題是身份。每年欺詐和身份盜竊都會造成數(shù)百萬美元的損失，因?yàn)闆]有一個(gè)安全的和可驗(yàn)證的方法來證明他們的身份或者阻止惡意行為者使用它。

復(fù)雜的攻擊越來越多。到2018年，有超過6000萬美國人成為身份欺詐的受害者，人數(shù)達(dá)到2017年的四倍。而黑客入侵達(dá)到了5年來的最高水平，導(dǎo)致超過50億美元的損失。

幾乎每一個(gè)組織都使用諸如社會保險(xiǎn)號碼之類的身份證表格來確認(rèn)個(gè)人身份。在超過35%的此類入侵中，社會安全號碼遭到了攻擊，而這一比例超過了信用卡信息（30%）。雖然企業(yè)可能無法在短期內(nèi)停止使用社交身份證，但這是一個(gè)重新評估身份管理概念、確保消費(fèi)者數(shù)據(jù)安全的大好機(jī)會。

有很多人像我們一樣相信區(qū)塊鏈的身份管理可以解決這個(gè)問題。

身份革命

自我主權(quán)（self-sovereign identity）一詞（self-sovereign identity，通常稱為自我控制的身份）一詞，因其將個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)力從企業(yè)轉(zhuǎn)移回用戶的能力而受到稱贊，它描繪了身份革命的下一步。很長一段時(shí)間以來，大公司一直是用戶數(shù)據(jù)的主要管理者，但形勢已經(jīng)逆轉(zhuǎn)，或者至少即將逆轉(zhuǎn)。

欺詐案層出不窮，公司使用的工具或措施不一定更好。事實(shí)上，這些大型組織安全上費(fèi)力不少，且通常都是非常普通的工作。

現(xiàn)在，最好的做法是隔離個(gè)人信息并將其從代表相似數(shù)據(jù)的身份池中移出。這將消除蜜罐效應(yīng)。攻擊單個(gè)個(gè)體的身份就不那么實(shí)際，而且價(jià)值也更低。

權(quán)限數(shù)據(jù)

有了用戶控制的身份，消費(fèi)者將成為獲得這些業(yè)務(wù)的渠道，而不是依賴公司來保護(hù)數(shù)據(jù)的筒倉。以前按照自己的條件利用這些數(shù)據(jù)的公司，現(xiàn)在需要獲得許可才行。最重要的是，消費(fèi)者不會提供多余的任何信息。它將進(jìn)一步確保任何單個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)都可以識別，而無需共享其他細(xì)節(jié)。

這種轉(zhuǎn)變可能會在很大程度上抑制身份欺詐的增加。

從虛擬空間、在線使用的社保賬號等物理形式的過渡可能需要時(shí)間，但改進(jìn)和增強(qiáng)安全性的潛力足以吸引許多組織試用該應(yīng)用程序。

將控制權(quán)交還給用戶

企業(yè)承擔(dān)著保護(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)的不公平任務(wù)。不久，這個(gè)責(zé)任就會轉(zhuǎn)嫁給用戶。自我主權(quán)身份的出現(xiàn)將給用戶一個(gè)機(jī)會重新獲得對他們信息的控制以及它是如何與我們聯(lián)系在一起的。