據(jù) CoinMarketCap 等網(wǎng)站報道，2019年4 月，比特幣在所有交易所的全球24小時交易量約為230億美元。然而，由于很多交易所偽造了交易量，所以這個數(shù)字可能被夸大了。

根據(jù)Messari.io，盡管目前還沒有明確的方式來審查所有交易所，但是關(guān)注一下十大現(xiàn)貨交易所，這些現(xiàn)貨交易所的比特幣 24 小時交易量達到近 15 億美元。交易量的差異可能會高達 93%，前 100 種其他加密貨幣也可能受到類似規(guī)模的操縱。

“過度夸大的交易量可能會誤導人們認為一項資產(chǎn)比實際情況更健康?！?/p>

在加密貨幣領(lǐng)域，一種名為“Real 10”的新指標出現(xiàn)，可以衡量任何一天的交易活動量。為了大致估計資產(chǎn)的 24 小時交易量，該指標參考了十大看似合法的現(xiàn)貨交易所的交易量。

許多加密貨幣交易所被懷疑通過清洗交易（wash trading）等手段擴大其交易量。這些手段可以創(chuàng)建行業(yè)的操縱視圖。由于誤導信息與比特幣等加密貨幣是對立的（比特幣等加密貨幣本質(zhì)上應(yīng)該是開放且透明的），所以迫切需要新的方式解釋這些現(xiàn)象。當涉及到交易量等重要指標時，誤導性信息尤其麻煩。

Messari 的產(chǎn)品主管王啟奧對 LongHash 說：“交易量是衡量流動性的重要指標，流動性對比特幣等貨幣資產(chǎn)尤為重要。一般來說，流動性越高，貨幣資產(chǎn)就越健康?！?/p>

“過度夸大的交易量會誤導人們一項資產(chǎn)比實際情況更健康。此外，為了吸引更多的交易者，鼓勵交易所報告里虛增交易量?！?/p>

當然，“Real 10”指標并不是完美無瑕的。雖然比特幣整個市場上發(fā)生的 24 小時交易量與十大經(jīng)過驗證的交易所的日交易量之間存在 93% 的差距，但這些交易所無法自行描繪整個行業(yè)的情況?！癛eal 10”指標考量的十大交易所為幣安、Kraken、Bitfinex、Coinbase、Bitstamp、BitFlyer、Gemini、itBit、Bittrex 和 Poloniex。

注：這不是對這些交易所的認可，而是 Bitwise 的研究結(jié)果。

王啟奧還表示：“我們堅信這些交易所沒有進行清洗交易活動，但這并不一定意味著其他交易所報告的交易量就 100% 是清洗交易。因此，“Real 10”指標評估的交易量可能低估了全球?qū)嶋H交易量兩倍左右?！?/p>

其他主要資產(chǎn)的膨脹交易量可能占更高比例

比特幣非常受歡迎，是每天膨脹交易量最大的貨幣。但是，在許多情況下，全球 24 小時交易量與其他資產(chǎn)的“Real 10”交易量之間差距很大。

根據(jù)圖表，6 月 4 日所有交易所報告的內(nèi)容與“Real 10“指標考量的十大交易所報告的內(nèi)容中，其他主要資產(chǎn)，如：Dash （98%）、以太坊（96%）、Stellar （95%）、Litecoin （95%） 和 EOS （94%） 的交易量所占比例差距較大。

其他主要資產(chǎn)所占比例略小于比特幣所占比例，如比特幣現(xiàn)金（BCH）、TRON、Monero 和 XRP。這些資產(chǎn)所占比例差距均超過85%。

使用“Real 10“指標考量如此廣泛的數(shù)字資產(chǎn)時，會面臨許多問題與挑戰(zhàn)。例如，許多貨幣主要在該指標考量的十大交易所之外的交易所進行交易。很多交易所可能沒有大規(guī)模的清洗交易，所以這些資產(chǎn)可能會比看起來更少。

此外，提到“Real 10” 24 小時交易量時，Messari 的研究方法只包括現(xiàn)貨交易所，所以會錯過一些像 Bitmex 這樣的大型衍生品交易所。

然而，正如王啟奧所說：“報告出的全球加密貨幣交易所交易量比實際全球交易量大得多?！?/p>

最終，大多數(shù)交易所處理交易的方式并不適用于獲取透明資產(chǎn)。

王啟奧解釋道：“雖然鏈上交易是可公開審計的，但交易所的交易通常發(fā)生在鏈下，即發(fā)生在交易所維護的專有數(shù)據(jù)庫中。所以，交易所能夠真實地報告出其交易量?！?/p>

不幸的是，在還未找到更加透明地報告交易所交易量的平臺前，理解該行業(yè)的唯一方式可能是要去除大多數(shù)的交易所來看交易量。