（文章來源：安防網(wǎng)）

運(yùn)行在云計(jì)算中的數(shù)據(jù)并不意味著它受到充分的保護(hù)。云到云的備份通過允許企業(yè)將存儲(chǔ)在一個(gè)云服務(wù)上的數(shù)據(jù)復(fù)制到另一個(gè)云來填補(bǔ)該角色。存儲(chǔ)技術(shù)趨勢將在2017年有一個(gè)大變化，云到云的備份供應(yīng)商將務(wù)繼續(xù)增加能力，因?yàn)橛脩魧?duì)其服務(wù)的興趣日益增長。

存儲(chǔ)專家布瑞登？玻斯利認(rèn)為云到云的備份可能會(huì)在2018年成為標(biāo)準(zhǔn)。它變得流行是雙重的。玻斯利在一封電子郵件中寫道：“云到云備份的應(yīng)用有兩個(gè)原因。首先，備份技術(shù)終于開始趕上公共云，使云到云的備份變得更加實(shí)用。第二，這種趨勢來自于經(jīng)濟(jì)因素?！?/p>

對(duì)于將數(shù)據(jù)遷移到公共云的組織，因?yàn)樗阋耍瑐浞莸搅硪粋€(gè)云提供商具有經(jīng)濟(jì)意義，并提供異地備份的優(yōu)勢。玻斯利表示，本地備份和存儲(chǔ)仍然發(fā)揮著作用，但認(rèn)為本地存儲(chǔ)的要求將在未來幾年內(nèi)可能會(huì)減少。存儲(chǔ)專家和顧問克里斯－埃文斯在一封電子郵件中寫道：“我們可能會(huì)看到云備份成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)，快照保留在用戶錯(cuò)誤恢復(fù)的本地。“備份軟件供應(yīng)商需要并已開始適應(yīng)，在這種情況下，最大的失敗者可能是備份設(shè)備。

具體來說，使用私有云到公有云備份，有一些工具可以將應(yīng)用程序備份和恢復(fù)到云中，從而節(jié)省資金并改進(jìn)運(yùn)營，埃文斯補(bǔ)充說。他指出，軟件即服務(wù)（SaaS）應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)也需要備份，這是最容易通過云計(jì)算完成的。

作為一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)的軟件交付模式軟件即服務(wù)（SaaS）已經(jīng)成為企業(yè)尋求消除提供一系列IT服務(wù)（例如電子郵件，協(xié)作，CRM等）的開銷的主要選擇。因此，隨著SaaS的發(fā)展，以及將工作負(fù)載轉(zhuǎn)移到云，更多的組織認(rèn)識(shí)到云到云備份的價(jià)值，存儲(chǔ)顧問吉姆？歐瑞利說，“企業(yè)不是將數(shù)據(jù)返回到內(nèi)部數(shù)據(jù)中心，經(jīng)濟(jì)性和運(yùn)營效率表明將云數(shù)據(jù)正式備份到另一個(gè)云計(jì)算空間是完全保護(hù)云中數(shù)據(jù)的最佳機(jī)制。”歐瑞利解釋說，“采用云計(jì)算提高應(yīng)用程序運(yùn)行負(fù)載的效率，以及SaaS的日益增長的使用，這對(duì)于到2017年大規(guī)模IT運(yùn)營來說是一種必須采用的方法。”

以SaaS為導(dǎo)向的云到云備份的主要廠商者包括Asigra云備份公司，Barracuda云到云備份公司，Datto Backupify公司和EMCSpanning，以及Barracuda公司，這些公司在2016年提高了云到云備份平臺(tái)的性能，減少了完成增量備份所需的微軟應(yīng)用程序的托管版本所需的時(shí)間。

云到云備份對(duì)于保護(hù)SaaS應(yīng)用程序創(chuàng)建的數(shù)據(jù)至關(guān)重要。令人關(guān)注的是，在2016年5月，Salesforce公司的業(yè)務(wù)中斷使客戶無法訪問其數(shù)據(jù)幾個(gè)小時(shí)。相關(guān)地，雖然SaaS供應(yīng)商實(shí)施自己的備份措施，但只是為了進(jìn)行保護(hù)。例如，如果企業(yè)的其中一個(gè)SaaS用戶意外刪除了某些內(nèi)容，而沒有自己的備份副本，則企業(yè)必須向Salesforce公司支付費(fèi)用以恢復(fù)數(shù)據(jù)，并且成本高達(dá)1萬美元。

在考慮云到云備分或SaaS備份計(jì)劃時(shí)，埃文斯建議管理員對(duì)備份和恢復(fù)過程采用與對(duì)內(nèi)部部署數(shù)據(jù)中心相同的標(biāo)準(zhǔn)。例如，企業(yè)可以測試云到云備份服務(wù)滿足恢復(fù)時(shí)間和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)的效果。

（責(zé)任編輯：fqj）