（文章來源：至頂網(wǎng)）

在2019年至頂網(wǎng)進行的公有云主機評測中，至頂網(wǎng)云能力評估小組盯上了云主機的系統(tǒng)盤這塊存儲空間。然而看到很多公有云表現(xiàn)出的讀、寫極其不成比例的IOPS性能和高低不一的讀寫帶寬時，卻又只能往而興嘆，無從知曉這些高低不一的系統(tǒng)盤性能，可以適用于哪些公有云應(yīng)用。

同時在2019年的公有云主機評測中，我們發(fā)現(xiàn)，阿里云為公有云主機提供了高效云盤、SSD云盤、ESSD云盤三種不同類型的系統(tǒng)盤，而且隨著系統(tǒng)盤容量大小的改變，其標注的IOPS性能也會發(fā)生相應(yīng)改變。 這種情況引起了我們的關(guān)注：不同類型、不同容量的云盤，在公有云中分別有什么樣的功用？又需要有什么樣的性能來進行配合？因此，至頂網(wǎng)又對阿里云公有云主機的云盤進行了更深入的評測。

達到存儲設(shè)備的性能極限，這個目標并不難實現(xiàn)。放開所有約束，讓產(chǎn)品性能得到最大的發(fā)揮就可以了。但是公有云上并不是資源獨享，一部分用戶將應(yīng)用性能占用到了極限，就意味著另一部分用戶的應(yīng)用性能被搶占。因此，在公有云上，更需要精打細算著，將性能發(fā)揮到“極致”。而將存儲性能發(fā)揮到極致，就意味著需要付出更多辛勞，對存儲進行更加的細粒度規(guī)劃，才能讓每位公有云用戶，都可以在規(guī)劃的資源范圍內(nèi)，獲取到最大的應(yīng)用處理能力。下面我們就通過實際的存儲性能測試，來查看一下阿里云是如何將存儲性能發(fā)揮到極致的。

在本次測試中，我們除了繼續(xù)沿用19年公有云測試時采用的實例規(guī)格為ecs.g6.large的2C4GB計算型云主機外，還選用了實例規(guī)格為ecs.g6.3xlarge的12C24GB計算型云主機，采用Linux下的Fio測試工具分別對阿里云高效云盤、SSD云盤、ESSD云盤這三種不同類別的云盤做為系統(tǒng)盤，按照默認存儲容量（40GB）、最小容量（20GB）、指定容量（100GB）這三種不同大小容量，對系統(tǒng)盤讀、寫和時延性能進行測試。

之所以會選用ecs.g6.3xlarge的12U24G計算型云主機進行測試，是因為2C4GB云主機的最大存儲帶寬被限定在1.0Gbps，難以滿足阿里云SSD以上規(guī)格的云盤帶寬傳輸需求。在后面我們將會對這些性能規(guī)劃進行更深入的分析。下面我們先來實地測試一下，阿里云云盤的存儲性能是否與標稱結(jié)果相符。

為了方便對數(shù)據(jù)進行對比，我們將高效云盤、SSD云盤、ESSD云盤20、40、100G IOPS和帶寬測試結(jié)果制成圖表，其中紅色代表測試中寫的性能、黃色代表測試中讀的性能，藍色代表阿里云給出的存儲性能標稱數(shù)值。標稱數(shù)值可在建立云主機，選擇云盤參數(shù)時，通過“查看云盤性能指標”鏈接進行查看。在本次測試中，也將部分云盤性能指標截圖，以方便讀者進行查看。

通過紅、黃、藍三個顏色數(shù)據(jù)的對比我們可以看出，無論是在IOPS性能還是在存儲帶寬性能測試中，隨著云盤容量與類型的變化，IOPS和存儲帶寬性能也呈現(xiàn)出階梯狀的增長。并且測試結(jié)果數(shù)據(jù)始終與阿里提供的標稱數(shù)據(jù)略高或者持平。

在對阿里云2C4GB內(nèi)存的ecs.g6.3large云主機進行讀、寫帶寬測試同時，我們也驗證了，阿里云在企業(yè)級定位的實例規(guī)格族上對存儲性能建立了實例維度的隔離性，根據(jù)實例規(guī)格的不同，分配的可處理IOPS與存儲帶寬也各不相同。這樣的設(shè)計，可以保證在多個虛擬機部署在同一臺物理機上時，之間的存儲IO性能不會相互影響，保障多租戶模式下，各自都能獲得穩(wěn)定一致、可預(yù)期的性能。這一點，目前在國內(nèi)廠商中，阿里云也是唯一一家如此設(shè)計的廠商，國外廠商中，AWS、Azure、GCP等都采用了類似的產(chǎn)品設(shè)計。這種設(shè)計，對企業(yè)級客戶核心系統(tǒng)上云是非常友好的，充分避免了云計算性能領(lǐng)域常被人詬病的noisy neighbor現(xiàn)象。

從測試云主機進行順序讀、寫的帶寬測試中也可以證實。當采用實例規(guī)格為ecs.g6.large的2C4GB計算型云主機，對20G容量SSD云盤進行測試時，存儲帶寬成績只能達到ecs.g6.large標稱的最大存儲帶寬125MiB/s（1.0Gbps）。而采用12C24GB內(nèi)存的ecs.g6.3large云主機進行測試時，就可以達到阿里云SSD云存儲所標稱的130MiB/s。

最后，我們還對阿里云高效云盤、SSD云盤、ESSD云盤這三種不同類別云盤的時延性能進行了測試。測試結(jié)果表明，由于阿里云云盤具備很好的IOPS處理性能，即便是IOPS性能較低的高效云盤，在最小20G容量時的平均時延最高結(jié)果也僅為505.96微秒，100G ESSD云盤的隨機寫時延性能更可以達到150微秒以下。完全可以滿足一些對高時延比較敏感的數(shù)據(jù)庫應(yīng)用需求。

通過上述阿里云存儲測試成績驗證可以了解，阿里云存儲確實可以通過不同類別、不同容量的云盤和不同vCPU數(shù)量的云主機這三方面對云存儲性能進行細粒度的管理控制。因此，當用戶在處理一些對計算需求較少的靜態(tài)Web應(yīng)用時，可以選擇規(guī)格較低，vCPU數(shù)量較少的公有云主機，配合高效云盤或SSD云盤進行應(yīng)用部署。

當用戶需要處理一些音、視頻類對帶寬要求比較高的應(yīng)用時，就可以選擇更高規(guī)格的云主機，配合SSD云盤或性能更好的ESSD云盤進行應(yīng)用處理。由于大容量ESSD云盤可以提供很高的IOPS性能和很低的時延，因此在對時延敏感的業(yè)務(wù)場景，如OLTP業(yè)務(wù)、核心數(shù)據(jù)庫、大型企業(yè)級應(yīng)用等場景中，可以采用高規(guī)格阿里云主機，配合大容量ESSD云盤對這些業(yè)務(wù)進行順暢的處理。

同時考慮到，在阿里云大陸地域，ESSD云盤的預(yù)付費價格與SSD云盤是一樣的，這樣更凸顯了ESSD云盤的高性價比設(shè)計，建議客戶優(yōu)先選擇ESSD云盤來承載對性能有要求的業(yè)務(wù)。

由此可知，阿里云存儲通過不同類別云盤、在不同容量時的IOPS與帶寬控制，配合不同計算能力云主機上存儲性能的不同規(guī)劃，有效的對公有云存儲資源進行了統(tǒng)籌管理，合理分配?？梢杂行M足不同規(guī)模、不同業(yè)務(wù)用戶，對存儲的不同應(yīng)用需求。切實達到了將存儲應(yīng)用發(fā)揮到極致的目標，可以為用戶提供出更好的存儲應(yīng)用體驗。特別是在企業(yè)級客戶核心系統(tǒng)上云的業(yè)務(wù)場景下，阿里云通過實例級別的存儲IO隔離能力，充分保障了每臺虛擬機即使在業(yè)務(wù)高峰期，也能達到穩(wěn)定一致的存儲讀寫能力，無論是上云前的測試環(huán)節(jié)，還是上云后的實際生產(chǎn)環(huán)境，都能獲得可預(yù)期的存儲性能，便于客戶做好性能容量規(guī)劃，打造如絲般順滑的上云體驗。
? ? ? （責(zé)任編輯：fqj）