一、前言：我們測試的第一款企業(yè)級SSD

此前我們測試過各種消費級SSD，而測試企業(yè)級SSD還是第一次，也讓我們對SSD有了更多的認知。

本次測試的是來自國產(chǎn)企業(yè)級SSD品牌憶恒創(chuàng)源（Memblaze）送測的PBlaze6 6536 3.2TB SSD。

它采用PCIe 4.0接口，定位于企業(yè)級主流業(yè)務(wù)應(yīng)用，主打性能和能效比。而針對高性能業(yè)務(wù)場景，則有另外一款PCIe 4.0產(chǎn)品——PBlaze6 6920。

PBlaze6 6536是PBlaze6 6530系列中針對混合讀寫型業(yè)務(wù)場景優(yōu)化的產(chǎn)品，分為1.6TB/3.2TB/6.4TB三個容量型號，寫入壽命分別為5年3.3/3.3/3.5 DWPD（DWPD：產(chǎn)品保修期內(nèi)，每天可對硬盤全盤寫入的次數(shù)），功耗低于14W。

測試盤容量為3.2TB，標(biāo)稱擁有6.8GB/s的順序讀取速度和4.8G/s的寫入速度，4K隨機讀取性能為1100K IOPS，4K隨機寫入性能為415K IOPS。

閃存用的是美光176層堆疊的企業(yè)級TCL NAND顆粒，和普通的TLC顆粒相比，擁有更多的可擦寫次數(shù)（P/E數(shù)），穩(wěn)定性方面也更為出色。

主控則是微芯半導(dǎo)體的NVMe 3108主控，支持PCIe 4.0、8個閃存通道、16CE，支持SLC、MLC、TLC和QLC NAND，最高支持64TB容量，持續(xù)讀取性能超過6GB/s，隨機讀取性能則超過1M IOPS。

作為一款主打能效比的產(chǎn)品，PBlaze6 6536并沒有一味的追求硬件的高規(guī)格，而是采取了提高硬件運行效率，盡可能讓性能充分發(fā)揮的做法。它的典型寫入功率在11W，最大功率低于14W，待機功耗小于5W，只比你電腦里面的M.2 NVMe SSD高了一點。因此，如果是普通個人玩家想要入手企業(yè)級SSD，PBlaze6 6536在功耗表現(xiàn)方面至少是非常適合的。

關(guān)于企業(yè)級與消費級SSD的區(qū)別，主要有以下幾點：

1、使用壽命

消費級SSD通常是0.3 DWPD，而企業(yè)級SSD通常可達1 DWPD甚至3 DWPD，寫入壽命相差懸殊。

比如三星980 PRO 2TB寫入壽命為1200TBW，而PBlaze6 6536 3.2TB的寫入壽命將近20000TBW。

2、可靠性

企業(yè)級SSD：55℃使用環(huán)境下，達到MTBF 200萬小時，或50℃使用環(huán)境下，MTBF達到250萬小時，同時，還需要滿足7×24小時的不間斷使用。

消費級SSD：一般廠商標(biāo)稱150萬到200萬小時，使用環(huán)境溫度一般不會給出，同時，滿足每天8小時穩(wěn)定使用即可。

3、緩?fù)馑俣?/p>

企業(yè)級SSD在寫入用戶數(shù)據(jù)時，并不需要借助SLC Cache加速，因此也就沒有“緩?fù)馑俣取币徽f。加之寫入路徑優(yōu)化和QoS保證，可實現(xiàn)持續(xù)大壓力寫入下全程不掉速。

消費級SSD為了降低成本，通常不會有太高的冗余空間，SLC Cache容量也比較有限，一般是定額或按照剩余空間的比例分配。大部分采用TLC NAND的消費級SSD會在持續(xù)寫入時將SLC Cache寫滿，隨后出現(xiàn)“掉速”，即緩內(nèi)3000MB/s，緩?fù)?0MB/s。

4、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性

NAND因其自身特性，會存在一定的錯誤率，而隨著磨損的增加，錯誤率也會有所上升。當(dāng)錯誤率超出SSD自身的糾錯能力，就會出現(xiàn)數(shù)據(jù)損壞。

JEDEC行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對SSD的錯誤率是有明確規(guī)定的，如消費級SSD不可修復(fù)的數(shù)據(jù)錯誤率＜10-15，企業(yè)級SSD則是＜10-16，而PBlaze6 6536則是＜10-17。

也就是說PBlaze6 6536在數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性方面的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，要高于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)10倍，也達到了消費級SSD行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的100倍。

5、企業(yè)級功能

企業(yè)級SSD支持更多的功能，如針對數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的NVMe端到端數(shù)據(jù)保護技術(shù)，避免數(shù)據(jù)出現(xiàn)靜默錯誤（靜默錯誤，數(shù)據(jù)是錯的，但系統(tǒng)認為它是對的），再比如方便運維的Log日志分析，持久化日志，帶外管理等等。

憶恒創(chuàng)源，Memblaze

北京憶恒創(chuàng)源科技股份有限公司（品牌名Memblaze），是咱們本土的一家企業(yè)級SSD公司，也是曾被央視“點贊”，被譽為可以與Intel、三星等品牌同臺競技的國產(chǎn)廠商。它在企業(yè)級市場以及資深硬件發(fā)燒友群體中有一定知名度，人稱“小海豚”，在國產(chǎn)企業(yè)級SSD市場中占比也比較大。

Memblaze團隊成立于2007年，是全球最早一批進軍PCIe SSD開發(fā)的團隊，其首款高性能PCIe SSD作品PBlaze1在2011年推出（當(dāng)時我們關(guān)注的還是SATA的SSD），數(shù)十萬IOPS的4K隨機性能讓整個行業(yè)首次感受到了PCIe對閃存存儲的巨大意義。同年，Memblaze公司正式成立。

Memblaze是推動NVMe協(xié)議在國內(nèi)落地的首批倡導(dǎo)者，也是全球第二家成功推出NVMe SSD的品牌（第一家為推動NVMe建立的Intel）。

目前，其PBlaze系列企業(yè)級SSD在國內(nèi)頭部互聯(lián)網(wǎng)公司、大型電商、金融、電信、人工智能等領(lǐng)域廣泛采用。其主銷產(chǎn)品PBlaze5和PBlaze6的累計出貨容量也已突破EB規(guī)模。

二、PBlaze6 6536外觀展示

PBlaze6 6536提供U.2 2.5英寸盤、半高半長AIC，以及EDSFF E1.S三種產(chǎn)品形態(tài)，我們拿到的是前者。

為保證SSD在數(shù)據(jù)中心中能夠得到高效散熱，PBlaze6 6536的整個金屬外殼被設(shè)計成了一個巨大的散熱片形態(tài)，能有效增加空氣接觸，將主控、DRAM、NAND溫度控制在較低水平，保證大壓力下性能的穩(wěn)定發(fā)揮（即不容易觸發(fā)高溫保護）。

U.2接口，又名SFF-8639，由SATA、SAS衍變未來，在企業(yè)級市場上很常見，消費級主板支持的不多，但可以轉(zhuǎn)接傳統(tǒng)PCIe接口。

拆解下來的散熱片（外殼），上面密密麻麻貼滿了導(dǎo)熱背膠，每顆DRAM、NAND以及主控都有顧及。

正面和背面各有8顆共計16顆美光176層堆疊的3D企業(yè)級TLC閃存，還有5顆美光DDR4 ECC DRAM緩存，總?cè)萘渴?a href="http://www.brongaenegriffin.com/v/tag/1225/" target="_blank">5GB（實際可用為4GB）。

微芯半導(dǎo)體的NVMe 3108主控。

斷電保護電容，規(guī)格是1000Uf 35V，用于意外斷電情況下對尚未寫完的數(shù)據(jù)的保護，避免映射表、用戶數(shù)據(jù)出錯。

三、性能溫度測試：順序讀取6.8GB/s 寫入4.6GB/s

一般企業(yè)級SSD的測試場景都是基于Linux系統(tǒng)平臺，通過FIO等專業(yè)軟件進行測試，通常性能結(jié)果會比Windows平臺下更高一些。

但為了更加直觀的展示該盤性能，也讓對企業(yè)級SSD感興趣的玩家能夠獲得有價值的參考，我們通過和品牌方溝通，決定在Windows平臺下進行測試，場景也盡可能貼近個人使用。

最終我們的測試平臺如下：

注：雖然測試工具和消費級SSD的測試工具相同，但消費級SSD更多的是SLC Cache的緩內(nèi)寫性能，和企業(yè)級SSD直接寫入并不相同，因此二者的寫入性能并不建議直接對比。

1、CrystalDiskMark

在CrystalDiskMark測試中，PBlaze6 6536 3.2TB SSD的順序讀取速度突破了6800MB/s，達到了6814MB/s，寫入速度也有4455MB/s；4K隨機讀取1，011，500 IOPS，4K隨機寫入719，180 IOPS，和官方宣稱的性能基本相符。

2、AS SSD Benchmark

左邊是1GB容量的測試，AS SSD Benchmark總分為7448，最高順序讀取、寫入速度分別為5164MB/s、3855MB/s，4K隨機讀寫速度為48MB/s、173MB/s。

右邊是10GB容量的測試，總分為7440。最高順序讀取、寫入速度分別為5179MB/s、3936MB/s，4K隨機讀寫速度分別為47MB/s、153MB/s。

3、ATTO Disk Benchmark

從ATTO Disk Benchmarks結(jié)果來看，對于0.5KB的小文件讀寫，PBlaze6 6536 3.2TB SSD也能達到87MB/s以上的寫入和11MB/s的讀取。

16K的時候，寫入達到了2.3GB/s，讀取速度為1.3MB/s。從1MB開始，寫入速度穩(wěn)定在3.9GB/s左右，讀取速度則能達到6.2GB/s以上。

4、掉速測試

測試長度為200GB，PBlaze6 6536 3.2TB SSD的表現(xiàn)穩(wěn)如一條直線，讀取接近6GB/s，寫入從頭到尾都是3.5GB/s，沒有降速。

5、AIDA64 Disk Benchmark Linear Write

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write是一項非常嚴苛和殘酷的測試，也是一面照妖鏡，目前市面上的消費級SSD用這個軟件都能暴露出真實的緩?fù)馑俣取?/p>

AIDA64 Disk Benchmark Linear Write持續(xù)寫入了24分鐘的數(shù)據(jù)，寫入速度基本上保持一條直線，最高寫入速度4016MB/s，平均寫入速度3969MB/s。

最低寫入速度為3591MB/s，但這只是短暫的一瞬間，就恢復(fù)掉了正常速度（不排除系統(tǒng)后臺操作帶來的性能波動）。

對自己SSD有信心的同學(xué)，可以嘗試下進行此項測試。

6、PCMark 10

PCMark 10盤性能一致性測試是Windows系統(tǒng)下的長期高負載測試。它主要考驗SSD在初始階段（空盤）、掉速階段（開始寫入數(shù)據(jù)），以及穩(wěn)態(tài)階段（隨機寫滿有效和無效數(shù)據(jù)）、性能恢復(fù)階段等不同階段的性能變化。測試開始前有兩次全盤填充過程、結(jié)束后有一次全盤填充過程，全部測試環(huán)節(jié)會循環(huán)約20次。

經(jīng)過了長達4小時的測試，總計寫入了35TB的數(shù)據(jù)，總算完成了測試，PBlaze6 6536 3.2TB SSD總得分是2164，帶寬509MB/s，存取時間114us。

跑了這么長時間只看總分未免有點可惜，下面我們導(dǎo)出詳細測試數(shù)據(jù)進行分析。

大文件盤內(nèi)拷貝測試， PBlaze6 6536在非穩(wěn)態(tài)、向穩(wěn)態(tài)過渡、穩(wěn)態(tài)等階段，都能表現(xiàn)出較高的性能一致性。

進行純寫入測試時，基本上速度都能穩(wěn)定在3000~3300MB/s之間。

進行混合讀寫測試時，速度穩(wěn)定保持在1300~1400MB/s。

在進行零碎小文件盤內(nèi)拷貝測試時，PBlaze6 6536在各個階段的表現(xiàn)同樣也非常穩(wěn)定。

進行純寫入測試時，基本上呈現(xiàn)一條直線，速度在250MB/s。

進行混合讀寫測試時，速度保持在360~380MB/s之間。

Photshop重負載測試時，PBlaze6 6536也表現(xiàn)出了高度的一致性，溫度穩(wěn)定在610MB/s，僅有輕微浮動。

四、2.8TB數(shù)據(jù)拷貝測試：寫入速度穩(wěn)定 高負載下僅49度

1、全盤寫入測試

PBlaze6 6536 3.2TB的實際可用容量是2.9TB，由于我們手上沒有3TB以上的PCIe 4.0 SSD，在進行全盤寫入測試時，我們采用希捷酷玩530 2TB SSD分2次寫入，一次寫入1.8TB，另外一次寫入900GB，總計寫入了2.8TB數(shù)據(jù)。

第一次拷貝一共是415個文件，總?cè)萘砍^1.8TB，前期寫入非常穩(wěn)定，幾乎沒有掉速過，到了后期稍微有些波動，但寫入依舊保持在2.7GB/s。

第一波寫入完成之后，PBlaze6 6536 3.2TB還剩下1TB的空間，此時我們繼續(xù)進行第二次寫入。

一共189個文件，總計902GB。

這是最低寫入速度，2.26GB/s。

這是最高寫入速度，3GB/s。

在寫入即將完成時，速度來到了2.87GB/s。

全部寫入工作完成之后，PBlaze6 6536僅僅只剩下115GB的可用空間，不到全部可用容量的4%。

在寫入速度方面，PBlaze6 6536可以說是實力碾壓一眾消費級SSD。此前我們測試過的表現(xiàn)比較出色的如三星980 PRO 1TB，它能在全盤寫入時從始至終保持1.8GB/s的速度，但是和PBlaze6 6536比起來，還是差距甚遠。

下面是幾張消費級SSD的持續(xù)寫入測試截圖：

英睿達P5 1TB SSD--緩?fù)?34MB/s

影馳HOF 2TB PCIe 4.0 SSD--緩?fù)?40MB/s

三星980 PRO 1TB SSD--緩?fù)?.8GB/s

2、溫度測試

在待機狀態(tài)下，PBlaze6 6536 3.2TB溫度在41度左右。在高負載讀寫狀態(tài)下，最高溫度也只有49度。

五、企業(yè)級性能測試

說過了個人應(yīng)用場景的性能情況，我們決定引用一下StorageReview媒體的企業(yè)測試，來看看PBlaze6 6536 3.2TB企業(yè)級SSD在企業(yè)業(yè)務(wù)中的表現(xiàn)。

在SQL Server測試環(huán)節(jié)，StorageReview使用了333GB大小的SQL Server數(shù)據(jù)庫，測量其在15，000名虛擬用戶負載下的OLTP性能和延遲。每一輪的測試時長為3小時，含2.5小時的預(yù)處理及30分鐘采樣。

對比的企業(yè)級SSD為鎧俠CM6 6.4TB以及三星PM1735 3.2TB。

從測試結(jié)果可以看到，PBlaze6 6530總分12650TPS，與鎧俠CM6 6.4TB、三星PM1735 3.2TB的性能幾乎是同一水準(zhǔn)，優(yōu)勢并不明顯。

不過在平均延遲方面，PBlaze6 6530完勝對手，2.3ms不到鎧俠CM6 6.4TB的1半，僅有三星PM1735 3.2TB的1/5。

而在Sysbench性能測試、MySQL OLTP數(shù)據(jù)庫性能測試、SQL負載測試、Oracle工作負載等測試環(huán)節(jié)，PBlaze6 6536同樣表現(xiàn)出了很高的水平。

需要指出的是，鎧俠CM6和三星PM1735，它們的硬件規(guī)格比PBlaze6 6536高得多。

六、總結(jié)：是時候整一塊企業(yè)級SSD了

此次測試讓我們對SSD有了進一步的了解，企業(yè)級SSD的性能之強讓高端消費級SSD望塵莫及，穩(wěn)定性和可靠性也遠非消費級可比。

首先是性能，PBlaze6 6536 3.2TB實測擁有6800MB/s的順序?qū)懭胨俣群?598MB/s的順序?qū)懭胨俣?，可能比不上一些頂級的消費級PCIe 4.0 SSD，但是在緩?fù)庑阅芊矫?，完全是另一種景象。

我們持續(xù)寫入了2.8TB的數(shù)據(jù)，寫入完成后SSD只剩下115GB的可用空間。在整個寫入過程中大多數(shù)時候都保持著2.6GB/s~2.8GB/s的寫入速度，最低寫入速度也有2.26GB/s，從頭到尾都沒有出現(xiàn)掉速的現(xiàn)象。

至于消費級SSD，相信很多同學(xué)都有這樣的體會，剛開始寫入速度飛快，但用著用著就越來越慢，甚至不少中低端產(chǎn)品的緩?fù)馑俣冗€不到100MB/s，堪比大號U盤。

即便是旗艦級別的三星980 PRO，同樣也會出現(xiàn)掉速的情況，它的穩(wěn)定寫入性能與PBlaze6 6536 3.2TB相比仍有不小差距。

?

大多數(shù)企業(yè)級PCIe 4.0 SSD發(fā)熱嚴重，PBlaze6 6536 3.2TB實測在高負載寫入時，它的最高溫度只有49度，甚至比很多消費級SSD都溫度更低，因此用在個人電腦上不用過于擔(dān)心過熱問題。

在使用壽命方面，主流PCIe 4.0 SSD都是每天0.3次全盤寫入，而PBlaze6 6536 3.2TB十倍于前者，支持每天3.3次全盤寫入，就算每天寫入10000GB，連續(xù)寫5年，也寫不死它。

至于穩(wěn)定性和可靠性，毫無疑問，PBlaze6 6536 3.2TB遙遙領(lǐng)先與市售所有的消費級SSD。

也許，是時候考慮給自己整一塊企業(yè)級SSD了！