智能手表是最適合三星的可穿戴設(shè)備

　　我們不妨先來看看三星為什么選擇推出手表，而不是通過智能眼鏡或者智能手環(huán)來超越蘋果，智能眼鏡這個產(chǎn)品相對比較復(fù)雜，和搜索結(jié)合起來會更有看點(diǎn)，這是谷歌的強(qiáng)項(xiàng)，三星善于硬件制造和軟件優(yōu)化，搜索似乎離三星遠(yuǎn)了點(diǎn)，而且智能眼鏡有些過于前衛(wèi)，很難真正在大眾消費(fèi)者中普及，這樣短期難見收益的項(xiàng)目也只有谷歌這樣的公司才會去做。

　　如果把智能眼鏡看成是當(dāng)前可穿戴設(shè)備的高級形態(tài)，智能手環(huán)則可以看成是可穿戴設(shè)備的低級形態(tài)了，這也是目前大眾更好接受的一種形態(tài)，但是手環(huán)的問題在于功能單一，且沒有屏幕。

　　在三星的擴(kuò)展戰(zhàn)略中，他需要的是一款進(jìn)可攻退可守的產(chǎn)品，這樣的產(chǎn)品要能和Galaxy系列手機(jī)產(chǎn)品產(chǎn)生互動，而且要具有一定的獨(dú)立性，不能脫離了手機(jī)一無是處，這樣評估下來，智能手表是目前最適合三星的產(chǎn)品形態(tài)。
?

　　三原因致三星難在智能手表上有大作為

　　蘋果目前并沒有推出傳說中的iWatch，但是這并不礙事，Pebble等一眾產(chǎn)品都會支持和iPhone配對（當(dāng)然三星Galaxy Gear不支持和iPhone配對），蘋果有足夠的時(shí)間去打磨自己的產(chǎn)品，并且在一個合適的時(shí)機(jī)推出。

　　在我看來，三星雖然領(lǐng)先蘋果推出了智能手表，但談不上以此打敗蘋果，因?yàn)槭直砗茈y成為一個爆發(fā)的品類，從產(chǎn)品形態(tài)來看這會是一個相當(dāng)時(shí)間都不溫不火的產(chǎn)品。

　　1、智能手表續(xù)航太弱

　　第一個原因是待機(jī)，智能手機(jī)的出現(xiàn)已經(jīng)大大縮短了手機(jī)電池的續(xù)航時(shí)間，如今延長電視續(xù)航時(shí)間已經(jīng)成為了各大手機(jī)廠商亟待攻破的難關(guān)，一天一充的大屏手機(jī)已經(jīng)夠讓用戶心煩的了，如果再增加一個電池很不耐用的設(shè)備在身上，那只會增加用戶的煩躁感。

　　三星Gear的續(xù)航只有25小時(shí)，這還是官方數(shù)據(jù)，Pebble續(xù)航能到7天，和三星Gear相比已經(jīng)很長的，但是你忘記了手表真正的電池能用多久么？想必是長得你已經(jīng)記不清了。

　　Pebble為了延長電池續(xù)航，做了很多工作，比如屏幕，三星Gear配備的1.63寸Super AMOLED屏幕，分辨率320x320，而Pebble配備的是1.26寸墨水屏，分辨率168x144，三星Gear處理器主頻800MHz，而Pebble處理器主頻只有120MHz，此外Pebble還采用了低功耗藍(lán)牙4.0模塊，可以說，Pebble已經(jīng)算是智能手表在續(xù)航方面的翹楚了，但仍難讓人滿意，就更不用說三星了。

　　2、功能不足以取代手機(jī)

　　智能手表在功能上有兩個大方向，一個方向作為手機(jī)配件出現(xiàn)，另外一個方向是作為獨(dú)立的產(chǎn)品出現(xiàn)。Pebble更偏向于手機(jī)配件，支持Android和iOS，但是需要在手機(jī)上安裝相應(yīng)的應(yīng)用，如果離開手機(jī)，本身的功用很小。

　　三星Gear則除了作為手機(jī)配件，還更希望成為一款可以獨(dú)立存在的產(chǎn)品，目前Gear僅支持Note3配對，以后肯定還會擴(kuò)展到Galaxy其他系列的手機(jī)，對于iPhone，目前不支持，以后恐怕也不會支持了。

　　除了基本的看時(shí)間、收發(fā)郵件等功能，三星Gear還支持撥打電話、語音控制、視頻聊天，看似很強(qiáng)大，至少比Pebble要強(qiáng)大得多，但是一方面這是以續(xù)航大幅減弱換來的，另一方面這是以高價(jià)格換來的，此外，雖然功能很強(qiáng)，仍然沒辦法取代手機(jī)，這樣一來，其定位就頗為尷尬了，你會在地鐵里用手表打電話么？你會在手表上寫郵件么？你會在手表上閱讀文章么？恐怕到頭來，最多的還是用它來看時(shí)間。

　　3、高價(jià)格成其發(fā)展最大障礙

　　Pebble售價(jià)150美元，約合人民幣920元，三星Gear售價(jià)則是Pebble的兩倍，高達(dá)300美元，在國內(nèi)的售價(jià)更高，預(yù)計(jì)為2398元，而且這樣一款看似功能強(qiáng)大卻又似乎什么也不能做的產(chǎn)品只能用一天，戴著一塊和中端手機(jī)售價(jià)相當(dāng)?shù)臎]了電的手表到處走，這是幾個意思？

　　我認(rèn)為，智能手表的售價(jià)是阻礙其發(fā)展的最大障礙，Pebble不到千元的價(jià)格相對有些誠意，但三星Gear的定價(jià)就實(shí)在讓人不能接受了，既沒有土豪金的高貴顏色，又沒有iPhone一般讓人一看便能認(rèn)出的外觀，買來戴在手上裝給誰看？

　　智能手表布局意義更大，但需發(fā)展生態(tài)圈

　　也許三星從來沒想靠智能手表打敗蘋果，因?yàn)樘O果可能會自己把自己打敗，在我看來，智能手表目前是一個并不成熟的產(chǎn)品形態(tài)，短期內(nèi)難有大的作為，智能手表的廠商們?nèi)绻偷米〖拍?，舍得在智能手表上持續(xù)投入，可能會在智能手表市場真正升溫的時(shí)候迎來春天，但除了自身做好產(chǎn)品，還需要發(fā)展智能手表的生態(tài)圈，一己之力難以把這個產(chǎn)品做起來。

　　因此，不是三星不能靠智能手表打敗蘋果，是智能手表這個產(chǎn)品本身還難擔(dān)此大任。