4.我能在自己的眼鏡當(dāng)中改變你的外觀嗎?
今天的智能手機(jī)相機(jī)軟件已經(jīng)能對(duì)拍攝到的圖片進(jìn)行大幅修改了。而在未來(lái),你說(shuō)不定可以在透過(guò)眼鏡看到的景象當(dāng)中完全屏蔽掉某個(gè)人,或者是你老婆/老公身上難看的胎記。
“如果你只是去改變自己看到的東西,我覺(jué)得你想怎么樣都行,”Cohen說(shuō),“但是,改變傳統(tǒng)觀察方式的行為在我看來(lái)會(huì)將你置于危險(xiǎn)當(dāng)中,并且會(huì)限制你的體驗(yàn)。無(wú)論怎樣,你的體驗(yàn)都會(huì)貶值,這也會(huì)影響你去理解人類的能力?!?/p>
但是,如果你把修改過(guò)的圖像和別人分享,你將會(huì)承擔(dān)上和如今的圖片記者相同的道德負(fù)擔(dān)?!皵z影師的責(zé)任是對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行還原,但這是非常主觀,也是不可避免”他說(shuō)。
5.當(dāng)我的眼前顯示著數(shù)據(jù)內(nèi)容時(shí),我是否需要把注意力全都集中在你身上?
在今天,人們?cè)诤图胰顺燥?、參加商業(yè)會(huì)議、或者是進(jìn)行私密交談時(shí)都會(huì)時(shí)不時(shí)地看自己的手機(jī)。但這樣做會(huì)有點(diǎn)難為情,因?yàn)槟憧词謾C(jī)的動(dòng)作會(huì)被別人注意到。那如果每個(gè)人都帶著自己的智能眼鏡,并把短信、郵件和社交網(wǎng)絡(luò)通知都放在自己的眼前,這會(huì)帶來(lái)什么樣的情形呢?在現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界分化自己的注意力是不是會(huì)變得可以接受了呢?
about.com的禮儀專家Debby Mayne認(rèn)為老式的行為舉止在未來(lái)依然適用,你在談話當(dāng)中依然需要給予對(duì)方100%的關(guān)注,或者至少讓他們知道你分心了。“當(dāng)面對(duì)面或者在電話當(dāng)中和別人講話時(shí),把所有的關(guān)注都集中在對(duì)方身上是有必要的,”Mayne說(shuō)道,“但是,如果你必須要同時(shí)做別的事,你得讓對(duì)方知道,并讓他們選擇是不是需要稍后再談。技術(shù)應(yīng)該去增強(qiáng)人與人之間的關(guān)系,而不是取而代之。”
Cohen說(shuō),人們的期待在變,年輕人并不認(rèn)為在談話當(dāng)中低頭看手機(jī)是不禮貌的,特別是和許多人一起聊天時(shí)。但是,他認(rèn)為短暫的分心會(huì)毀掉人際關(guān)系。
“如果你想和其他人進(jìn)行交流,就必須全心全意,”他說(shuō),“如果你頻繁地去看別的東西并因此分心,你所得到的交流會(huì)非常淺薄和脫節(jié),并顯得不夠有見(jiàn)地、溫柔和有愛(ài)。”
6.當(dāng)你面對(duì)著某人的時(shí)候,去Google他是不是有點(diǎn)不禮貌?
在你和某人見(jiàn)面之前,你是不是經(jīng)常會(huì)在Google上搜索他/她呢?閱讀某人的Facebook主頁(yè)或是LinkedIn檔案的確可以幫助你和對(duì)方套近乎,并更好地去理解他們的專業(yè)背景。但如果你的智能眼鏡能夠進(jìn)行面部識(shí)別,并立刻向你顯示出對(duì)方的名字、簡(jiǎn)歷和最后5分鐘發(fā)的微博,這會(huì)帶來(lái)怎樣的情況?
Cohen認(rèn)為,使用你剛剛從互聯(lián)網(wǎng)上獲取到的信息來(lái)和對(duì)方套近乎的行為是不道德的,因?yàn)檫@暗示你比平常要更在乎某人。如果你才使用智能眼鏡從一位商務(wù)聯(lián)系人的Facebook上看到了他女兒的畢業(yè)照,就要去道賀,這種套近乎的方式其實(shí)很假。
“這是欺騙的問(wèn)題。傳統(tǒng)的人際交往表明,(對(duì)于對(duì)方)信息的掌握代表著你對(duì)于這些信息和對(duì)方看的有多重,”Cohen說(shuō),“噢,你記得我家孩子的生日?這的確可以說(shuō)明你的確在意我?!?/p>
但是,Cohen指出,在未來(lái),僅僅記住別人的個(gè)人細(xì)節(jié)將不再具備這樣的作用。當(dāng)人們指望你在當(dāng)下去閱讀他們的在線信息,把這些內(nèi)容存儲(chǔ)在大腦里并不比從云端或者是電子設(shè)備上面獲取顯得更有價(jià)值。
對(duì)于Mayne來(lái)說(shuō),這個(gè)問(wèn)題完全在于對(duì)方知不知情。她說(shuō),如果你必須要在和對(duì)方會(huì)面的時(shí)候來(lái)Google他,就當(dāng)面問(wèn)他可不可以搜索他。但是,還有什么比告訴對(duì)方“我正在看你的Facebook主頁(yè),等會(huì)我們就有的聊了”這樣的話更加尷尬的了。
7.我應(yīng)該去觀察我家小孩正在看的東西嗎?
如果你認(rèn)為如今的家長(zhǎng)對(duì)于自家孩子已經(jīng)關(guān)心過(guò)度,等到孩子們都在頭上戴著可穿戴攝像頭的時(shí)候再看吧。在未來(lái),你可以錄制自己看到的一切內(nèi)容,那家長(zhǎng)利用自己孩子的攝像頭來(lái)觀察他們一整天所經(jīng)歷的東西又合不合適呢?
Cohen說(shuō),雖然家長(zhǎng)有責(zé)任保證自己孩子的安全,但監(jiān)視他們的活動(dòng)是錯(cuò)誤的,除非家長(zhǎng)有理由去懷疑自己的孩子正處于危險(xiǎn)當(dāng)中。
“這種東西明白無(wú)誤地表明了家長(zhǎng)不信任自己的孩子,這會(huì)破壞雙方的關(guān)系,”Cohen說(shuō),“但是,在極端的情況下,可穿戴設(shè)備的確可以幫助家長(zhǎng)營(yíng)救正處于危險(xiǎn)境況當(dāng)中的孩子。但這種情況非常罕見(jiàn)?!?/p>
評(píng)論