正是入夏的時節(jié),對于三星和LG來說,卻已經(jīng)有了寒冬將至之感。
這兩家堪稱韓國“名片”的電子工業(yè)巨擘,分別是世界第一大智能手機制造商和第二大電視制造商。但在昨天,他們卻遭遇來自產(chǎn)業(yè)鏈上游“斷流”般的打擊。
東北亞上演韓版“華為風(fēng)波”!安倍為何拿半導(dǎo)體掐架韓國
7月1日,就在各方一致倡導(dǎo)自由公平貿(mào)易的大阪G20峰會余溫還未消散的時候,日本突然宣布將就一些事關(guān)韓國經(jīng)濟命脈的關(guān)鍵產(chǎn)品對韓國實施事實上的禁運,韓國則威脅要將日本起訴至世貿(mào)組織(WTO)。
韓國《中央日報》感慨,日本和韓國的“經(jīng)濟戰(zhàn)”已經(jīng)走到一觸即發(fā)的邊緣。
日本再次“突襲”韓國
這是一次讓韓國意想不到的“精準打擊”。
當(dāng)天,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省突然宣布將修改對韓國的出口管理規(guī)定,要求所有日本企業(yè)從4日開始,向韓方出口3種半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)原材料前,日本企業(yè)必須向日本政府申請批準,而整個審查過程將長達90天。
同時,日本政府還著手啟動將韓國從“白色國家”清單中刪除的程序,若沒有意外,從下月1日起韓國將無法在進口日本產(chǎn)品時所獲得優(yōu)待?!鞍咨珖摇笔侨毡救藶樵趪野踩矫鎸θ沼押玫膰?,現(xiàn)有27個國家,除韓國外均為西方國家。該清單上的國家可免除申請漫長的出口許可。
《讀賣新聞》毫不諱言,“日本政府的方針是基本上不批準出口,這將成為事實上的禁運”。
“禁運”產(chǎn)品到底是啥?
日本限制對韓出口的三種產(chǎn)品分別是含氟聚酰亞胺、光刻膠和高純度氟化氫,均為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)里基礎(chǔ)性的原材料。
這些材料的名字聽起來專業(yè),但實際上是我們?nèi)粘I钪袔缀醣夭豢缮俚?a target="_blank">手機與電視緊密相關(guān),甚至有些是我們每天還會用雙手接觸的。
三星手機折疊屏幕就使用含氟聚酰亞胺
含氟聚酰亞胺是制造無色透明、傳導(dǎo)屬性良好的智能手機屏幕的上佳材料。從去年末至今年初,三星率先推出的可折疊屏手機曾以驚人的視覺效果刷爆了流量。但少有人知道的是,使這款顛覆性的手機成為可能的就是日本住友化學(xué)的聚酰亞胺薄膜——這是屏幕能實現(xiàn)彎曲與折疊的關(guān)鍵。
光刻膠車間
光刻膠是半導(dǎo)體制作過程中的核心材料,它對光線、溫度、濕度十分敏感,可以在光照后發(fā)生化學(xué)性質(zhì)的改變,無論在民用還是軍用領(lǐng)域都極具價值。但直到去年5月,中國才實現(xiàn)了光刻膠的國產(chǎn)化,打破了美日等國傳統(tǒng)上的壟斷地位。
高純度氟化氫同樣是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵性的基礎(chǔ)化工材料之一,但與前兩者不同的是,它帶有劇烈的毒性和強烈的腐蝕性。高純度的氟化氫常用于芯片等材料在加工過程中的清洗,對于產(chǎn)品工藝和質(zhì)量有著不可或缺的作用。
實際上,這三種原材料雖然已不算是半導(dǎo)體業(yè)內(nèi)最為尖端的產(chǎn)品,但日本企業(yè)卻占到全球大約70%至90%的產(chǎn)量。正是基于這種近乎壟斷的地位,日本類似“禁運”的舉措才迅速引起韓國的強烈反應(yīng)。
文在寅面臨嚴峻考驗
“日本此舉無疑是打到韓國的七寸?!彪娮訂栴}專家蘇世偉對記者表示。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是韓國經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè),三星、LG等知名韓國企業(yè)也都是世界級的業(yè)界翹楚。但蘇世偉表示,盡管韓國產(chǎn)業(yè)規(guī)模較強,市場知名度相對更高,但是業(yè)內(nèi)的原創(chuàng)技術(shù)與核心技術(shù)仍是日本掌握的更多。
可以說,日本憑借在原材料市場的壟斷地位、以及在核心技術(shù)上的優(yōu)勢,完全可以給韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)造成直接的嚴重影響,進而損及本就低迷的韓國經(jīng)濟,給文在寅政府施加更大的壓力。
韓國經(jīng)濟近來正處于十年來的最低谷,下行壓力巨大。面臨出口形勢嚴峻,青年失業(yè)率上升等嚴峻的局面,文在寅政府除了努力尋求擴大國際貿(mào)易合作外,還發(fā)出了重振韓國制造業(yè)的呼吁。
但是,就在文在寅喊出“在半導(dǎo)體之后,韓國再也沒有出現(xiàn)任何一個新產(chǎn)業(yè)”不到十天后,卻突然再遭日本“暗算”。要知道,正是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在過去數(shù)年支撐著韓國經(jīng)濟的增長。據(jù)韓國貿(mào)易協(xié)會透露,韓國的半導(dǎo)體出口額在2012年尚為504億美元,僅約占出口總額的9%,而2018年則增至1267億美元,已占到21%。
安倍的那些“小算盤”
究竟是什么原因,讓日本對自己的近鄰、同為美國盟國的韓國“背后捅刀”呢?畢竟,在6月29日才閉幕的G20大阪峰會上,日本首相安倍晉三還力推各方就實現(xiàn)“自由、公平、非歧視性、透明、可預(yù)見、穩(wěn)定的貿(mào)易和投資環(huán)境”達成一致。
對此,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省表示,采取上述舉措的原因是“日韓間的信賴關(guān)系已經(jīng)嚴重受損”,而沒有就強征勞工問題“提出令人滿意的解決方案也產(chǎn)生了影響”。日本經(jīng)產(chǎn)省還強調(diào),這并非該部門自己的判斷,而是整個日本內(nèi)閣一致的決定。
韓國海軍“廣開土大王”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦(DDG-971)
顯然,日本對韓國文在寅政府在歷史問題上的不滿由來已久,而韓國驅(qū)逐艦雷達疑似照射日本軍機事件又讓雙方持續(xù)相互指責(zé)。日本無疑欲憑借自己在產(chǎn)業(yè)鏈中的優(yōu)勢“懲罰”文在寅政府,迫使其在相關(guān)問題上對日妥協(xié)。
去年10月,韓國大法院(最高法院)終審裁定支持4名二戰(zhàn)時期遭日本強征的韓國勞工的索賠權(quán),判決涉事日本企業(yè)向每名原告賠償1億韓元。該判決引起日方強烈不滿。日本外交大臣河野太郎當(dāng)時稱判決結(jié)果“令人非常遺憾且無法接受”,堅持認定兩國1965年簽訂的《日韓請求權(quán)協(xié)定》已經(jīng)解決這類索賠問題,并威脅稱將考慮所有可能的應(yīng)對選項。
去年12月,韓國一艘驅(qū)逐艦搜救一艘朝鮮漁船時,遭遇日本軍機低空飛過。日方指認韓方驅(qū)逐艦用火控雷達鎖定日方飛機,韓方否認,認定日方飛機作威脅性低空飛行。之后兩國罵戰(zhàn)不斷升級,日方軍機又多次抵近韓方軍艦,韓方則直斥日本舉動是“公然挑釁”。
受到這些事件的影響,被韓國歷任總統(tǒng)上臺后視為重要事宜的訪日活動,在文在寅上臺后被一拖再拖,至今仍無定論。而日本海上自衛(wèi)隊定于10月舉行的閱艦式,日本也罕見地沒對韓國發(fā)出邀請。
在日前在日本大阪舉行的G20峰會上,身為東道主的日本首相安倍晉三幾乎與所有出席國家的代表舉行了會談,卻唯獨沒有與來自近鄰的文在寅會談。這令外界調(diào)侃,日韓兩國在G20期間的互動只有兩位領(lǐng)導(dǎo)人“尷尬握手的8秒”。
當(dāng)然,安倍想拿文在寅撒氣是真,而不能講的另一重原因也是真。
本月21日,日本將進行“令和”時代以來的第一場國會選舉。由于安倍謀求在新國會修改“和平憲法”,而支持勢力距三分之二多數(shù)尚有不小的差距,多以安倍對此次選舉極為看重。在沒能通過發(fā)展對俄關(guān)系在“***”問題上取得突破后,安倍必須找一個足夠發(fā)動民意、具備勝算且尺度易拿捏的“軟柿子”下手,從而為選舉和***布局。
韓國要到WTO起訴日本
面對日本這一無禮的舉動,韓國外交通商部第一副部長趙世暎召見日本駐韓國大使長嶺安政,向其抗議日本宣布限制對韓出口部分半導(dǎo)體材料一事。
日本共同社報道稱,由于受限的產(chǎn)品種類在韓國國內(nèi)有一定的庫存,因此“兩三個月左右不會出現(xiàn)明顯的影響”。此外,韓國政府相關(guān)部門和業(yè)界巨頭也正在加緊尋找替代方案。而在庫存耗盡之前,日韓兩國能否就此事達成妥協(xié)仍有待關(guān)注。
但無論前景如何,在經(jīng)濟上面臨巨大壓力的文在寅,在對日外交上同樣不容許失分。目前,韓國已擬就日本相關(guān)舉措訴諸世貿(mào)組織,并稱其與日本自己擔(dān)任東道主的G20大阪峰會發(fā)表的宣言精神背道而馳。韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長官成允模當(dāng)天表示,日本政府針對韓方法院所作判決采取“經(jīng)濟報復(fù)措施”,違反世貿(mào)組織基本原則,會采取包括向世貿(mào)組織提起訴訟在內(nèi)的應(yīng)對措施。
值得注意的是,韓國三星電子公司股票價格從昨日至今連續(xù)下跌,日本多家相關(guān)企業(yè)的股價也表現(xiàn)欠佳。而在中國大陸,與半導(dǎo)體相關(guān)的企業(yè)股市今日看漲。有趣的是,在美國總統(tǒng)特朗普就華為公司做出積極表態(tài)后,美股中的半導(dǎo)體企業(yè)也迎來大漲。
對此,小編不得不感慨:日本真是美國的好盟友(小兄弟)!特朗普在國際社會間“縱橫捭闔”(不夠仗義)的種種作為,看來安倍在陪特朗普打球時真的學(xué)得很快。
本文來源:新民晚報
評論