特黄A级毛片久久,无码专区人妻第一页

作者：科技日?qǐng)?bào)記者馮衛(wèi)東方林亦鳴

世界著名機(jī)器人專家、前密歇根州立大學(xué)（MSU）教授席寧博士于2018年2月15日被美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局逮捕，罪名是涉嫌欺詐，后獲保釋。近日，密歇根州大溪城地方法院審訊此案時(shí)，陪審團(tuán)未能就“將席寧送交聯(lián)邦法院受審”達(dá)成一致。隨即，美國(guó)聯(lián)邦檢察官批準(zhǔn)“永久撤銷對(duì)席寧的欺詐指控”。

席寧被控于2011年至2016年的5年內(nèi)，以虛假賬單方式向MSU及電子電氣工程師協(xié)會(huì)（IEEE）報(bào)銷了超過(guò)40萬(wàn)美元的旅游和其他開(kāi)支，并以所得的金錢(qián)主要償還巨額的信用卡欠款。

席寧的律師羅納德·賽弗表示，席寧沒(méi)有犯下任何罪行。作為世界著名的機(jī)器人和自動(dòng)化專家，席寧的研究為拯救生命、推動(dòng)全社會(huì)的醫(yī)學(xué)和技術(shù)進(jìn)步作出了貢獻(xiàn)。席寧頻頻在世界各地出差，在7年半中飛行了1175次航班，為MSU、IEEE和全社會(huì)的利益全力推廣機(jī)器人和自動(dòng)化技術(shù)。

賽弗稱，雖然席寧收回其在這些旅行中花費(fèi)的部分資金的過(guò)程并不完美，也就是記錄保存“不太理想”，但對(duì)所有證據(jù)進(jìn)行檢視后，可證明席寧的報(bào)銷請(qǐng)求都是合法的。

在密歇根州大溪城地方法院就此案進(jìn)行了8天的審訊后，陪審團(tuán)未能就“將席寧送交聯(lián)邦法院受審”達(dá)成一致，美國(guó)聯(lián)邦助理檢察官據(jù)此結(jié)果提出動(dòng)議駁回對(duì)席寧的起訴，認(rèn)為“政府無(wú)法合理預(yù)期這些證據(jù)會(huì)在重審階段產(chǎn)生有意義的改變，或重審會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)果”。

炮制冤案頻被打臉，F(xiàn)BI怎么了？

2018年2月，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）以莫須有的“欺詐”罪名，突然逮捕世界著名機(jī)器人專家席寧，震驚全球?qū)W術(shù)圈。近日，這一案件水落石出，美國(guó)聯(lián)邦檢察官宣布永久撤銷對(duì)席寧的欺詐指控，F(xiàn)BI炮制冤案不成，最終顏面掃地。好萊塢影片里風(fēng)光無(wú)兩的FBI怎么了？

這些年，F(xiàn)BI在華人科學(xué)家身上下了不少功夫。

2014年10月，其以“泄露機(jī)密”為由逮捕美國(guó)國(guó)家氣象局華裔女科學(xué)家陳霞芬，實(shí)際上她只是為朋友查閱了一些公開(kāi)資料，2015年3月，美國(guó)檢方撤訴。

無(wú)獨(dú)有偶。2015年5月，F(xiàn)BI又以“向中國(guó)出售超導(dǎo)技術(shù)”為名逮捕世界知名超導(dǎo)專家、美國(guó)天普大學(xué)物理系教授郗小星，后來(lái)郗小星被判無(wú)罪，因?yàn)镕BI探員把公開(kāi)設(shè)備當(dāng)成“機(jī)密”。

FBI頻頻“慘遭”打臉，為何其中某些人依舊樂(lè)此不疲？

令人記憶猶新的是，蓬皮奧先生今年4月在德州公開(kāi)發(fā)表演講時(shí)公然宣稱：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊……這是美國(guó)不斷探索前進(jìn)的榮耀?！?/div>

這一自認(rèn)行之有效的“富強(qiáng)之途”，似乎也成為美國(guó)假想他國(guó)崛起的“必由之路”。如此推理，每一位華人學(xué)者似乎都成了“嫌疑人”。

于是，F(xiàn)BI的某些人無(wú)中生有，專盯著眼皮底下的華人科學(xué)家，“認(rèn)真地”沒(méi)茬找茬，甚至不管三七二十一，先按住兩個(gè)再說(shuō)。至于隨意羅織的罪名是否成立，頻繁被打臉丟不丟人，都不管不顧了。只要能殺一儆百，就無(wú)所不用其極。

然而，前沿領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家被這么一折騰，無(wú)端讓個(gè)人聲譽(yù)受損，給其家庭帶來(lái)劫難，為其所在機(jī)構(gòu)平添了無(wú)盡麻煩，更何況，科技進(jìn)步需要席寧們爭(zhēng)分奪秒甚至不間斷地探索，這種沒(méi)底線的折騰，造成的損失，不可逆轉(zhuǎn)，更無(wú)法彌補(bǔ)。

如此考量，究竟誰(shuí)在用“欺詐”手段對(duì)科技進(jìn)步“犯罪”，反而不言自明了！

更有意思的是，平民百姓組成的陪審團(tuán)，僅用良知和常識(shí)，就把自詡“專業(yè)”的FBI指控給否了。FBI是不是該反思反思了！

文章轉(zhuǎn)自《科技日?qǐng)?bào)》

聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。舉報(bào)投訴