電視發(fā)展到今天，人們對(duì)它的追求早已不是簡(jiǎn)單出個(gè)影那么簡(jiǎn)單。在電視的發(fā)展歷程中，液晶顯示產(chǎn)品當(dāng)年憑借畫質(zhì)、超薄等技術(shù)優(yōu)勢(shì)擊敗CRT，持續(xù)霸占電視市場(chǎng)近20年之久。

從2015年開始，OLED與量子點(diǎn)顯示技術(shù)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)場(chǎng)，憑借畫面顯示上的諸多優(yōu)勢(shì)，二者都被公認(rèn)為下一代顯示技術(shù)的“候選人”。液晶發(fā)展20年后如今即將進(jìn)入尾聲，今天我們不妨回顧一下液晶電視發(fā)展史上的一些錯(cuò)誤解讀，看看你是怎么被忽悠了20年。

簡(jiǎn)單回顧液晶電視歷史，早在上世紀(jì)70年代初，液晶之父夏普制造了世界上第一臺(tái)液晶顯示設(shè)備，但由于是單色顯示，很難普及到電視上來(lái)，盡管在80年代超扭曲向列液晶顯示器出現(xiàn)，同時(shí)薄膜晶體管液晶顯示器技術(shù)被研發(fā)出來(lái)，但液晶技術(shù)仍未成熟，難以普及。直到80年代末，日本掌握了STN-LCD及TFT-LCD生產(chǎn)技術(shù)，液晶電視開始高速發(fā)展，至今已經(jīng)統(tǒng)治電視產(chǎn)業(yè)將近20年。

自從液晶電視產(chǎn)品上市以來(lái)，其憑借體積輕薄、尺寸可以做到更大等優(yōu)勢(shì)在五年左右的時(shí)間里徹底將CRT擊潰，但不可否認(rèn)的是，液晶顯示技術(shù)發(fā)展至今，仍然存在不可逆轉(zhuǎn)的缺陷，而一些廠商為了轉(zhuǎn)移消費(fèi)者視線，使用了一些不負(fù)責(zé)任的夸張宣傳，比如說LCD比CRT更加省電、LED背光畫質(zhì)由于傳統(tǒng)CCFL背光畫質(zhì)。

近兩年顯示技術(shù)爆發(fā)，OLED、量子點(diǎn)、microLED、8K等更多的新技術(shù)也被廠商加入產(chǎn)品之中。在本篇本章中，筆者意在通過對(duì)液晶電視發(fā)展過程中一些謬誤的解讀，讓廣大消費(fèi)者清醒并理性地看待各種新型顯示技術(shù)。接下來(lái)，讓我們把時(shí)間回到過去，看看我們是如何慘遭忽悠20年。

謬誤一：LCD比CRT更加省電

上文中還說液晶就是憑借省電等等優(yōu)勢(shì)擊潰CRT的，怎么現(xiàn)在又說液晶相比CRT更加省電？

首先這一命題是針對(duì)液晶電視發(fā)展初期而言的。在液晶顯示發(fā)展初期，產(chǎn)品大多數(shù)是液晶電視和液晶顯示器出現(xiàn)的，液晶顯示器相比相同尺寸的CRT電視確實(shí)更加省電，但是液晶電視相比同尺寸的CRT電視卻并沒有任何優(yōu)勢(shì)，甚至更加費(fèi)電。為何會(huì)這樣？

因?yàn)樵缒甑囊壕э@示器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單尺寸小，所需要的背光燈光數(shù)量更少，所以同尺寸的液晶顯示器確實(shí)要比CRT電視更加省電。而同一時(shí)期的液晶電視由于尺寸更大，加之需要更多接口配置，所以在電路板上的配置更加復(fù)雜，同時(shí)尺寸更大的液晶電視背光燈光管數(shù)量需求更多，所以說，當(dāng)時(shí)的液晶電視并不能更加省電。

正如同如今的液晶電視已經(jīng)發(fā)展到了極致階段，當(dāng)年的CRT也正是處在技術(shù)最為先進(jìn)的時(shí)代，后期的CRT電視無(wú)論在畫質(zhì)，體積以及功耗方面可以說已經(jīng)做到了極致。相比早年體積龐大厚重的液晶電視來(lái)說，其功耗表現(xiàn)并沒有好于CRT電視，甚至更加費(fèi)電。一直到LED背光源的出現(xiàn)，液晶電視的功耗才有了巨大的改善。

謬誤二：夸張到自己都不信的動(dòng)態(tài)對(duì)比度

數(shù)字游戲是電視廠商們最喜歡跟消費(fèi)者玩的。我們知道液晶電視擁有眾多參數(shù)以及面板屬性，亮度、對(duì)比度、色域、可視角度等等，消費(fèi)者可以通過一系列的參數(shù)來(lái)評(píng)判一臺(tái)電視的好壞。但是一項(xiàng)名為“動(dòng)態(tài)對(duì)比度”的參數(shù)的出現(xiàn)，讓各大液晶電視廠商們瘋狂起來(lái)，用“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”這句話來(lái)形容廠商們的瘋狂絕對(duì)不為過。

動(dòng)態(tài)對(duì)比度是指液晶電視在某些特定情況下測(cè)得的對(duì)比度數(shù)值，例如注意測(cè)試屏幕的每一個(gè)趨于，將對(duì)比度最大區(qū)域的對(duì)比度值，作為該電視產(chǎn)品的對(duì)比度參數(shù)。不同廠商對(duì)于動(dòng)態(tài)對(duì)比度的測(cè)量方法可能有所不同，但是這一數(shù)據(jù)的本質(zhì)是萬(wàn)變不離其宗的。動(dòng)態(tài)對(duì)比度與真正的對(duì)比度是兩個(gè)完全不同的概念。

真正意義上的對(duì)比度，是一臺(tái)電視白色亮度與黑色亮度的比值

真正意義上的對(duì)比度，是一臺(tái)電視白色亮度與黑色亮度的比值，對(duì)比度參數(shù)越高，使用者獲得的畫面層次感與視覺感受就越強(qiáng)烈，本來(lái)這一數(shù)值是是非常具有參考價(jià)值的，但是當(dāng)時(shí)某些廠商突然帶出“動(dòng)態(tài)對(duì)比度”這一概念，在短短的一年時(shí)間里，從1000:1到5000:1再到10000:1，2009年某廠商推出了全球首款1000萬(wàn)：1的動(dòng)態(tài)對(duì)比度液晶顯示產(chǎn)品，從此動(dòng)態(tài)對(duì)比度大戰(zhàn)開始。后來(lái)甚至出現(xiàn)了1億：1這種夸張的數(shù)據(jù)。

直到后來(lái)，消費(fèi)者對(duì)這些夸張的數(shù)據(jù)開始嗤之以鼻

物極必反，直到后來(lái)，清醒過來(lái)的消費(fèi)者們意識(shí)到動(dòng)態(tài)對(duì)比度也不過就是廠商所玩的數(shù)字游戲，并沒有實(shí)際意義。廠商們也意識(shí)到問題的嚴(yán)重性開始收手。雖然動(dòng)態(tài)對(duì)比度至今仍然被沿用，但已經(jīng)不是廠商們宣傳的賣點(diǎn)，逐漸淡出了人們的視線。

謬誤三：LED背光源畫質(zhì)比傳統(tǒng)CCFL更出色

在顯示領(lǐng)域，任何一項(xiàng)新的技術(shù)誕生的最初一定有許多不穩(wěn)定或缺陷存在，需要在廠商們的共同努力下完善起來(lái)的，而這一過程往往需要幾年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間。在使用LED背光源的液晶電視剛剛出現(xiàn)之時(shí)，其售價(jià)是非常昂貴的，電視廠商們?yōu)榱双@取更多利益，宣稱LED比采用CCFL背光產(chǎn)品畫質(zhì)更好，將初期的LED背光技術(shù)吹上了天。

在LED背光源電視興起的初期，電視廠商們往往對(duì)外宣稱的術(shù)語(yǔ)是：這款電視配備的是LED背光屏，比CCFL色域更廣、壽命更長(zhǎng)、更省電、更環(huán)保，所以價(jià)格也略高一些，但是絕對(duì)物超所值。聽到到這里，如此多讓人誘惑的優(yōu)勢(shì)，消費(fèi)者們肯定會(huì)選擇多花錢去購(gòu)買昂貴的LED背光電視。

其實(shí)LED背光分為白光LED背光源和RGB三色背光源，色域更高、色彩更鮮艷這句話本身沒錯(cuò)，但是這里所說的LED背光指的是RGB三色背光源，而RGB光源成本更高，產(chǎn)品體積大發(fā)熱量高，所以電視廠商大都采用白光LED背光源。此外，當(dāng)年的CCFL背光發(fā)展到極致的情況下，色彩控制以及穩(wěn)定性上的表現(xiàn)絕不比初期采用LED背光的液晶產(chǎn)品差。

藝卓在LED背光出現(xiàn)多年之后仍然堅(jiān)守CCFL

舉個(gè)例子，作為全球最專業(yè)的顯示器品牌之一，藝卓在當(dāng)年推出的液晶顯示器全部都是CCFL背光，甚至在LED背光出現(xiàn)多年之后仍然堅(jiān)守CCFL。當(dāng)年藝卓本部高管也曾公開表示過，之所以堅(jiān)持CCFL，因?yàn)長(zhǎng)ED技術(shù)不夠成熟，色彩把控度不高，只有CCFL才能夠?qū)崿F(xiàn)專業(yè)級(jí)的顯示效果。對(duì)事實(shí)的堅(jiān)守讓藝卓強(qiáng)勢(shì)打臉眾多廠商，在LED出現(xiàn)的第五個(gè)年頭，藝卓才終于將其完全吃透而改用LED背光源。

謬誤四：4K真的是超高清？

在電視市場(chǎng)中，所有廠家無(wú)時(shí)無(wú)刻不在分標(biāo)率上文章。這是因?yàn)槲覀儗?duì)顯示產(chǎn)品清晰度的欲望是無(wú)窮無(wú)盡的。如今的電視市場(chǎng)中，大尺寸4K電視產(chǎn)品的普及率已經(jīng)達(dá)到80%以上。確實(shí)，從1080P到2K再到4K，電視畫面的細(xì)膩程度越來(lái)越高。但是目前被廠商們宣傳為超高清的4K，其實(shí)只是超高清的最低標(biāo)準(zhǔn)之一，8K才是真正的王道。

720P、1080P名為高清，但是4K并不能安心接手“超高清”這個(gè)頭銜。甚至業(yè)內(nèi)針對(duì)4K分辨率還沒有一個(gè)嚴(yán)格的規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，除了擁有3840×2160的分辨率尺寸，其他指標(biāo)依然沿用現(xiàn)有的Full HD（1080p）標(biāo)準(zhǔn)。而國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）和電影電視工程師協(xié)會(huì)（SMPTE）的認(rèn)可的Super Hi-Vision標(biāo)準(zhǔn)則有細(xì)致的新指標(biāo)，畫面幀率、標(biāo)準(zhǔn)觀看距離、視角模式以及音頻標(biāo)準(zhǔn)均有巨大的提升。

8K分辨率達(dá)到7680×4320的像素尺寸，也就是橫向7680個(gè)有效像素點(diǎn)，縱向4320個(gè)有效像素點(diǎn)，4K僅為8K分辨率的四分之一。由此可見，8K能夠帶來(lái)極致的畫質(zhì)體驗(yàn)，畫面細(xì)膩程度是無(wú)可比擬的。早在2012年聯(lián)合國(guó)旗下的國(guó)際電訊聯(lián)盟（International Telecommunication Union - ITU）通過以日本NHK電視臺(tái)所建議的7680x4320解像度作為國(guó)際的8K超高畫質(zhì)電視（Super Hi-Vision - SHV）標(biāo)準(zhǔn)。由此可見，4K或許只能為8K鋪路，未來(lái)市場(chǎng)上更加頻繁的像素戰(zhàn)爭(zhēng)可能即將開始。

寫在最后：

本文中筆者提到的液晶電視史上的幾大謬誤只是廠商們夸大宣傳眾多誤區(qū)之一，目的僅是向大家告知，在挑選電視產(chǎn)品之前，對(duì)一些技術(shù)名詞做一些功課，在廠商忽悠的時(shí)候能夠看清并且理性對(duì)待。切記不要盲目聽信、跟風(fēng)，根據(jù)自身實(shí)際需求挑選，才能盡可能的用最少的錢買到最適合的電視產(chǎn)品。