近日，LG電子在美國(guó)對(duì)海信提起專利侵權(quán)訴訟，以保護(hù)其電視技術(shù)。訴訟涉及改善用戶界面技術(shù)和基于Wi-Fi提高數(shù)據(jù)傳輸速度的技術(shù)。LG曾在一份聲明中表示：“我們將積極保護(hù)我們的專利，嚴(yán)厲應(yīng)對(duì)擅自使用自家專利的行為?！?/p>

被控四項(xiàng)專利侵權(quán) 海信暫未回應(yīng)

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月4日，韓國(guó)電視品牌LG電子在美國(guó)加州地方法院起訴海信侵犯專利并索賠。LG稱美國(guó)在售的絕大多數(shù)海信電視都侵犯自家4項(xiàng)專利，美國(guó)海信和中國(guó)海信都在被告之列。

據(jù)悉，LG控告海信侵權(quán)的四項(xiàng)專利分別涉及：LED燈組裝技術(shù)，該技術(shù)用于將LED背光源穩(wěn)定的轉(zhuǎn)移到LCD面板；用戶界面技術(shù)，該技術(shù)可幫助用戶識(shí)別連接到電視的第三方設(shè)備（例如DVD播放器或計(jì)算機(jī)）；電視畫(huà)面技術(shù)，可以使顯示器上的圖像更清晰；Wi-Fi數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)，用于提高電視上Wi-Fi數(shù)據(jù)傳輸速率。

LG稱海信在美國(guó)生產(chǎn)的大部分電視都使用了這些專利，并表示今年早些時(shí)候曾多次向海信發(fā)出警告及談判請(qǐng)求，但是這家中國(guó)公司“不真誠(chéng)”，迫于無(wú)奈只能提起訴訟?！拔覀儗⒎e極的保護(hù)我們的專利”，LG在一份聲明中如是寫(xiě)道。

截至11月6日發(fā)稿時(shí)，海信方面還未有回應(yīng)。

拓展美國(guó)市場(chǎng)遭遇侵權(quán)嫌疑

西柚了解到，海信發(fā)布的2019年半年報(bào)顯示，今年公司在北美市場(chǎng)電視業(yè)務(wù)銷售額同比增長(zhǎng)達(dá)到34.26%，其美國(guó)市場(chǎng)同比增長(zhǎng)高達(dá)65.08%。而按照海信國(guó)際營(yíng)銷口徑，去年，海信在美國(guó)的自主品牌銷售量同比增長(zhǎng)57.5%。從海信方面提供的數(shù)據(jù)可以看出，海信電視業(yè)務(wù)在美國(guó)市場(chǎng)占據(jù)的份額正在逐漸擴(kuò)大。

但是在今年的9月27日，商務(wù)部網(wǎng)站公布消息稱，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）決定對(duì)半導(dǎo)體設(shè)備及其下游產(chǎn)品發(fā)起兩起337調(diào)查，其中就有涉及海信。

據(jù)西柚了解，337調(diào)查是指美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國(guó)《1930年關(guān)稅法》（Tariff Act of 1930）第337節(jié)（簡(jiǎn)稱“337條款”），對(duì)不公平的進(jìn)口行為進(jìn)行調(diào)查，并采取制裁措施的做法。實(shí)踐中，337調(diào)查主要針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。

如果進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了美國(guó)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人（無(wú)論其是美國(guó)企業(yè)還是外國(guó)企業(yè)）可以向ITC提起337調(diào)查申請(qǐng)，并要求ITC采取相關(guān)救濟(jì)措施。

如果ITC經(jīng)調(diào)查認(rèn)定進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，ITC有權(quán)采取救濟(jì)措施，其中包括：

（一）有限排除令：即禁止申請(qǐng)書(shū)中被列名的外國(guó)侵權(quán)企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)；

（二）普遍排除令：即不分來(lái)源地禁止所有同類侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)；

（三）禁止令：要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為，包括停止侵權(quán)產(chǎn)品在美國(guó)市場(chǎng)上的銷售、庫(kù)存、宣傳、廣告等行為。任何違反停止令的企業(yè)將會(huì)被處以每天十萬(wàn)美元的罰款，或等同所涉商品當(dāng)日銷售額兩倍的罰款，兩者中取高者。

（四）沒(méi)收令：如果ITC曾就某一產(chǎn)品發(fā)布過(guò)排除令，而有關(guān)企業(yè)試圖再次將其出口到美國(guó)市場(chǎng)，則ITC可發(fā)布沒(méi)收令。根據(jù)該沒(méi)收令，美國(guó)海關(guān)可以沒(méi)收所有試圖出口到美國(guó)的侵權(quán)產(chǎn)品。

行業(yè)人士表示，此前美國(guó)ITC已經(jīng)由于337調(diào)查的原因?qū)Ｐ旁诿绹?guó)市場(chǎng)的相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行高度關(guān)注，此時(shí)LG電子又對(duì)海信電視提起侵權(quán)控告，無(wú)疑是雪上加霜。一直以來(lái)，美國(guó)市場(chǎng)是海信在海外市場(chǎng)的重要一環(huán)，若侵權(quán)行為被坐實(shí)，海信電視將遭受重大打擊。

責(zé)任編輯：gt