澳大利亞輻射保護和核安全局(ARPANSA)已經(jīng)回復(fù)了向眾議院通信調(diào)查常設(shè)委員會提交的大量文件，這些文件涉及澳大利亞5G對人類和動物的健康威脅。

“更高的頻率并不意味著更高的暴露水平，”ARPANSA在其報告中直言不諱地說?！澳壳暗难芯勘砻?，在移動通信中使用無線電波對健康的影響還沒有確鑿的證據(jù)。這包括即將推出的5G網(wǎng)絡(luò)。ARPANSA認為5G是安全的?！?/p>

ARPANSA表示，用于4G和5G的無線電波產(chǎn)生的能量太低，不會讓身體組織產(chǎn)生任何發(fā)熱效應(yīng)，并且5G使用的毫米波不會穿透皮膚。

ARPANSA說，如果暴露在比澳大利亞標準高出50倍的能量水平下，身體組織可能會發(fā)熱，比如焊接或暴露在AM無線電發(fā)射塔下，但這就是采取安全措施的原因。該報告還重申了一個科學(xué)事實，即無線電波是非電離的，不會導(dǎo)致DNA損傷?！皼]有確鑿的證據(jù)表明，低水平的無線電波暴露會導(dǎo)致癌癥，”該報告說。

ARPANSA承認，2011年，國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)將移動通信頻率列入了可能致癌的名單，但也對其進行了審視?！斑@種分類并不是為了引起恐慌，而是為了鼓勵這一領(lǐng)域的進一步研究，”它說?！皣H癌癥研究機構(gòu)在這個層次上劃分的其他東西包括泡菜和蘆薈?！?/p>

ARPANSA表示，他們將繼續(xù)評估無線電波對人類和環(huán)境的影響。為了支持ARPANSA的觀點，沃達豐澳大利亞分公司在其提交的文件中提到了澳大利亞的頻率標準。今年7月，澳洲電信進行了一項測試，發(fā)現(xiàn)5G所用的電磁能量水平與3G、4G和Wi-Fi類似。