其實(shí)高通不是造不出通信基站，而是它現(xiàn)在不制造通信基站了，這兩個(gè)概念是不同的。在2G時(shí)代，高通也是通信制造業(yè)企業(yè)，當(dāng)年的高通開發(fā)從芯片、終端產(chǎn)品到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、測(cè)試設(shè)備等一系列的產(chǎn)品。

在2G時(shí)代，CDMA并不被通信業(yè)看好，而高通基本上通過授權(quán)、收購(gòu)、研發(fā)等一系列手段，基本上集齊了CDMA全部的專利，對(duì)于CDMA技術(shù)整體壟斷。

高通一致致力于全球推廣CDMA,拓展CDMA。也使用了合作開發(fā)、生產(chǎn)等方式和一些通信業(yè)企業(yè)合作，基本上通過各種努力，讓美國(guó)的大部分運(yùn)營(yíng)商和制造業(yè)企業(yè)使用了CDMA技術(shù)。

高通在全球推廣CDMA技術(shù)中遇到了很多阻力，也在這個(gè)背景下，高通放棄了手機(jī)生產(chǎn)、以及設(shè)備生產(chǎn)，從此不再生產(chǎn)基站設(shè)備。

高通在全球推廣CDMA技術(shù)，其實(shí)并不是很順利。只有韓國(guó)是自愿的使用了CDMA技術(shù)，而中國(guó)則是作為加入WTO的條件，在美國(guó)政府的強(qiáng)力支持下，CDMA才被聯(lián)通接收。但是在歐洲和日本的CDMA推廣中，也是和歐洲的ETSI(歐洲通信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì))有一系列的爭(zhēng)斗的。

而且，在早期的高通公司，各條戰(zhàn)線出擊，高通的系統(tǒng)和手機(jī)業(yè)務(wù)都不怎么賺錢，在歐洲和歐洲的巨頭愛立信達(dá)成了一系列的CDMA協(xié)議之后，便把自己的CDMA系統(tǒng)部門賣給了愛立信公司，而且也把自己的手機(jī)業(yè)務(wù)賣給了日本的京瓷公司。

在這之后，高通就開始全力研發(fā)和生產(chǎn)CDMA芯片，以及相關(guān)的軟件。

當(dāng)時(shí)高通的董事長(zhǎng)說過：“現(xiàn)在市場(chǎng)上有很多公司正在發(fā)展下一代網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)，但是他們忽略了一點(diǎn)，世界上最賺錢的生意是技術(shù)提供者。"

高通不生產(chǎn)設(shè)備，也可以把更多的資金和精力放在設(shè)計(jì)創(chuàng)新上，并可以針對(duì)市場(chǎng)的反饋及時(shí)的向客戶提供產(chǎn)品。

總而言之，高通不是不能生產(chǎn)基站設(shè)備，而是從3G時(shí)代開始，高通就堅(jiān)持不生產(chǎn)設(shè)備，只提供芯片和技術(shù)的經(jīng)營(yíng)模式，而且這樣的模式的利潤(rùn)還更多一些。