1.YARN

本質(zhì)上是資源管理系統(tǒng)。YARN提供了資源管理和資源調(diào)度等機制

1.1原 Hadoop MapReduce 框架

對于業(yè)界的大數(shù)據(jù)存儲及分布式處理系統(tǒng)來說，Hadoop 是耳熟能詳?shù)淖吭介_源分布式文件存儲及處理框架，對于 Hadoop 框架的介紹在此不再累述，讀者可參考 Hadoop 官方簡介。使用和學習過老 Hadoop 框架（0.20.0 及之前版本）的同仁應(yīng)該很熟悉如下的原 MapReduce 框架圖：

1.2Hadoop 原 MapReduce 架構(gòu)

從上圖中可以清楚的看出原 MapReduce 程序的流程及設(shè)計思路：

首先用戶程序 (JobClient) 提交了一個 job，job 的信息會發(fā)送到 Job Tracker 中，Job Tracker 是 Map-reduce 框架的中心，他需要與集群中的機器定時通信 (heartbeat), 需要管理哪些程序應(yīng)該跑在哪些機器上，需要管理所有 job 失敗、重啟等操作。

TaskTracker 是 Map-reduce 集群中每臺機器都有的一個部分，他做的事情主要是監(jiān)視自己所在機器的資源情況。

TaskTracker 同時監(jiān)視當前機器的 tasks 運行狀況。TaskTracker 需要把這些信息通過heartbeat 發(fā)送給 JobTracker，JobTracker 會搜集這些信息以給新提交的 job 分配運行在哪些機器上。上圖虛線箭頭就是表示消息的發(fā)送 - 接收的過程。（JobTracker 一個很大的負擔就是監(jiān)控 job 下的 tasks 的運行狀況）

可以看得出原來的 map-reduce 架構(gòu)是簡單明了的，在最初推出的幾年，也得到了眾多的成功案例，獲得業(yè)界廣泛的支持和肯定，但隨著分布式系統(tǒng)集群的規(guī)模和其工作負荷的增長，原框架的問題逐漸浮出水面，主要的問題集中如下：

JobTracker 是 Map-reduce 的集中處理點，存在單點故障。

JobTracker 完成了太多的任務(wù)，造成了過多的資源消耗，當 map-reduce job 非常多的時候，會造成很大的內(nèi)存開銷，潛在來說，也增加了 JobTracker fail 的風險，這也是業(yè)界普遍總結(jié)出老 Hadoop 的 Map-Reduce 只能支持 4000 節(jié)點主機的上限。

在 TaskTracker 端，以 map/reduce task 的數(shù)目作為資源的表示過于簡單，沒有考慮到 cpu/ 內(nèi)存的占用情況，如果兩個大內(nèi)存消耗的 task 被調(diào)度到了一塊，很容易出現(xiàn) OOM。

在 TaskTracker 端，把資源強制劃分為 map task slot 和 reduce task slot, 如果當系統(tǒng)中只有map task 或者只有 reduce task 的時候，會造成資源的浪費，也就是前面提過的集群資源利用的問題。

源代碼層面分析的時候，會發(fā)現(xiàn)代碼非常的難讀，常常因為一個 class 做了太多的事情，代碼量達 3000 多行，，造成 class 的任務(wù)不清晰，增加 bug 修復(fù)和版本維護的難度。

從操作的角度來看，現(xiàn)在的 Hadoop MapReduce 框架在有任何重要的或者不重要的變化 ( 例如 bug 修復(fù)，性能提升和特性化 ) 時，都會強制進行系統(tǒng)級別的升級更新。更糟的是，它不管用戶的喜好，強制讓分布式集群系統(tǒng)的每一個用戶端同時更新。這些更新會讓用戶為了驗證他們之前的應(yīng)用程序是不是適用新的 Hadoop 版本而浪費大量時間。

1.3新 Hadoop Yarn 框架原理及運作機制

從業(yè)界使用分布式系統(tǒng)的變化趨勢和 hadoop 框架的長遠發(fā)展來看，MapReduce 的JobTracker/TaskTracker 機制需要大規(guī)模的調(diào)整來修復(fù)它在可擴展性，內(nèi)存消耗，線程模型，可靠性和性能上的缺陷。在過去的幾年中，hadoop 開發(fā)團隊做了一些 bug 的修復(fù)，但是最近這些修復(fù)的成本越來越高，這表明對原框架做出改變的難度越來越大。

為從根本上解決舊 MapReduce 框架的性能瓶頸，促進 Hadoop 框架的更長遠發(fā)展，從 0.23.0 版本開始，Hadoop 的 MapReduce 框架完全重構(gòu)，發(fā)生了根本的變化。新的 Hadoop MapReduce 框架命名為 MapReduceV2 或者叫 Yarn，其架構(gòu)圖如下圖所示：

圖 2. 新的 Hadoop MapReduce 框架（Yarn）架構(gòu)

新的 Hadoop MapReduce 框架（Yarn）架構(gòu)

重構(gòu)根本的思想是將JobTracker 兩個主要的功能分離成單獨的組件，這兩個功能是資源管理和任務(wù)調(diào)度 / 監(jiān)控。新的資源管理器全局管理所有應(yīng)用程序計算資源的分配，每一個應(yīng)用的ApplicationMaster 負責相應(yīng)的調(diào)度和協(xié)調(diào)。一個應(yīng)用程序無非是一個單獨的傳統(tǒng)的MapReduce 任務(wù)或者是一個 DAG( 有向無環(huán)圖 ) 任務(wù)。ResourceManager 和每一臺機器的節(jié)點管理服務(wù)器能夠管理用戶在那臺機器上的進程并能對計算進行組織。

事實上，每一個應(yīng)用的 ApplicationMaster 是一個詳細的框架庫，它結(jié)合從ResourceManager 獲得的資源和 NodeManager 協(xié)同工作來運行和監(jiān)控任務(wù)。

上圖中ResourceManager支持分層級的應(yīng)用隊列，這些隊列享有集群一定比例的資源。從某種意義上講它就是一個純粹的調(diào)度器，它在執(zhí)行過程中不對應(yīng)用進行監(jiān)控和狀態(tài)跟蹤。同樣，它也不能重啟因應(yīng)用失敗或者硬件錯誤而運行失敗的任務(wù)。

ResourceManager 是基于應(yīng)用程序?qū)Y源的需求進行調(diào)度的 ; 每一個應(yīng)用程序需要不同類型的資源因此就需要不同的容器。資源包括：內(nèi)存，CPU，磁盤，網(wǎng)絡(luò)等等?？梢钥闯?，這同現(xiàn)Mapreduce 固定類型的資源使用模型有顯著區(qū)別，它給集群的使用帶來負面的影響。資源管理器提供一個調(diào)度策略的插件，它負責將集群資源分配給多個隊列和應(yīng)用程序。調(diào)度插件可以基于現(xiàn)有的能力調(diào)度和公平調(diào)度模型。

上圖中NodeManager 是每一臺機器框架的代理，是執(zhí)行應(yīng)用程序的容器，監(jiān)控應(yīng)用程序的資源使用情況 (CPU，內(nèi)存，硬盤，網(wǎng)絡(luò) ) 并且向調(diào)度器匯報。

每一個應(yīng)用的ApplicationMaster 的職責有：向調(diào)度器索要適當?shù)馁Y源容器，運行任務(wù)，跟蹤應(yīng)用程序的狀態(tài)和監(jiān)控它們的進程，處理任務(wù)的失敗原因。

新舊 Hadoop MapReduce 框架比對

讓我們來對新舊 MapReduce 框架做詳細的分析和對比，可以看到有以下幾點顯著變化：

首先客戶端不變，其調(diào)用 API 及接口大部分保持兼容，這也是為了對開發(fā)使用者透明化，使其不必對原有代碼做大的改變 ( 詳見 2.3 Demo 代碼開發(fā)及詳解)，但是原框架中核心的JobTracker 和 TaskTracker 不見了，取而代之的是 ResourceManager, ApplicationMaster 與NodeManager 三個部分。

我們來詳細解釋這三個部分，首先 ResourceManager 是一個中心的服務(wù)，它做的事情是調(diào)度、啟動每一個 Job 所屬的 ApplicationMaster、另外監(jiān)控 ApplicationMaster 的存在情況。細心的讀者會發(fā)現(xiàn)：Job 里面所在的 task 的監(jiān)控、重啟等等內(nèi)容不見了。這就是 AppMst 存在的原因。ResourceManager 負責作業(yè)與資源的調(diào)度。接收 JobSubmitter 提交的作業(yè)，按照作業(yè)的上下文 (Context) 信息，以及從 NodeManager 收集來的狀態(tài)信息，啟動調(diào)度過程，分配一個 Container 作為 App Mstr

NodeManager 功能比較專一，就是負責 Container 狀態(tài)的維護，并向 RM 保持心跳。

ApplicationMaster 負責一個 Job 生命周期內(nèi)的所有工作，類似老的框架中 JobTracker。但注意每一個 Job（不是每一種）都有一個 ApplicationMaster，它可以運行在 ResourceManager 以外的機器上。

1.4Yarn 框架相對于老的 MapReduce 框架什么優(yōu)勢呢？

我們可以看到：

這個設(shè)計大大減小了 JobTracker（也就是現(xiàn)在的 ResourceManager）的資源消耗，并且讓監(jiān)測每一個 Job 子任務(wù) (tasks) 狀態(tài)的程序分布式化了，更安全、更優(yōu)美。

在新的 Yarn 中，ApplicationMaster 是一個可變更的部分，用戶可以對不同的編程模型寫自己的 AppMst，讓更多類型的編程模型能夠跑在 Hadoop 集群中，可以參考 hadoop Yarn 官方配置模板中的 mapred-site.xml 配置。

對于資源的表示以內(nèi)存為單位 ( 在目前版本的 Yarn 中，沒有考慮 cpu 的占用 )，比之前以剩余 slot 數(shù)目更合理。

老的框架中，JobTracker 一個很大的負擔就是監(jiān)控 job 下的 tasks 的運行狀況，現(xiàn)在，這個部分就扔給 ApplicationMaster 做了，而 ResourceManager 中有一個模塊叫做 ApplicationsMasters( 注意不是 ApplicationMaster)，它是監(jiān)測 ApplicationMaster 的運行狀況，如果出問題，會將其在其他機器上重啟。

Container 是 Yarn 為了將來作資源隔離而提出的一個框架。這一點應(yīng)該借鑒了 Mesos 的工作，目前是一個框架，僅僅提供 java 虛擬機內(nèi)存的隔離 ,hadoop 團隊的設(shè)計思路應(yīng)該后續(xù)能支持更多的資源調(diào)度和控制 , 既然資源表示成內(nèi)存量，那就沒有了之前的 map slot/reduce slot 分開造成集群資源閑置的尷尬情況。

新的 Yarn 框架相對舊 MapRduce 框架而言，其配置文件 , 啟停腳本及全局變量等也發(fā)生了一些變化，主要的改變?nèi)缦拢?/p>

1.5配置文件

安裝完成后的Hadoop默認配置就可以啟動，但其工作于本地模式；為了模擬hadoop集群的工作環(huán)境，完成配置測試，MarReduce程序測試等工作，可以配置其在單臺主機模擬提供分布式的hadoop，即偽分布式。

hadoop的配置共有四種級別：集群、進程、作業(yè)和單獨操作，前兩類由集群管理員負責配置，后面的兩類則屬于程序員的工作范疇。

hadoop的配置文件位于conf目錄中，其中的core-site.xml、mapred-site.xml和hdfs-site.xml三個配置文件最為關(guān)鍵。

core-site.xml用于配置hadoop集群的特性，它作用于全部進程及客戶端。mapred-site.xml配置mapreduce集群的工作屬性。

hdfs-site.xml配置hdfs集群的工作屬性。

此三個文件均為XML格式，其每個屬性配置請求格式如下：

some.property.name

some-value

另外還有三個配置文件需要留意。hadoop-env.sh是Hadoop的多個腳本執(zhí)行時source的配置信息，其用于為Hadoop指定運行時使用的JDK、各進程的JDK屬性、PID文件及日志文件的保存目錄等。masters則用于指定輔助名稱節(jié)點(SecondaryNameNode)的主機名或主機地址，slaves用于指定各從服務(wù)器(TaskTracker或DataNode)的主機名或主機地址。對偽分布式的Hadoop集群來講，這些節(jié)點均為本機。